I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Robben är en KÄRRING

Hobby & Fritid - Sport & Idrott

   

2006-02-05 20:45

Robben är en KÄRRING

Arjen Robben är just nu den största KÄRRINGEN som finns i fotbollsvärlden, det han gör efter Reinas handpåläggning är fruktansvärt avskyvärt och i klass med Rivaldos teater.

Läs Rafa´s uttalande efter matchen:
"Jag har bråttom och måste till sjukhuset för att se hur Robben mår, han kanske blir inlagd i en vecka.

Det var en mycket underlig incident. Reina gjorde ett misstag när han provocerades och rörde Robben i ansiktet, men har han brutit nacken? Jag förstår inte var man kan sparka ner samtliga i en match , men när du rör någons ansikte blir du utvisad?

Vilken professionell spelare skulle agera som Robben mot en annan professionell spelare när han vet att det kan innebära tre matchers avstängning?


Arjen Robben är för mig den största lilla .... som finns


2006-02-05 21:01
tydligen inte^^
Puzzle Productions / puzzleprod.com
soundcloud.com/iloice

2006-02-05 21:02
Låter som om Liverpool fansen e lite bittra?
 

2006-02-05 21:23
Rastasite P0

Det handlar inte om bitterhet, jag anser att Chelsea är ett par nummer för stora för Liverpool denna säsong, men Robbens beteende är inte acceptabelt, det spelar ingen roll vad han spelar i för klubb.

2006-02-05 22:07
ääääh han vart chockad av Reinas manliga must. Klart han faller ihop då. Chelsea är ett skämt, ett oerhört bra lag men som klubb representerar dom verkligen den mörkaste gråtonen i hela skalan. Vad är poängen kan man fråga sig. Hur tänker man som chelsea supporter? Är man stolt över lagets bedrifter? Känner man sig delaktig?
 

2006-02-05 22:30
det är ju tyvärr så att de "riktiga" chelseasupportrarna inte har råd att titta på sitt lag, tack vare att man vill dra in så mycket pengar som möjligt. Men det hjälper ju inte, de går ju ändå back, och ryssen pumpar in nya rubbel i klubben. Chelsea är en klubb utan hjärta, men en kommer vinna många flera titlar med "köpt" publik.

2006-02-05 22:33
Jag känner mig jävligt delaktig. Varför fan skulle man känna sig mer delaktig för att man håller på Liverpool?

Utvisningen var lite löjlig men vafan gör Reina med handen där överhuvudtaget? Sån här skit händer fan hela tiden, alla filmar o har sig. Men när det är Chelsea som filmar, då ska man starta en tråd på whoa.
www.projectedwin.blogg.se

2006-02-05 22:37
Dessutom ser han ut som Tintin!
PS. Your cunt is in the sink

2006-02-05 22:44
KRS-one P17

Vad fan snackar du om
"Men när det är Chelsea som filmar, då ska man starta en tråd på whoa". Har man inte rätt att uttrycka sin åsikt lr? Det kan man ju exempelvis göra genom att starta en tråd på whoa lr, jag försvarar aldrig dessa beteenden, hade det vart en Liverpoolspelare så hade jag blivit skitförbannad, jag avskyr fotbollsspelare som överdriver och filmar för att skaffa sig fördelar jämt emot motståndarna

2006-02-05 22:49
Ingen som tänkt på att utvisningen kanske berodde på kapningen av Gudjohnsen. En rejält ful tackling bakifrån. Inget fel på utvisningen.

2006-02-05 22:56
Enligt det jag läst så berodde utvisningen på handpåläggningen och inte på tacklingen. Domaren vill tydligen ha ett extra gult kort för tacklingen i efterhand. Vi får väl se vad som händer. Man får väl skicka ett tackbrev och ett erbjudande till Robben att medverka i min nästa filmsatsning vid namn "Little bitches, with great acting skills". Nu får vi säkerligen klara oss utan Reina i tre matcher.

2006-02-05 22:58
"Wiley confirmed Reina was booked for a disgraceful lunge at Chelsea substitute Eidur Gudjohnsen and then red-carded for raising his hand to Robben", så här ska det tydligen vara

2006-02-05 23:02
okej, håller helt klart med om att filmningen var onödig men jag tror inte den påverkade domarens beslut vilket jag tycker var korrekt. Jag kanske skulle dömt ett gult för tackligen och sen gult för handpåläggningen eller bara rött direkt för tacklingen för att slippa skriverier.

Robben måste skärpa sig. Han är en fantastisk fotbollsspelare men han filmar alldeles för mycket. Tror dock att vilken annan spelare som helst i hans ställe skulle gjort samma sak.

2006-02-05 23:02
Årets fjolla, Arjen Robben. Patetiska jävel.
And they all want to love the cause<br>'Cause they all need to be the cause<br>They all want to fuck the cause

2006-02-05 23:04
Visst, det är trist för er Liverpool fans men Robben gör ju en bra grej för sitt lag som säkrar vinsten, lojalt gjort av honom. Som Guacchi och Cosmi säger :
- Det vore illojalt mot klubben att INTE filma i den situationen.

;)

2006-02-05 23:06
Rastaman_forever P18

Titta på vad Chelsea-spelarna gör med Reina efter så ska du se, där är det unte å tala om några handpåläggningar inte, men de är ju immuna emot varningar och röda kort

2006-02-05 23:22
Lekott
Chelsea hade i och för sig två röda kort i rad för två veckor sen. Plus ett tecken på några röda kort är väl att man kör fair play. Skitsamma, han skulle ändå fått utvisning för den fula kapningen och Liverpool hade ändå inte kunnat komma tillbaka. De hade tappat matchen helt så låt filmningen stå för Robben och diskutera intressantare saker istället.

2006-02-05 23:27
Snälla rastaman_forever, vilka är de intressanta sakerna då? du är ju med å diskuterar lr? så nåt intresse lär ju finnas

2006-02-05 23:41
Jo det är så klart det är intressant med kontroversiella domslut osv. men det känns som att ni liverpool supportrar överreagerar så inåt helsike.

En intressant sak annars är ju Gerrards strypgrep på Boywer i Liverpools match mot Newcastle för ett tag sen och hur det kom sig att han inte ens fick en avstängning i efterhand och varför det inte blivit uppmärksammat men det vill ni förstås inte diskutera.

Gillar inte heller filmningar men frågan är om du startat denna tråd om det var cech som blivit utvisad och Crouch som filmat?

2006-02-05 23:54
Hahaha. Där blev du faktiskt lite ägd.

Ärligt talat tycker inte jag man ska göra en sån grej av det. Chelsea skulle ju dessutom haft 3-0 i matchen. Sluta klaga.

Många gånger denna säsongen har Chelsea fått domslut mot sig, visst har man klagat. Det hör ju till, men det finns gränser. Jag tycker det är löjligt som Benitez gör nu. Jag skulle heller aldrig försvarat Mourinho om han hade gått ut och gjort sådana uttalanden. Det är så onödigt menar jag bara.
www.projectedwin.blogg.se

2006-02-06 01:29
Klart han överdramtisera situationen, men i vilket fall som helst så skulle Reina fått rött.


F.Ö, fan va gött det känns när ni gnäller över Chelseas pengar. Fan ta ut snuttefilten ur munnen!
dingrinn.blogspot.com

2006-02-06 09:52
Ja, Robben är en jävla kärring.

Illojalt att inte filma? Kom igen, italienska jävla bögvärderingar.
 

2006-02-06 10:23
Jespah det var guiness som pratade där, för det var en rejält ful sax tackling bakifrån på gudjohnsen
Puzzle Productions / puzzleprod.com
soundcloud.com/iloice

2006-02-06 11:19
förstår inte heller hur man kan agera så... Chelsea ledde ju redan med 2-0 och det var mindre än 10 min kvar av matchen. ok, nu lyckades han få Reina utvisad, men va fan har killen ingen heder? han måste ju ändå vetat att sanningen (den uppenbara filmningen) skulle komma fram efteråt? var det värt att få honom utvisad för att nästa dag bli uthängd i media som en idiot? spelare som Robben ska hånas högt och länge för att detta ska försvinna från fotbollsplanen.
"du är inte en stor hund, du är mer som Toto, du har inga pengar"

2006-02-06 11:42
det fula är ju att för ett par matcher sen så anklagade mourinho wigan(?)spelare för att fuska å filma å sa åt sina spelare att fortsätta spela när han låg ner....
sen lägger sig crespo ner å grinar nåra matcher senare, men inget händer, och så kommer bollen mot honom och han flyger upp som en kanin och tar den.
och nu filmar robben såhär grovt... hur kan man stå å anklaga andra lag för att fuska när sina egna spelare fuskar minst lika mycket, om inte mer? såna här grejer händer titt som tätt, men HAN är ständigt patetisk med sina "kontroversiella" uttalanden.
fast han kanske inte såg incidenterna, som när essien försökte sparka av hamanns knä....

2006-02-06 14:43
Sucker
sanna ord
"Vad är det för skillnad på den ekorren och Tottenham? Den ekorren har varit med i Champions League"

2006-02-06 15:53
Det är Reina som gjort bort sig.. först utdelar han tackling som är värt rött kort bara den, efter det så är han inte proffisionell nog utan låter sig proviceras av Robben och trycker upp handen i ansiktet på honom.. visst Robben överdriver, men vad har Reinas hans i Robbens ansiktet att göra? Lågt att skylla på Robben, Liverpool spelarna var ju bara frustrerade över att de mötte ett bättre lag..
"I Hate CD´s, CD records are fake" - Promoe

"Rappar helt utan budskap och tänker fortsätta med det" - Motorisk Afasi

2006-02-06 17:48
Skulle aldrig tycka att de vore rätt av mina spelare att filma för att vinna fördelar emot motståndaren, jag håller helt med Sucker på allt han säger.

PS Mourinho = arrogant och patetisk

2006-02-06 18:12
Han ar ett as, san skit hor inte hemma i PL. Stick till italien om du inte tal kontakt.
 

2006-02-06 18:19
Serie A är korrupt, de spelar en jävla skitfotboll utan hjärta och de har fotbollseuropas sämsta publik

2006-02-06 18:44
Tror inte denna tråd skulle skapats om det va en Liverpool spelare som var inblandad. Det luktar bitterhet och frustration långa vägar.

För övrigt pissar Robben på dom flesta i Liverpool så då spelar det för helvete ingen roll hur man ser ut när man spelar.
Hellre omanlig och med Robbens kvaliteér än "manlig" och med Cissés kvaliteér.

B-Vis P25 Word på den.
Bäckamellen

2006-02-06 19:24
Lekott
Du kan väl välja lite mer vältänkta argument innan du börjar provocera?

2006-02-06 19:36
trimmad, e du chelseafan nu oxå?
Nu också? Jag fastna för Chelsea redan runt 97-98 och sedan har jag varit fast. Tycka vad man vill om ryssen, men det är tyvärr inget jag kan göra åt.

dingrinn.blogspot.com

2006-02-06 19:50
Det är Reina som gjort bort sig.. först utdelar han tackling som är värt rött kort bara den, efter det så är han inte proffisionell nog utan låter sig proviceras av Robben och trycker upp handen i ansiktet på honom.. visst Robben överdriver, men vad har Reinas hans i Robbens ansiktet att göra? Lågt att skylla på Robben, Liverpool spelarna var ju bara frustrerade över att de mötte ett bättre lag..


Vilken "han skulle ha rött kort"? det var klockrent på boll,och fjollan Robben ska inte komma och vilja jiddra, sen kasta sig handlöst på marken och spela skadad för att han fick panik när nån förstörde hans make up...

2006-02-06 20:25
Ja, den var nog regelrätt du. Att göra en bensax bakifrån, då spelar det fan ingen roll om han är på bollen. Gult kort klart för den, och att han har fingrarna i Robbens ansikte ska också resultera i gult kort. Helt regelrätt utvisning alltså.

Chelsea > Liverpool

Fucking scousers!
www.projectedwin.blogg.se

2006-02-06 20:29
har faktiskt inte sett tacklingen

skulle ngn vilja linka?
"Vad är det för skillnad på den ekorren och Tottenham? Den ekorren har varit med i Champions League"

2006-02-06 20:50
"Vilken "han skulle ha rött kort"? det var klockrent på boll"

Det verkar som du inte är inte är införståd i fotbollsreglerna.. det spelar nämligen ingen roll om man spelar på bollen, om tacklingen var så våldsam som den som Reina delade ut.. två sträckta ben, och med dobbarna före.. så är det rött kort!! Äevn om Robben spelade över var det Reina som gjorde felet.. man petar inte någon i ansiktet.. varför ska han göra det??

Visst skicka Robben till Serie A.. skulle gärna se honom där, tror han skulle passa utmärkt med sin teknik och kvicka steg.. en riktigt bra fotbollspelare är han ju.. men ni P.L.älskare kanske tycker att en sådan som Lee Bowyer är roligare att titta på?? Han är ju i alla fall "manlig".. om det nu är manligt att vara korkad och förlorare..
"I Hate CD´s, CD records are fake" - Promoe

"Rappar helt utan budskap och tänker fortsätta med det" - Motorisk Afasi

2006-02-06 21:03
Guano

"Visst, det är trist för er Liverpool fans men Robben gör ju en bra grej för sitt lag som säkrar vinsten, lojalt gjort av honom. Som Guacchi och Cosmi säger :
- Det vore illojalt mot klubben att INTE filma i den situationen."

Det är alltså enligt dig lojalt att spela teater för att vinna fördelar? Då har du inte förstått vad fotboll går ut på. Man ska ta mig fan skämas när man göra som Robben gör, skulle kunna tänka mig att han gör det också, när han får se sitt agerande i efterhand.

Mycket av det jag skrev igår var kanske i frustration, men jag kommer fortfarande att avsky fotbollsspelare som beter sig som Robben gjorde.

2006-02-06 21:10
Vad är egentligen värst:

* Att spela över i en situation, vilket gynnar laget. Robben riskar ju förövrigt inte att skada någon motsåndare, utan enbart sitt eget rykte.

Eller att:

* "I ren frustration sparka ner en motspelare med sträckta ben och dobbarna förre, och att efter det peta en motståndare i anskiter, vilket missgynnar laget. Reinas tackling kunde i värsta fall även skadat Gudjonsen allvarligt."

Visst filmningar kanske inte hör hemma i fotbollen, men vem har sagt att vårdslösa tacklingar och händer i ansiktet gör det??

"I Hate CD´s, CD records are fake" - Promoe

"Rappar helt utan budskap och tänker fortsätta med det" - Motorisk Afasi

2006-02-06 21:23
Det var ingen vårdslös tackling överhuvudtaget, domaren var på väg att ge Reina gult kort, men på vägen dök en snorunge upp som Reina blev irriterad på och gav honom en handpåläggning, vilket ledde till att Robben bröt nacken och föll ihop, denna incident ledde enligt domaren till ett nytt gult kort, men i stridens hetta så tog domaren upp det röda direkt, vilket kanske inte är så smart agerat eftersom det är avgörande i efterhand. Rött kort direkt leder till tre matchers avstängning, två gula kort och sedan rött leder till en match avstänging. Hade inte Robben filmat, så hade troligtvis inte Reina åkt ut. Det är inte speciellt smart av Reina att sätta upp handen, men filmningen är än värre.

2006-02-06 21:28
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/stor y/0,2789,774065,00.html

Ni som gillar att era spelare filmar kan ju läsa detta, mycket sanning även om det är Aftonbladet

2006-02-06 21:31
Eller så kan ni läsa detta

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football /4685364.stm

2006-02-06 21:42
* Att spela över i en situation, vilket gynnar laget. Robben riskar ju förövrigt inte att skada någon motsåndare, utan enbart sitt eget rykte.

jag tror inte det gynnar laget spec mkt, det gynnar chelsea så det kan vinna matchen men senare så blir rykte om laget att de e ett jävla filmningslag, o chelsea blir mer hatade än vad de redan är, och robben naturligtvis...

Visst filmningar kanske inte hör hemma i fotbollen, men vem har sagt att vårdslösa tacklingar och händer i ansiktet gör det??

vårdslösa tacklingar har det alltid funnits och det är ju riktigt fult, han blev ju utvisad men filmningar är på sitt sätt mkt värre...
att fuska sig till segern o annat e totalt äckligt
"Vad är det för skillnad på den ekorren och Tottenham? Den ekorren har varit med i Champions League"

2006-02-06 21:42
"Det var ingen vårdslös tackling överhuvudtaget"
direkt efter skriver du:
domaren var på väg att ge Reina gult kort

Om tacklingen inte var vårdslös skulle han väl inte ens belönast med ett gult kort.. personligen anser jag att tacklingen är ett solklart rött kort.. Reina tacklar för det första onödigt hårt - båda dobbarna förre + sträcka ben (vilket i regelerna säger att det skall bestraffas med ett rött kort), han har för det andra ingen möjligt att vinna bollen.. han gör det således helt i frustrationen över att matchen (och ligan är förlorad)..
"I Hate CD´s, CD records are fake" - Promoe

"Rappar helt utan budskap och tänker fortsätta med det" - Motorisk Afasi

2006-02-06 21:45
Hoffa1991
Fråga Alf-Inge Hålland vad du tror han föredrar?? En vårdslös tackling (som förstörde hans karriär) eller en filmning som jag tror inte har förstört någon karriär..

Vad är egentligen skillnaden mellan en tröjdragningen som domaren inte ser och en filmning.. både görs ju i avsikt för att gynna det egna laget och båda är ju uppenbarligen ett regelbrott??
"I Hate CD´s, CD records are fake" - Promoe

"Rappar helt utan budskap och tänker fortsätta med det" - Motorisk Afasi

2006-02-06 21:45
hehe, oj maffian usch då. Det är inte tal om att media säger några sanningar, det handlar om att man kan få läsa sig till hur "fotbollsvärlden" reagerar efter en sån här händelse. Och vart har du läst det där citat då, i en tidning lr?

2006-02-06 21:52
Jag menar att en vårdslös tackling ger rött kort direkt, men jag anser att Reinas tackling inte är vårdslös, men den bör ge gult kort.

2006-02-06 21:55
Det är också skillnad att när man tar bollen som Reina gör i första hand och tackla sönder motståndarens knä som Keane gjorde, Keane var ju ute efter att skada Hålland, där fanns ingen boll i närheten

2006-02-06 21:57
B-Vis P25

det e många karriärer som har gått i kras efter vårdslösa tacklingar, men jag sa ju att det alltid har funnits, men de e ju klart att de skulle vara skönt att vara utan dem,

dessutom så var det ju roy keane som förstörde hans karriär, och alla som vet vem det är vet vad han var för nån person...
det var inte bara en tackling där...
"Vad är det för skillnad på den ekorren och Tottenham? Den ekorren har varit med i Champions League"

2006-02-06 22:19
Razerv P20

Jag hade nog blivit lika förbannad om det vart Cissé som gjort det, men men, självklart är man lite rödögd i dessa lägen absolut. Men det förlåter inte Robbens filmning för det, och varför skulle jag vara frustrerad för att de förlorade, det hade de redan gjort innan utvisningen.

2006-02-06 22:38
Jag kan ju säga så här, kommer du ihåg Rivaldos filmning? Det gör du definitivt, jag har alltid beundrat Rivaldo för hasn fotbollskonst, men efter hans skådespel sjönk han som en sten ner till havsbotten och han kommer aldrig i mitt liv se ytan igen. Samma med Robben, lr vem fan som helst