Frisk i skandalscener - igen

han gjorde inte mer än två fel i hela matchen och tyvärr var det två ganska avgörande missar

fc_2002

hade inte drogba redan ett gult kort när han sprang in i målvakten?

det hade aldrig blivigt gult kort om det hade varit en spelar mitt på planen som haft bollen i midjehöjd frogba gick in hårt visst men det var ändå en målchans.. varför får alltid målvakterna fördelar vill se vart det står i regel boken helt uselt av frisk han dödade matchen totalt

och på bilden ser man hur tydligt som helst att han e enbart på bollen

oj förlåt drogba ska det nog stå... nödvändigt

anders frisk är en pajjas!!!!!!!!

En poäng för gatudiktarens kommentar!

misd
Drogba märker ju själv att han är sen.. satsar ändå kraftfullt mot Valdes (som enbart är koncentrerad på bollen) med dobbarna.. då spelar det ju ingen roll om det är en målchans eller inte?? Solklart gult kort, vilket det antagligen skulle blivit i mittcirkeln oxå.. Drogba får skylla sig själv!

Vet du varför målvakter ofta får fördel - det kan ju bero på att dem slänger sig med överkroppen in i situationer, medan utespelarna slänger sig in med fötterna.. reglen säger att först in väljer spelsätt, det är därför får utespelarna frispark mot sig när de kommer in med fötterna/dobbrna först..

PeacE!!

Frisken ska bort, inget snack om saken!

sheyk's morsa suger på 360.

Utvisningen var helt korrekt, men det som Frisk gör så jävla fel är hans sätt att blåsa av när ena laget ändå har fördel av boll och kanske kan kontra. Hur han konstant ska sätta sig i centrum. Sedan blåser han lite godtyckligt, när han känner för det.

är det bara jag som tycker att han påminner om den där jättefjolliga domaren....?

www.snabbstart.com

Knappast ett gult kort det där, bägge satsar mot bollen och målvakten hinner först.

gatudiktare
Tyckte det va hur smart som helt, det höjj på att gå hela vägen till herr Frisk skulle ha ett finger med i spelet. Nu har dom ett ypperligt läge att ta sig vidare!

vad är det ni inte förstår??? komma med dubbarna före mot målvaktens händer lr annan kroppsdel är gult kort!

hur ofta utvisas anfallare?
kom igen!

skandal!
avgå avgå!

Hur ofta? Vem bryr sig, det sker. Nu skedde det igen. Dobbarna före är gult kort. Det första kortet samlade han på sig med råge (nästan lite dobbar där med). Drogba gjorde bort sig.

fc

den egentliga syndabocken

Vad gjorde Frisk i Barcas omklädningsrum?

säger väl allt om drogbas vårdslöshet!

Men nej!
Det var en kollision där Valdes hann först, bägge satsar helhjärtat och det är kamp om bollen.

Båda satsar på bollen men Drogba går in med sträckt ben och dobbarna före.. alltså gult kort!! Om han går på bollen eller inte är helt oväsentligt!!

oavsätt vad som är sanning så kommer det inte gå att bevisa så det e grymt onödigt av cfc at annmäla

Men är det inte lite underligt att
så fort Frisk dömer händer en skandal?

Vilket sammanträffande. Det är ju konstigt
att det är bara han.

Det är han den smale jävlen, va?

Borde pensionera sig enligt mig.

Men vafan, mycket att diskutera!!! Drogba körde fult som fan och fick två välförtjänta kort! Sen är det ju bara töntigt att MOUNinho att bli så jevla upprörd och lämna in protester och skit, dålig förlorare

Lär dig stava innan du uttalar dig.

Ingen som fattar eller? MOUNinho

Den här matchen blev ju jävligt överdriven.

Det är i allsvenskan han gör bort sig gång på gång.

chelsea kommer att krossa barca i returen

givetvis, men det räcker med 1 - 0.

frisk är en jävligt bra domare, nä men allvar, han är varken kass eller bra. barca var helt enkelt det bättre laget och sen är det ju lätt att klaga på domaren när det går åt helvete, den som ska ifrågasättas är mourinho för sin jävla attityd. drogba skulle bara ut, det var ju en tidsfråga, han gnällde inte heller så värst mycket utan insåg snabbt att han gjort ett misstag och bad om ursäkt innan han lämnade planen.

Drogba förtjänade sitt andra gula kort, första med. Och nej Chelsea kommer att torska värre än arsenal gör mot United!

Ni såg ju själva på Mourinhos uppträdande mot Liverpool fansen under FA cup finalen, ska han skylla på domaren igen?!?!!?

Det är så typiskt. Så fort en tränare visar
attityd så är han en dålig förlorare.

Säg en tränare som rent ut sagt: "vi är bäst".

nej, just det.

Sir Alex har sagt det en gång, men han får inte skit för sånt. Varför? han är RESPEKTERAD inom hela fotbollsvärlden. Han är nog hårdare än många tror, för attityd det har han, men det gör honom inte till en förlorare. Kolla bara på Peter Antoine :D Den killen drar sig fan inte tillbaka för något/någon.

Mourinho provocerade gött mkt mot liverpool och ska då fan få stå för sitt kast.

360: Zoran!

Om Mourinho

Anser att han är smart och har ett hett temprament. Kasta inte skit på han! lr jo gör det förrästen!(om ni är celsea fans) genom att klaga på dommarn och komma med dumma anklagelser så har ingen kritik riktats mor Celsea spelarna han har fått allt. Han är smart och skyddar sina spelare.

låter som någon inte kan tror eller ha egna åsikter, kallas kanske grupptryck. Du vet aftonbladet har inte bara har dumma ideér bara för folk skriver det här på whoa!

jag läser allt som står om sport som jag hinner(inte bara aftonbladet) och tror på det som är troligast och jag vet att Mourinho är en duktig tränare han vann för fan CPL med Porto.

Faktiskt det smartast jag har läst på aftonbladet på ett tag. Lr så har Mourhino fått spasmer. Frågan är ju vad som är troligast och jag går på aftonbladets linje..

du kan ju inte kalla en tränare för smart då han gör bort sig genom att bli uppskickad på läktaren!

frost P17

blind lr?

grekiz
Skriv en meing som man förstår vad du syftar på...


Det jag vill säga är att han är kontroversiell för sin arroganta stil, han gillar att stå i centrum, han snackar jävligt mycket skit, och då får han stå för sitt kast. Och som United fan så måste jag få hata honom, 2ggr om oxå.

Skulle inte skriva negativ kritik om han var på Uniteds sida, men så är det väl med alla...

frost P17

Grekiz p20: "är du blind lr?"

förklaringen:

Du skrev: "du kan inte kalla tränare smart!" osv..... det var exakt vad jag skrev! är du blind lr?

sarkasm mot sarkasm.. förstår du?

Nu framgick det bättre. Det var inte så lätt att se var sarkasmen fanns i din text, eller så kunde det bero på att jag bara läste igenom det snabbt :P

Men då är vi överens iaf.

frost P17

den enda sarkasm som jag skrev var : "är du blind lr?" !

lets call it a bad day...