Dina absoluta favoritregissörer

Sabu (Hiroyuki Tanaka)

Quentin Tarantino

Takashi Miike

Wes Craven/

Ett par jag kom på på rak arm. Ingen ordning. Finns många fler favoriter :)

Hm.. svårt!

1. Martin Scorsese
2. Francis Ford Coppola
3. Stanley Kubrick
4. Ripley Scott
5. Steven Spielberg
6. Quentin Tarantino
7. Joel & Ethan Coen
8. Clint Eastwood
9. Darren Aronofsky
10. James Cameron
11. Christopher Nolan
12. Steven Soderbergh
13. George Lucas
14. Zack Snyder
15. Robert Rodriguez

...något sådant kanske?

Så, vem ska vara först med att påpeka att jag inte har med folk som Woody Allen, Hitchcock? ;)

Jag kom på att jag vill ha med Kurosawa och Miyazaki på min lista också.

1. Lars von Trier
2. Alfred Hitchcock
3. Hayao Miyazaki
4. Stanley Kubrick
5. Akira Kurosawa
6. Alain Resnais

Tills vidare. Jag vill att någon ska hata på min lista!

Svårt att lista sina favoritregissörer men...

1. Stanley Kubrick - Fläckfri
2. Akira Kurosawa - oustanding
3. Martin Scorsese - oustanding
4. Jean-Pierre Jeunet - bildkonstnär, snäppet vassare än Gilliam
5. Ingmar Bergman - klart den konstnär som bemästrar dialoger och monologer bäst
6. Alejandro González Iñárritu - hans cv talar för sig själv
7. Francis Ford Coppola - Gudfadern 1 & 2, enough said
8. Milos Forman - har man regisserat Amadeus & Gökboet förtjänar man en plats
9. Roman Polanski - var på vägen till att bli den bäste but lost it big time
10. Ang Lee - perfektionist ala Kubric. snygga och intressanta filmer

Övriga; Alfred Hitchcock, Pedro Almodóvar, Roy Andersson, Terry Gilliam m.m

Woody Allen borde kanske också nämnas i övriga

1. Alfred Hitchcock
2. Martin Scorsese
3. Francis Ford Coppola
4. Spike Lee
5. Quentin Tarantino
6. Joel & Ethan Coen
7. Stanley Kubrick
8. George Lucas
9. Wes Craven
10. Woody Allen

Det är ju nästintill omöjligt att plocka ut ett fåtal, men jag kör på med några mainstream-namn som poppar upp i huvudet när jag läste rubriken:

(Utan rangordning)

Steven Spielberg
George Lucas
Sean Penn
Clint Eastwood
John Carpenter
Cristopher Nolan

Lars von Trier är så fucking överskattad!

Jean Pierre Jeunet

Riktigt svårt att välja sina favoriter.

Men ungefär så här ser det ut just idag:

1. Wes Anderson
2. Christopher Nolan
3. Chan-wook Park
4. Martin Scorsese
5. Stanley Kubrick

Lars von Trier är så fucking överskattad!

Jag visste att någon skulle komma med det. Jag tycker faktiskt inte att han är så överskattad, jag älskar många av hans verk och tycker att han ofta lyckas vara brutal på ett snyggt sätt. Det går aldrig över gränsen och ligger alltid en tanke bakom.

Jag tänkte göra en topp 10-lista faktiskt, men jag gör det sen. Nu ska jag glo på film.

1. Paul Thomas Anderson http://www.imdb.com/name/nm0000759/

David Fincher kan man alltid lita på också, fight club, seven osv..

Sedan såklart Coppola, Kubrick, Scorsese

Glömde bort David fincher, han har enligt mig inte gjort en enda dålig film! :)

1 Bresson
2 Tarkovskij
3 Norstein
4 Bergman
5 Ken Loach
6 Spike Lee

Det går aldrig över gränsen och ligger alltid en tanke bakom.

Trier gör ju knappast korkade filmer exempelvis Anti christ eller varför inte hans senaste film.. Men varför anser du att han är den bästa? På vilket sätt är han bättre än Scorcesse, Coppolla, Spielberg eller varför inte Hitchcock som alla verkar tycka om ;)

Milos Forman är nog mannen som gjort mest intryck på mig, inte minst igenom Amadeus.

DMAt
Jag anser inte att han är den bästa, men han är den som faller mig i smaken mest. Det är något med honom som tilltalar mig och jag känner mig träffad så jävla ofta. Det mesta som han vill förmedla kan jag förstå på något sätt, eller iaf inbillar jag mig det.

Förövrigt intressant att det verkar som att tråden domineras av män.

1. Martin Scorsese
2. Stanley Kubrick
3. David Lynch
4. Coen-bröderna
5. Ridley Scott
6. Alfred Hitchcock
7. David Fincher
8. Francis Ford Coppola
9. Terry Gilliam
10. Billy Wilder
11. Darren Aronofsky
12. Sidney Lumet
13. Quentin Tarantino
14. Howard Hawks
15. Steven Spielberg

Förvånansvärt många som har bra smak här.. många jag själv inte tycker förtjänar att vara med på en top10-15 lista men ändå förstår varför den/dom tycker det.

Också förvånansvärt att det är bara jag och (1)? som har nämnt Clint Eastwood.. people people? ;)

Har du sett Gran Torino? Om inte så borde du se den, fruktansvärd rulle. Något av det sämsta jag set på riktigt länge, och jag såg ändå Sucker Punch.

Så, du påstår att tack vare en film som du inte gillade blev han plötsligt inte en bra regissör.. give me a break... då är det lika bra att du suddar bort din lista och börjar om =)

Million Dollar Baby
Unforgiven
Pale Rider
Letters from Iwo Jima
Flags of our father
Changeling
Invictus
Mystic river
A perfect world

I rest my case.. förövrigt är Gran Torino grymt bra, synd att asiat pojken är en sådan dålig skådespelare däremot.. :/

Nej, jag sidospårade lite, har ingenting med hans plats på listan att göra. Jag är full.

Men jag förstår verkligen inte hur man kan tycka att Gran Torino är bra. Manus och regi är riktigt blä. Den enda anledning som jag kan hitta att man tycker att det är en bra film är att den är så klyschig att det blir överdrivet och på något sätt intressant. För mig blir det inte så intressant, men jag är öppen för att andra kanske tycker det.

Förstår varför folk tycker den är usel och jag förstår(för jag själv tycker det) att den är bra.. är väl lite av en "charmör" den filmen(?) I guess.

Drygt att min stream sida är nere, fick en sådan oerhörd lust att kika på Changeling igen, grymt bra film! Rekommenderas om ni inte sett den:)

Scrotum: Killen gör filmer främst för att chockera, vilket gör att allt annat i filmen blir lidanden. Som Anti Christ, kanske den största skitrulle ever. Definitivt med på top 10 av dåliga filmer, utan att vara en B film. Och att han beter sig som sitt verk (säger/gör dumma saker för att få uppmärksamhet) stärker bara mitt påstående.

Jag kan väl börja med att säga att jag inte sett Antichrist, och har dessutom hört väldigt illa om den från många håll. Men jag tycker helt klart att snacket om hans chockerande är överdrivet. Jag tycker oftast att det är befogat, och det känns alltid som att han vill driva igenom en viss poäng. Hans poänger har dessutom en tendens att intressera mig. Mina absoluta favoritverk med honom är Riket och Dancer In the Dark, och jag kan verkligen ta till mig det som han verkar vilja säga i dessa, hur pretto det än må låta.

Sen hur han beter sig vid sidan om filmen tycker jag inte hör hit, med tanke på att det är hans verk som jag baserar hans listplacering på.

Såg Antichrist på bio och var väldigt kluven efteråt om vad jag tyckte om den. Har inte sett överdrivet mycket av Trier och är väl inte överdrivet förtjust i han hans stil men Antichrist var inte dålig - den var skum, äcklig och brutal men ändå snygg, välspelad och intressant på nåt sätt. Lär dröja innan/om jag ser om den dock..

Och angående Gran Torino så tycker jag den är ganska löjlig. Den följer en riktig standardmall och Clintan gör i sin roll parodi på sig själv. Dock är den relativt underhållande i sin enkelhet :)

Jag blev jätteglad när jag såg rubriken då jag har i princip 0 % koll på regisörer. Men vad är det här för jävla list-tråd? Kom igen, motivera, länka imdb med mera med mera

Sorry för fetstil...

Scrotum: Se Antichrist och säg vad du sen tycker.

Absolut skulle jag kunna göra det, men jag tror knappast att det ändrar min åsikt om honom som regissör i övrigt.

Hmm.. tycker detta är intressant, du har inte sett anti christ & säkerligen missat ett x antal trier filmer men du anser att han är nr1?

Vad som är intressant är hur folk "mäter deras storhet", kan man verkligen säga att en producent är nr1 om man inte tagit sig tid att kika igenom det han gjort? :)

*öppen fråga, inte bara riktad till dig scrotum*

Stanley Kubrick = mest överskattad nånsin?

DMAt
Jag tycker inte att det är det minsta konstigt faktiskt. Jag tror att det finns ytterst få regissörer vars samlade verk jag närstuderat. Jag utgår precis som alla andra från mina egna erfarenheter, och tycker verkligen inte att det är något konstigt med det. Och sen att jag gillar något som jag inte är säker på är helt fläckfritt är inte heller konstigt. Jag gillar MBMA utan att gilla alla deras låtar, precis som med väldigt många andra band. Många band klassar jag väldigt högt utan att ens ge alla låtar en chans då jag redan har en viss föreställning om hur de kommer att låta.

Scrotum, yes men när man utvärderar artister så kollar man också till hur många bra samt dåliga plattor dom har gjort. T.ex Nas är det många som anser att han är en av världens bästa när han är på topp, men att han inte är den bästa tack vare att han släpper för mycket skit.

Så kikar jag på regissörer också :)

Stanley Kubrick = mest överskattad nånsin?

Oj, hur menar du nu? Vill gärna veta då jag nästintill avgudar honom.

Vill gärna veta då jag nästintill avgudar honom.

Jag är också nyfiken :)

Jag har hört många åsikter om att Kubrick skulle vara överskattad, och ett argument jag stött på var att många verkar älska honom medan de enbart tycker filmerna är bra eller okej. För mig är det såklart inte så, vad jag kan komma på såhär på rak arm så tror jag inte att jag sett någon film med honom som fått betyget "enbart bra" eller sämre.

Håller för övrigt inte med dig riktigt, DMAt, angående det där med att prisa en regissör utan att ha sett allt. På visst sätt är det väl kanske liiiite hyckleri, men jag sover gott om nätterna ändå :) Min polare svarade Coppola på vem som var hans favvo, av hans filmer så hade han bara sett Gudfadern. Ett lite mer extremt exempel :D

Haha kul svar från din polare ^^ Ja, jag försöker såklart inte döma någon utifrån hur folk bedömer vem som är bäst och inte, snarare intressant att veta hur folk tänker "när dom nominerad blabla som bäst"

Jag personligen försöker att ha sett åtminstone 90% av filmerna personen i sig har gjort för att kunna utvärdera hur bra/dålig han/hon är:) Därför jag inte tagit med folk som Woody Allen, Hitchcock då jag nästan inte sett en enda av deras filmer, utan mer hört talas om deras "storhet" ;)

För att hans filmer är snygga och välgjorda, men ofta väldigt innehållslösa. Det innebär inte att han inte är en bra regissör. Men jag har extremt svårt att se varför alla alltid placerar honom på topplistor med Bergman, Tarkovskij osv. Tycker helt enkelt inte han spelar i den viktklassen alls. Men visst, folk listar ju Spielberg också här ser jag. Obs, jag har nog bara sett 4-5 filmer av Kubrick. The Shining, Clockwork Orange, rymdpekoralet och farsen med Peter Sellers på rak arm. Av dem gillar jag den sistnämnda mest. Men det är ju inte en av de hundra bästa filmer jag sett direkt. Tipsa mig gärna om någon film av honom som har lite mer substans.

Sen kan det ju även bero på hur man ser på regissörens roll. Kanske kan man hävda att om filmen är så snygg och väl genomförd som The Shining hr regissören onekligen gjort ett bra jobb. Men jag kräver också nåt annat av en film för att kalla den ett mästerverk. Inte bara en glorifierad Hollywood-skräckis med snyggare foto och mer suggestiva sekvenser.

Soul_Survivor_II
Jag förstår vad du menar och håller delvis med dig. Kubricks signum var just hur han finputsade sina filmer grafiskt och hade en klar bild hur varje scen skulle se ut. Om man sedan ska mäta hans innehåll och djup med Bergman är det irrelevant då Bergmans vikt lutade åt subjektivism och samvetsbetänklighet. Men att säga att Kubricks filmer lider av substans är ett ganska dumt uttalande. Karln valde helt enkelt att jobba mer med att knulla öga. Alla hans filmer är väldigt samhällskritiska och i både Path of Glory och Full Metal Jacket visar hur hans ställningstagande till krig var. Men smaken är delad och alla vill inte bli tillfredsställd på samma sätt. Vissa föredrar explosioner och pangpang medan andra gillar Spike Lee filmer med smarta dialoger. Och vissa gillar allt.

Har varken sett Full Metal Jacket eller Path Of Glory. Så jag håller det helt öppet att de skulle kunna få honom att stiga i mina ögon. I de filmer jag faktiskt sett av honom saknar jag ofta något som berör mig på djupet. Jämför Tarkovskij, vars filmer är minst lika estetiskt geniala, men samtidigt innehåller många fler dimensioner och djup. Men ja, allt detta är såklart smakfrågor. Tror inte på att utnämna någon regissör till "objektivt bäst". Kubrick är bara väldigt överskattad enligt min smak.

Sen beror det på vad man jämför med. Många verkar ju ha Spielberg och andra standard Hollywood-jeppar på sina listor och jämfört med dem gjorde väl Kubrick rätt originella filmer. Men om man har lite bredare utblick än Hollywood blir det möjligen annorlunda.

Hollywood är vad hela L.A arbetar för, ytan. Har inte sett någon film av Tarkovskij men jag misstänker att han arbetar med en långsam teknik ala Bergman. Väldigt mentalt krävande att titta på om man är van vid snabba klipp och ett rappt språk.
Har du möjligtvis sett "Burnt by the sun"?

Jag skulle vilja påstå att de flesta av Tarkovkijs filmer är betydligt "långsammare" än de flesta av Bergmans. Bergman berättar ju mycket i form av dialog och samspel. Tarkovskij berättar oftare med bilder. Mitt tips om du vill bekanta dig är filmen Spegeln, som är min favoritfilm genom alla tider.

Och ja, ju mer hjärntvättad man är av Hollywood-action, desto mer krävande brukar man anse att det är. Men det är inga pusselfilmer eller så som är krävande å så sätt att man msåte vara "smart" och lista ut en massa grejer.

Nu ska vi se, menar du den där ryska filmen som vann en Oscar? Han som var med i ryska revolutionen och sen blev sviken av stalinismen ungefär? Isf har jag sett den!

Kom att tänka på ett citat av Tarkovskij som passar rätt bra n i diskussionen:

"På filmduken har åskådaren lärt sig tro på lögnen. Man uppfattar den som självklar. Å andra sidan värjer sig åskådaren mot sanningen. Därför uppfattas Spegeln som svårtillgänglig"

Okej, ska utforska denne ryss. Alldeles riktigt. Jag anser att filmen är ett måste för en filmintresserad med ett krav på mer än biljakter och snygga huvudrollsinnehavare. Symbolisk och bildskön, mycket fin film.

Om ni nu gillar ryska filmer rekommenderar jag 9th Rota av Fjodor Bondartjuk.. väldigt bra filmad, en realistisk skildring av kriget i Afghanistan -88..

På ett sätt är den lite som Kubricks Full metal jacket, fast mer brutal.

lite OT sådär..

OK, jag tyckte Brända Av Solen var rätt bra. Till och med riktigt bra i början, men att den tappade lite mot slutet. Minns inte riktigt varför dock. Var ett tag sen jag såg den, hehe...