Topp 10 - Bästa thrillers genom tiderna

1. Silence of the lambs

2. Se7en

3. Black Swan

4. Sjätte sinnet (passar bättre in här än i skräck, enligt mig)

5. Changeling

6. Fight Club

7. Memento

8. No Country for Old Men

9. Taxi Driver

10. I Am Legend


Det finns så många som är "halv thrillers" och jag vet inte riktigt hur man ska sätta ihop det, men det där får vara min lista för idag.. Tycker nya thrillers t.ex. Changeling, No Country for Old Men & Black Swan är ruggigt bra faktiskt..

Bubblare; Pi, Man on Fire(2004), Fargo m.m

Tja DMAt, soft lista du hade, bara bra filmer du listade där! Men jag tycker ändå Sjätte Sinnet är skräck då det är övernaturliga saker, :)

Pi är ju så sjukt underskattad också.

1. Eyes wide shut
2. Vertigo
3. Se7en
4. Memento
5. Fight club
6. A simple plan
7. Fargo
8. Basic instinct
9. The game
10. The lost boys

sjätte sinnet är en thriller/mystery

annars bra listor, tankar "all the presidents men" nu.

Ja, skitbra postat grabbar! Bara riktigt bra thrillers där, :)

Nu vill jag inte vara den som är den. Men. Skulle inte kalla Fight Club för en thriller, mer drama med inslag av thriller. Samma gäller definitivt Taxi Driver. Psycho måste väl vara skräck ändån. Så vart går gränsen? Är Leon och The Usual Suspects också thrillers.
Bra filmer annars, med enligt mig många typiska thrillers som Seven, Fönstret mot gården osv. Saknar dock Zodiac (eller det kanske är mer åt kriminal/deckar hållet?;))

Om man ska sitta och vara petig så finns det ingen film idag som är antingen en thriller, skräck, komedi, drama i sådana fall..

Alla filmer har en underton av någon annan genre.. Zodiac är en bra thriller med inslag av kriminal, precis som Leon och The Usual Suspects även om Zodiac är mer thriller än både Leon och T-u-s..

Extremt svårt att definiera en thriller som efter drama lär vara den mest svårspecifierade genren. Vill gärna ta med filmer som Goodfellas och Taxi Driver men den förstnämnda kanske snarare ses som en film i gangstergenren och den sistnämnda i drama/psykologisk thriller?

Ska dock försöka :)

1. Seven
2. Heat
3. Rear Window
4. The Third Man
5. Chinatown
6. Vertigo
7. De andras liv
8. Old Boy
9. Rififi
10. Cape Fear (1991)

Bra lista, although förvånad över att När lammen tystnar inte finns med.. fast iof, kul att en så "given" film inte kom med i samma veva ;)

1. Blue Velvet
2. Whatever Happened To Baby Jane
3. Psycho
4. Chinatown
5. Black Swan
6. Vertigo
7. Apornas planet
8. När lammen tystnar
9. Taxi Driver
(Hata mig inte nu) 10. Fatal Attraction


Var räknas Sunset Blvd, Citizen Kane, Rashomon, Körkarlen och Dr Strangelove in? Dessa förtjänar plats på listan om de räknas.

1. M (1931)
2. Le salaire de la peur (1953)
3. Martha (1974)
4. Pickpocket (1959)
5. Les diaboliques (1955)
6. Dr. Mabuse, der Spieler (1922)
7. The Third Man (1949)
8. The Conversation (1974)
9. Die tausend Augen des Dr Mabuse (1960)
10. Telets (2001)

PhukkinRecz
Erkänn du bara listar dom filmerna för att det är coolt och lite lagom Ernst Billgren att digga gammal film? Och filmen från 2001 är nån indie-rulle du inte kan uttala namnet på?

Erkänn du bara listar dom filmerna för att det är coolt och lite lagom Ernst Billgren att digga gammal film?

Det är väldigt inne att försöka gå emot strömmen these days... trots att filmer från 40-50 talet, t.o.m det mesta från 60 talet inte är bättre än det som görs idag. Blir ibland lite löjligt, jag kan komma på mig själv göra samma sak.. :/

tokfan

Haha Ernst Billgren, min förebild. Jag erkänner ingenting. Film är en av mina stora passioner, jag har kritiskt granskat film i många år. Jag ser andra kvaliteter än ni barbarer när jag tittar. Man kan genom detta lilla utbyte vi haft slå fast att jag har en annan (finare/renare) smak än er.

Bullshit! Cineastbögar är bara pinsamma, haha.. Jag har nog sett alla filmer du har sett också men skulle aldrig uttrycka mig sådär. Finns inget rätt eller fel, bara smak. Elitism är tragiskt, ;)

Twelve Monkeys och 2001?

Tänkte slänga med 2001 i min lista, men struntade i det.

Håller för övrigt med GAIA. Varför skulle tysk expressionism vara finare och renare? Är PhukkinRecz nazist? Du gillar gammal film och det är okej, men sluta smutskasta oss andra som inte har samma pretentiösa läggning. Det görs helt klart lika bra filmer såhär års som då.

2001: A space odyssey är ju förövrigt inte thriller, tycker jag inte 12 monkeys är heller.. den är snarare "mystery/sci-fi" - i mitt tycke.. annars hade båda varit givna på min lista.

Jag tycker åtminstone att 2001 borde klassas som thriller, jag satt som på nålar när jag såg den.

Tycker för övrigt att det är spännande att PhukkinRecz kallar andra personer i tråden för barbarer när det är han själv som listar filmer som för många filmvetare är självklara fascistoida filmer.

GAIA
Nej, det säger väl säg självt att det inte finns någon objektivitet i filmåskådning. Inte heller rätt eller fel. När jag talar om ren och barbarisk smak är det i hänvisning till Bourdieus tankar kring smak. Som jag minns det lade han ingen värdering i vilken som var bättre än den andra. (Dock ska det påpekas att inte fått denna information från Bourdieu utan från vad folk har skrivit om hans arbete.) Jag personligen värderar dock min smak högre än din men det är bara för att du kallade mig Ernst Billgren. Näe, skoja. Det hela var ju med glimten i ögat, vänner.

För övrigt tycker jag inte att man borde använda homosexualitet som ett förolämpningsredskap.

scrotum
Jag är inte nazist. Det är inte filmen som är renare och finare, det är jag som är det. Näe, skoja igen. Ja, jag håller med om att det görs mycket bra film nu. Till och med svensk film, Ganslandt exempelvis.

PhukkinRecz
Värst vad du var lustig då.

Bourdieu diskuterade väl olika medier och deras plats i samhället, och inte nya kontra gamla verk?

scrotum
Ja, det stämmer att jag är lustig. Vad är ditt problem?

Va? Det är du som pratar om nytt och gammalt. Att jag har pratat om det har du hittat på. Ren/barbarisk smak handlar om kulturellt kapital hos åskådaren, inte åldern på verket.

GAIA
Såg nu att det inte var du som kallade mig Billgren. Tar tillbaka det

Problemet ligger väl lite i att jag tycker att du vänder kappan efter vinden. När du märker att du får kritik för ditt påstående så väljer du istället att säga att det bara var ett skämt.

Jag har då aldrig hört något om att Bourdieu pratat om "ren smak" på det sättet du påstår. Du får gärna hänvisa till någon form av källa på detta.

Vad är barbarisk smak för dig? Ge gärna något exempel på en viss regissör som nämnts i tråden. Sen kan du ju jämföra denne med till exempel Fritz Lang som du själv listar flera filmer av, är skillnaden verkligen så markant?

Dessutom bör du ha i åtanke att vi diskuterar thrillers. Även om du letar upp något som stöder ditt påstående om ren smak så tror jag att thriller som begrepp redan är borträknad ur den ekvationen redan från början.

Missuppfattade nog lite också, men skitsamma. Definiera gärna kulturellt kapital.

Men jag vet inte på vilket sätt du tänker att jag pratar om ren smak. Mina intentioner bakom inlägget är väl irrelevanta egentligen men försök lita på mig när jag säger att det var av skämtsam natur.

Jag hittade källan jag mindes att jag hade läst om det i men till mitt stora förtret upptäckte jag att det var ett exemplar av ''en ding ding värld''. Således vågar jag inte slå fast mina påståenden som obestridbara faktum. Men i min fantasi är det så i alla fall. Det kan ha varit så att jag läste om det i Jostein Gripsruds Mediekultur, mediesamhälle från 2002. Men jag har inte tillgång till den boken för tillfället men kan försöka leta upp den för att dubbelkolla om det jag har sagt stämmer. Ibland glömmer man ju och blandar ihop saker och ting.

Angående kulturellt kapital så menar jag att den rena eller barbariska smaken avgörs av en rad faktorer gällande erfarenheter, klasstillhörighet etc. Alltså, olika erfarenheter ger upphov till olika former av förståelse. Vi kan ta som exempel hur en konstkritiker tittar på en tavla jämfört med en bonde. Gripsrud skriver om att exempelvis bönder uppskattar andra saker i verket än konstkritiker med rikare kulturellt kapital. Istället för att analysera symbolik under tavlans yta kanske böndernna uppskattar saker som storleken på tavlan, hur mycket arbete som måste legat bakom eller ''moraliskt goda'' skildringar. Men som sagt - jag skojade. Jag känner inget alls förakt mot de som skulle klassas som barbarer. Jag försöker inte slå fast det synsättet på smak (uppdelningen i fint och fult, rent och barbariskt) som något positivt, tvärtom. Det är ingen syn jag sympatiserar med.

Måhända är thrillers per definition förvisade från finkulturens kammare, det är en poäng. Jag har inget emot andra filmer i den här tråden. Eller det kanske jag har, jag har inte läst tråden så noga. Men ändå - det spelar ingen roll.

Anledningen till min ursprungliga vrede var att sättas i samma kategori som Billgren.

I delen om smak i Mediekultur, mediesamhälle tolkar Gripsrud Bourdieu som följer:

Smaken är så att säga principen för de val vi gör utifrån våra socialt bestämda dispositioner och som resulterar i livsstilarnas systematik.

Med andra ord finns det enligt din källa ingen kultur som är objektivt fin.

I boken stod det även om kulturellt kapital, så det tillsammans med ditt inlägg ger mig bättre insyn.

Men samtidigt är Gripsrud inte total sanning. Om jag inte missminner mig helt så är det Bordwell som skriver att när man ska betrakta ett verk ska man försöka att vara så fri från förförståelse som möjligt, och försöka se till exempel en film som om det var för första gången. Det är då den ultimata upplevelsen och möjligheten till riktig analys blir till. Detta är självklart omöjligt, men ändå eftersträvansvärt.

Men med tanke på att personerna i tråden verkar vara ganska hemma med både film och internet (där det mesta finns att hämta nu för tiden), GAIA påstår att han har sett samma filmer som du, jag har samma böcker i bokhyllan som du hänvisar till, borde inte vårt kulturella kapital således vara ganska lika? Håller inte dessa klyftor på att suddas ut i och med internet?

Jag reagerade starkt på dina tidigare inlägg, men förstår nu att du skämtade. Inga hard feelings.

Nämnvärt är även att jag inte pallar läsa ut hela boken såhär på morgonkvisten för en liten forumtråd, jag skumläste bara. Hänvisningen till Bordwell kan också vara felaktig, det är möjligt att det var någon annan filmvetare som anser det vara så. Men om det visar sig vara felaktigt så får jag leta upp vem det var om det är önskvärt.

Suck.. Bordwell.. Haha..

Jag har läst Filmvetenskap A och B på universitetet, blev fan sur på de där cineastbögarna och deras pretentiösa snobberi. Finkultur och elitism. Jag är enig i mycket av hyllningarna till de klassiska filmerna och gammal film och jag själv älskar de filmer som anses som "finare" MEN det som stör mig är folk som tror att deras åsikter är värda mer bara för att de sitter och runkar till cykeltjuven, körkarlen och metropolis. Det finns värde i alla filmer, alla filmer görs inte av samma anledning och inte för samma publik och inte heller i samma tidsålder. Man är inte dummare för att man tycker om en 90-tals komersiell komedi framför en mörk och långsam 30-tals thriller som alla anser vara konst.

scrotum
Jag är ledsen om jag har varit otydlig mitt första inlägg men i de senare går det att se att jag inte menar att fastslå någon slags objektiv smakrangordning. Inte heller menar jag att påstå att Gripsrud och Bourdieu gjort detta. Du har nog letat efter fel saker i din källgranskning. Jag känner mig tämligen säker på att det jag sagt stämmer.

Ja, jag tycker också att det är omöjligt men förstår vad du menar. Man kan ju aldrig koppla bort sina erfarenheter, det är därför det är viktigt för mig att poängtera att jag inte ville fastslå något objektivt. Objektivitet som begrepp är så onödigt att diskutera inom filmforskning, då den sortens forskning alltid är politisk, enligt min mening. Inte nödvändigtvis i den mån att det finns en direkt politisk agenda, dock i den mån att man inte kan koppla bort sina erfarenheter i rollen som forskare.


GAIA
Du kan ju bara gå och lägga dig. Varför kallar du folk bögar när du ska förolämpa? Väx upp. Elitismen är sedan länge bortblåst ur den här tråden, det var endast en motreaktion till att liknas vid Ernst Billgren.

Typiskt whoa detta. Folk tar åt sig direkt och plötsligt har vi en hätsk diskussion som aldrig tar slut ;)

Jag har liksom GAIA läst A och B i filmvetenskap men är det något jag vet så är det att jag aldrig kommer bli en torr akademiker. Dum och dummare är fortfarande en av mina absoluta favoritkomedier och The Rock står sig högt i actiongenren :) Dock är det så att man lär sig se saker i de äldre filmerna som många kanske ställer sig skeptiska till bara för att de är just gamla. Äldre filmer kräver ofta lite mer tålamod - något jag inte har något emot medan nyare filmer är mer rakt på sak för att inte trötta ut gemene man - något jag inte heller är emot. Jag tar varje film för vad den utger sig för att vara och bedömer den därefter.

Nåväl, låt oss återgå till trådens syfte vilket var att lista sina topp-10 :)

PhukkinRecz P22

? :S

Har du växt upp i en grotta eller? :P
Man säger så på svenska språket när någon är allt för fixerad vid något. Typ märkesbög osv. Inte riktigt så det är homosexualitet som det syftas på, haha..