Cather in the rye - Vad ar grejen?

Ingenting kommer att "hända" så vill du det läser du fel bok, men jag antar att du förstod att det inte vart en tom clancy du började läsa. Tycker själv att räddaren i nöden är lite överskattad, lite för att det har en viss ungdomsbok-touch över sig, vilket bl.a. märks i ordvalet och språket och extra väl i den dåliga svenska översättningen, men mest för att Salinger skrivit bättre böcker. Den är dock väldigt bra som skildring av ungdomlig vilsenhet och framförallt är den väldigt stark och väldigt fin. Det slår mig nu att  jag tror jag älskar den. Sitter och blir sentimental nu bara jag tänker på den. Bra bok.

man ska ha läst:
Ninteen eighty-four
lord of the flies
the great gatsby
dvärgen
a handmaids tale

jag köper 1984, kansske dvärgen och the great gatsby, men lord of the flies är väl knappast obligatorisk läsning. Och the handmaids tale?

Tycker inte heller at catcher in the rye var särskilt speciel men kan förstå varför vissa tar den till sig.

tycker att man ska ha läst men flugornas herre minst en gång, det är en klassiker.

man ska ha läst hela Harold Bloom's litteraturkanon ;)

MATSHINZE

Utmärkt sammanfatting!

det var boken som fick mig börja läsa och ta literatur på alvar. för mig är det en ständig favorit. läser den säkert en gång om året minst.

MATSHINZE
Ja, jag har ocksa hort det, lite overanalyserat att skylla pa boken.

dundermannen
Vagar inte lasa svenska oversattningen...

dundermannen, ja jag tycker också att den boken var riktigt fet...



men jag tror nog man ska undvika svenska översättningen också...

jag har också läst boken och undrat. vad är grejen, kan jag få en bra förklaring?? jag blev bara milt irriterad på holden, är det meningen att man ska få nån sorts insikt eller känna igen sig eller vad?

Vad som är grejen med catcher in the rye är att det ÄR en ungdomsbok (vilket dundermannen inte verkade förstå). Det är dessutom en ganska rebellisk sådan. Den skildrar den unga generationens känsla av hopplöshet i en tid och miljö då flitighet och framgång var allt som gällde. Personligen tycker jag den är väldigt vackert skildrad och ger en kontrasterande bild av överklassen.

Boken blev en milstolpe och har fått många efterföljare. Den danska författaren Leif Panduro skrev en bok som heter "Skit i traditionerna" starkt inspirerad av C.I.T.R vilken blev en riktig storsäljare i hela norden.

Det gjordes "typ" en filmatisering av boken som heter Igby Goes Down som är väl värd att titta på. Det är ingen uttalad filmatisering men handlar mer eller mindre om samma sak. Fast i vår tid.

Skulle inte säga att det är en ungdomsbok, tror få skulle säga att det är en ungdomsbok. Att den handlar om en ungdom och ungdomlig ångest och vilsenhet räcker inte, en ungdomsbok är en bok skriven för att läsas av ungdomar, målgruppen är ungdomar.  Dom är ofta också sedelärande och moraliserande. Räddaren i nöden är knappast så begränsad. Han köper bl.a. en hora; även om han inte ligger med henne känns det måttligt ungdomsbokaktigt.

Och Igby Goes Down är väl knappast en filmatisering av räddaren i nöden, även om den tar upp samma teman och innehåller en del blinkningar. Jobbig rulle föresten.

Ja ungdomsböcker är ofta sedelärande och moraliserande och det var väl kanske precis det som Salinger ville revoltera mot? Han skrev för ungdomar OM vad som berör ungdomar, en realistisk skildring av tonårens kval. Han skrev det ungdomar ville läsa, inte vad de förväntades läsa. En bok kan fortfarande vara en ungdomsbok trots att den inte rör sig inom vad som anses vara normativt för en sådan.

Nej eller nja. Jag vill mena att han inte skrev en bok för ungdomar,  utan en bok för alla, och jag vill dessutom mena att vad som räknas vara inom ungdomsgenren inte bestäms av författare, utan av skribenter och bibliotekarier.

den handlar väl i mångt och mycket om en förlorad barndom och som nån skrev, hopplösheten som tonåring och ångesten inför vuxenlivet. det är därför den är så känd.

tänk på bokens titel, den kommer tillbaka senare i boken. de sidorna förklarar på ett metaforiskt sätt hur huvudkaraktären känner och tänker.

sen är det mest synd att du inte gillar den, det är en jävligt bra bok.

läs hela, du lär byta uppfattning.

på vilket sätt var iggby goes down jobbig dundermannen?

På olika sätt. Tråkig och deprimerande mest.

så allt som är deprimerande är dålig kost, film, literatur? känns som det inskränker rätt hårt på vad man kan skildra. jag tycker det var en av det årets mäst intresanta filmen som överaskade mig mäst då jag inte förväntade mig mycket.

Att skildra något deprimerande behöver inte betyda att resultatet blir deprimerande, eller att man blir deprimerad av det. Det kan t.o.m vara upplyftande. Det finns iofs. en liten kategori böcker och musik som gör mig deprimerad eller ledsen, men som samtidigt gör mig glad, för att det är så bra. Till den kategorin tillhör dock inte Igby. Det var, bör jag väl nämna, jättelängesen jag såg den, så jag kanske kommer ihåg fel eller skulle ändra mig om jag såg den idag, men jag tyckte då att filmen var ganska tom, att den misslyckades, och att den mest blev plågsam.

Har precis läst ut boken, också för skolan. Måste ändå säga att jag tyckte den var rätt skön, men något supermästerverk vet jag inte direkt. Kul att läsa vad Filantrop skrev eftersom det tydligen skulle vara min svensklärares absoluta favoritbok.

Den är ju en riktig klassiker, vad snackar ni om? Ahh många år sen jag läste den nu, ska plocka upp den så snart jag kan, tack för påminnelsen!