Va finns det för alternativ till spotify?

nu får man ju bara spela en låt 5ggr och lyssna 10h i månaden gratis eller nått sånt. jag vägrar betala 49kr för att få lyssna på skiten MED reklam.

När man betalar slipper man väl reklamen?

Klart de inte vill att folk ska använda gratistjänsten. Varför skulle de vilja det? Larv..

Grooveshark all day..

Jag brukar försöka jämföra 49kr/månaden med antalet album jag lyssnar igenom. Ett vanligt standardalbum brukar väl kosta allt mellan 99-199kr/st. Så man märker ju själv hur mycket man tjänar på det egentligen.

johanone

du hade rätt, kollade upp det nu. brukar bara trycka bort rutan när den hoppar upp så hade inte läst igenom

hursom fattar att dom vill tjäna pengar men då kan jag lika gärna fixa musiken själv.

mstery F26: ja så jävla kasst av dom å ändra dealen, dom har väl knappast fått större konstader? eller jo dom måste ju ha större server, men ju fler som använder desto mer får dom in på sina skitreklamer. bara girigt tycker jag.

johanone P25: för att dom får in pengar på reklam. å för att dom får musiken gratis.

De får uppenbarligen inte in tillräckligt med pengar på gratistjänsten. Det är ett vinstdrivande företag, inte någon slags kulturvälgörenhet.

Men ja, grooveshark finns. Det finns något som heter wimp (troor jag) med, det har jag dock inte testat. Sen har jag hört att det finns massa mp3-filer som flyter omkring mellan internetanvändare medelst något slags torrent-teknik. :)

Bästa hittills :D

Alltså, vad jag har förstått så ströp dom gratis-versionen för att få komma in i den amerikanska marknaden som dom försökt ett bra tag med.

Finns inget bättre än Spotify!

Ni som klagar över 99 spänn för obegränsad lyssning på typ 99% av all musik som någonsin gjorts, shame on you..

sen är det ju lååångt ifrån 99% av allt som gjorts, inte ens 50%

99kr/mån för en sådan enorm mängd musik är fan inget att klaga över, vad är det för fel på folk?

Och vi(jag) som är lite insatta fattade ju att gratisinviteversionen skulle begränsas inom en framtid ändå.

Piratebay och winamp...

GAIA

99% var väl ändå att ta i?

Visst var det att ta i, men att Spotify är fett och bra är dagens sanning, likaså att svenska snorungar är snåla, bortskämda brats som förväntar sig att allt är gratis.

Själv tar jag tillfället i akt och bygger ut mitt bibliotek.

Men jag håller med, 49 spänn i månaden är inte mycket.

DGAF
Bjud in då :P

49/99kr i månaden är inte direkt en stor summa pengar för att få tillgång till så mycket musik..

d-beck

Behövs inte :D Bara att anmäla sin mail och du får en inbjudan skickad till dig direkt.

Tackar för tipsen :) Stör mig på de nya funktionerna i Spotify.

99:-/månad är ju egentligen sjukt billigt.
tänk om spotify blev enormt stort och "alla" betalade den summan. då hade det funnits mycket pengar i potten, och artister hade kunnat få lite mer skäliga utbetalningar. det hade gynnat alla

Ja alltså spotify är i grunden en bra tjänst, absolut, jag stör mig på att det blev sånt ramaskri över att folk laddade ner gratis, sen glider spotify in på gratismarknaden å börjar ta betalt för det. Har kollat runt lite här är en bit av en artikel jag hittade:

"Enligt krönikan ligger inkomsten per spelad låt hos Spotify på 0,00257143 kronor. Lite mer lätträknat så ger det alltså 2700 kronor om artistens låt har spelats en miljon gånger. "

Nu tror jag att det höjts pyttelite, men hittade inget om det.
Nåväl, men den här grejen gör ju att ett populärt independentband, säg Muhammed Ali, som inte kan sälja skivor pga av gratismentaliteten iomed internet, istället måste lägga upp sin musik gratis på spotify, som sen sitter å tjänar pengar på den.
Tycker 100 000 att deras musik är fet å spelar den på sina fester, drar alltså ett av sveriges populäraste rappare in några hundralappar.

Visst att det är skitfett att musiken är lättillgänglig, men kan inte spotify nöja sig med att tjäna några miljoner bara, när dom ändå plockar in musiken gratis.

Spotify tjänar inte ett skit, de har gett bort alla rättigheter till 4 stora internationella skivbolag. De tjänar inte heller särskilt mycket pengar.

Sen om en person får 100000 träffar på spotify så är nog den personens bekymmer över då han kan dra och spela på festivaler, får med musik i serier, filmer osv osv.

Hallå, det var 10 år sen artister tjänade något särskilt på skivförsäljning. Men hellre att de tjänar lite än tjänar inget.

ähh 49:- i månaden för att få lyssna på musik på ett smidigt sätt utan reklam är väll inte så farligt heller

Det spelar ingen roll för de här kackerlackorna, om det så kostade ett öre så skulle de skrika och ha sig. "Gratisgenerationen" som Alex Schulman sa..

Kackerlacka eller inte, varför betala när man kan få gratis?

Som sagt, kackerlacka.

Eller råtta, you choose.

Håller med GAIA, är trött på alla som förväntar sig att all kultur ska vara gratis och ständigt tillgänglig... 99 kr/månad är inga konstigheter.

Det ska komma ett nytt program som ska tillåta nerladdningar från piratebay, då dom har insett att sidan inte går ner och att spotify inte ger all utbud, samt konkurrera mot betal-program som tar betalt per låt/album. Program ska göra en illegal nerladdning till legal om man spelar upp låten i det programet, och dom hade fått en fet summa pengar för att invistera i det här programmet av en musik jätte (halv miljard?), dom väntar svar från EMI, sony etc. Sen skulle intäkterna ge utdelning till vem kom jag inte ihåg, och hur dom ska få in pengar vet jag inte, troligtvis någon månadskostnad.

Info finns hos GP, hittar inte artikeln på deras hemsida. Ska leta upp den tills imorgon

DGAF

Kackerlacka eller inte, varför betala när man kan få gratis?

För man kanske inte vill leva som en jävla parasit? utan att göra rätt för sig. Betala för det enorma arbete ALLA inblandade lägger ner?


Varför köpa mat när man kan snatta? Varför jobba när man kan råna banker? Varför ska företaget ge dig lön när de kan få en praktikant som gör jobbet gratis? Varför betala för något alls när man få olika sätt kan få detta gratis på olagliga sätt.

Inget slår fortfarande känslan av att hålla en sprillans ny CD i handen dock.

ladda ner musiken iställe...Thank god for Soulseek

Alldrig använt spotify kommer nog aldrig göra det heller....

hahaha är det så ni ser på saken nu helt plötsligt.

Du får två muffins serverade på ett bord. Båda med chokladglasyr. Den ena kostar, den andra är gratis. Vilken väljer du?

hm... svårt val..

Inte nog med det.. spotify ÄR verkligen sämst. Ingen av artisterna jag lyssnar på finns med där.

trevligt att du inte har ett enda vettigt argument att komma med.


jag antar att du jobbar gratis va? eftersom du vill att Spotify/Artister/Skivbolag/Inblandade ska göra det.

Ska jag köpa spotify så är det för att stödja artisterna, men som redan nämnts så är det inte många kronor dom får oavsett om jag betalar för det eler inte.

fortfarande mer än om du laddar ner gratis på olagligt vis.

så det blir fel hur du än vrider och vänder på det.

men alltså hundra spänn. Får ju t.o.m. mer från soc

"Enligt krönikan ligger inkomsten per spelad låt hos Spotify på 0,00257143 kronor. Lite mer lätträknat så ger det alltså 2700 kronor om artistens låt har spelats en miljon gånger. "

om vi ska tro på det.. aa, du ser ju själv.

Precis, om det nu är en struntsumma så varför inte göra rätt för sig?

En struntsumma för deras del.

Och en struntsumma är just vad det låter, någonting man kan förbise med,

............

finns inte mycket logik i dig.

erkänn bara att du egentligen håller med..

Det är lungt, du kommer fortfarande vara omtyckt =)

Jag fattar inte varför folk inte bara cashar upp 49.90 i månaden, eller 99 för den sakens skull för att få Spotify. Programmet är ju helt fantastiskt.
Dom har ju ett alldeles enormt musikutbud som dessutom är riktigt lätt tillgängligt.
Jag menar de skivor som spotify inte har är det väl bara att betala för då, eller ladda ner illegalt om man nu gillar sånt. I slutändan lurar man ju bara sig själv om man säger att nedladdningssidor som thepiratebay osv. är bättre för att de är gratis. Jag menar hur bra utbud har dom på en skala???

49.90 är ju verkligen en piss i havet...

Går att hitta rantoboko - urban africa där till skillnad från spotify där det suger.

och om 49 spänn är ett piss i havet, varför inte skänka den summan till ex. rädda barnen? Slår vad om att dom flesta av er här inne skulle tycka det är för mycket begärt!

Jag ser helt ärligt inte skillnaden i att ge 49 kronor i månaden till allt annat än artisterna och att inte ge ett skit till artisterna (och alltså ladda ner musiken).

precis, om folket nu inte vill betala för musik å artisterna får söka andra vägar om dom nu vill tjäna pengar, så tycker jag att det är så jävla fel att ett företag sitter å erbjuder dom här artisternas musik å tjänar GROVA pengar på det. Jag gör själv musik å har sen länge accepterat att det inte går att tjäna pengar på inspelad musik, å tycker det är fett om så många som möjligt kan höra den.

Det som stör mig är att spotify som skulle vara lite av "hjälten" för gratisgenerationen plockar in all musik sen säljer den å tar all förtjänst själv. Girigt som sagt.
Claimar man att man slår ett slag för gratisgenerationen å att musik ska vara för alla ska man inte ta betalt för det, så är det bara.

se till att alla kan ladda ner gratis om det är det man vill åt, inte att dom som har råd kan få musik kontinueligt å att ett skitföretag sitter å tjänar pengar på musik dom inte lagt ner en krona på att producera. dom sitter å drar in pengar på teknik som fanns för tio år sen å som inte kostar många tusen kronor i månaden att uppehålla. verkligen inte i förhållande till pengarna dom tjänar.

det enda jag kan se som positivt är att mycket musik finn lättilgängligt på ett å samma ställe, men fan, finns det verkligen inte ett softare alternativ? ett som verkligen är gratis till exempel?
med lite skitreklam om dom måste ha betalt för servern.