för och nackdelar med pc´s och mac´s i allmänt

En gigantisk fördel med Apples bärbara datorer är deras smarta styrplattor. Du har tex högerklick med två fingrar. Scrollar gör du också med två fingrar, fast när du håller dem mot plattan. Dumt förklarat, men jävligt smidigt och jag tror inte någon annan tillverkare har sådana.. Det, tillsammans med Exposé, är iaf det jag saknar mest när jag sätter mig vid en PC-lappy. Exposé är snabbknappar/aktiva hörn kopplade till att visa skrivbordet, visa alla öppna fönster/programfönster osv..

Det var väl iofs mer i synnerhet än i allmänhet, men som sagt, det är de funktionerna jag värdesätter mest. Dock är min erfarenhet att det mesta funkar smidigare i OSX. Aldrig några obskyra felmeddelanden om .dll-filer som har försvunnit under mystiska omständigheter osv..

ok så med andra ord mac osx rockar och windows floppar eller?

Apple all the way baby...

Det är svårt att göra en sån här tråd som inte spårar ur. Men du verkar fått det mesta redan.

mangan. Det beror på vad du skall ha den till, antar jag. Jag har ännu inte sett en enda PC-laptop (förutom såna pluttisar, typ EEE) som jag har velat köpa, men stationär hade det förmodligen blivit PC för min del, mest för att det är lättare att spela osv. Kör Macbook nu och är skitnöjd med allt utom det totalt värdelösa integrerade grafikkortet. Det är så dåligt att så fort jag ens börjar fundera på om ett spel skulle kunna gå att spela så får jag upp ett felmeddelande. Idag hade jag förmodligen lagt lite extra stålex och köpt en Pro, så man iaf kunde kört lite lättare spel. Jag är för övrigt inte alls särskilt avancerad och de program jag använder skulle jag lika gärna kunna köra på vilken gammal häckig dator som helst, men iom att jag vill ha bärbar och de alldeles underbara möjligheterna jag nämnde i mitt första inlägg, så fick det lov att bli en MacBook.

De nya macbooksen som kommer på tisdag kommer förmodligen vara mer spelvänliga.

Länk till http://macworld.idg.se/2.1038/1.184998/bekraftat-nvidiai-nya-macbook

MAC eller PC är väl mest en smaksak. Eller ja, budget spelar väl också in då en PC kostar rätt mycket mindre än en likvärdig MAC. Det mesta som går att göra på en MAC går att göra på en PC och vice versa.

Hmm.. hårdvarumässigt så är du tyvärr rätt så låst med din appleburk även om man nu i de nyare versionerna låter användaren själv byta ut/uppgradera vissa delar vilket är på gott och ont. På plussidan hittar man kompatibiliteten på minussidan mångfalden och valfriheten.

Designmässigt (utseende) anser jag Apples datorer alltid legat i framkant med sin stilrena design.

Desingmässigt (teknik/innovation) så kan jag bara buga för Apples Mac datorer. Exempelvis bara sådan sak att strömsladden är ansluten via en magnet som gör att sladden faller av utan och dra med datorn och har lysande kontakt. Även multitouch sturplattan och gyroskopliknande funktion som känner av lutning och massa saker gör att datorerna ligger i spetsen för utveckling.

Men så kommer vi återigen till faktumet att Apples datorer är låsta såväl hårdvaru som mjukvarumässigt. Även tack vare intel processorerna så kan man köra windows vista och olika unix/linux distron på Macen (kunde även innan på Nix sidan men nu är det bättre än någonsin). Problemet är att grejerna är fortfarande optimerade för Mac.

Kikar vi på mjukvaran så kan vi se rätt så sköna funktioner snodda rakt av från Linuxvärlden som man försöker ta sig åt äran på. Markant stabilare programhantering, stabilitet i allmänhet etc tack vare debian? bakgrunden som gör att OS X är ett OS och älska. Sen att OS X suger i ren allmänhet i stora nätverk är en annan femma. Även Linux lider lite av detta. Visst lösningar fungerar och OS X har grymma administrativa lösningar, men Microsofts AD är svårt och råda bot på ett tag framöver. Men jag är säker på att Linux och Apple jobbar på lösningar även där som gör att man inom överskådlig framtid kommer kunna hålla jämna steg. Jag har jobbat som nätverksadmin med Mac OS X så jag borde veta lite.

Länge har det varit en av Windows främsta vapen att mer mjukvara och spel finns till Windows. Men glädjande nog har fler o fler speltillverkare börjat tillverka spel även för Apple användare, speciellt med framgånen med OS X.

Sen programmässigt så har OS X som behövs, de få program som inte finns används inte heller av massorna.

Prestandamässigt anser jag att x86 och x64 plattformarna springer ifrån Apples datorer. Mest på grund utav den enorma utvecklingshastigheten och fria plattformen.

Personligen är jag en x86 människa då x64 är inte supporterad i tillräckligt stor form och Apples datorer är för låsta. Skulle älska möjligheten med en Apple whitebook med x86 hårdvara.

Aja ser fram emot de nya Macarna som släpps i dagarna. Blir nog och skaffa sig en liten äpple och gnaga på i hösmörkret.

Ciao.

ne för syrran köpte te sina barn nu 2st macbook´s o då blev man sugen som fan av o ha en sån jag har en dell med vista o det suger

hobbs P24

det där med scroll och högerklick o osv är likadant på min laptop pc som du förklarar att det "bara" är på mac! :)

Lexicon. Ah, är det så? Det är ju splendid isf. Jag hade fått för mig att det var nått Apple-patent. Vad har du för en dator? Men en sån däringa magnetisk strömsladdsmojäng har du inte, va? VA! :)

jo så är det faktiskt. har en Zepto znote.

nej finns inget magnetiskt på min strömsladd ;) om det var det du menade.

Multi-touch funktionen har apple patent på och finns just nu bara på Macbook pro, Air, Iphone & Touch.

Som jag förstått det.

Lexicon. Ah, det ante mig. Funderade en hel del på Zepto innan jag köpte MacBooken. De verkar trevliga och jag blev, något märkligt, glad över att multitouchpaddan finns hos andra än Äpplet. Synd bara att Z kör med såna skitfula gångjärn till skärmen, precis som de flesta andra. Hej 90-tal. Fast det är väl praktiskt också, om man gillar stora vinklar. :)

jorrå dom är faktiskt trevliga. gångjärnen är inte lika trevliga som sagt men va fan ;)

läs igenom den här tråden..

Länk till http://www.whoa.nu/forum/hobby-och-fritid/datorer-och-teknik/630436/1.aspx