hur billigt ska det vara och hur stora krav har du? tänk på att många av dom billiga är billiga just för att dom klämmer in 1000 användare på en server och hoppas på att ingen ska använda sina resurser. är det för bra för att vara sant så brukar det ju också vara det. jag har erfarenhet av mediatemple och dreamhost som båda erbjuder orimligt mycket resurser för små pengar (mediatemple har dock en hyffsat hög tröskel). båda har funnits länge och har högt anseende i sin nisch. dreamhost har fungerat lika stabilt hela tiden i princip med en del downtime och sega responstider, man märker helt enkelt att man är ett stort antal användare på samma server. mediatemple var katastrofalt när dom böt till sin nya gridserver, men ska fungera bättre nu. lite segt ibland dock, särskilt mysql. jag har nu bitit i det goda äpplet och bestämt att webbhosting ändå är så pass billigt att man lika gärna kan kosta på sig det bästa. vilket är pair.com. det kostar visserligen som en medelklassprovider i sverige. men det är snuskigt jävla bra! inte så hitech osv osv, men dom har haft 100% uptime i tio år och sviker aldrig. har du råd så är det mitt bästa tips! annars är ett bra ställe att checka hosts webhostingtalk.com ... bara göra en sökning på namnet på en host du funderar på så kommer du få massa recensioner och trådar om dom har haft problem.
"your mom is so stupid, she thought tupac and biggie smalls were value-meals!"