Linux vs Windows

windows....linux skulle vara bra om dom gjorde det lite mer användarvänligt......linux kmr aldri vina innnan d ;)

Det beror på vad man ska använda sin dator till :) På en server dator kör jag linux, annars håller jag mig oftast till wind.

TTB

Vilka distar har du kört?

Det finns de som är minst lika användarvänliga som Win, om inte bättre. Så innan du har nån verklig erfarenhet av distarna så ska vi väl vara tysta om sånt vi inte vet?

Linux är gratis och har ändå bara 2% av marknaden. Allt jag har att säga ang. användarvänligt.

dom har även bara (mindre än) 2% av microsofts reklam- och marknadsföringsbudget.

Word Rhetoric!

Linux är jävligt bra enligt mig. Men på min All-Round dator så kör jag ändå wind. På min lap kör jag linux.

samma här, win på stationära då jag vill avnjuta lite spel, men på laptopen så är ubuntu givet!

att dom bara har 2% av marknaden e ju just pga sånna som miffot ttb som tror att linux e helt byggt för dator experter... finns ganska många användar vänliga distros som cirkulerar internet nu... t ex

Suse Linux Enterprise Desktop 10 = SLED10
PCLinuxOS .93, snart kommer dock .94
Mepis
Mandriva
Ubuntu
Fedora Core
Dreamlinux (e dock bara i utväcklingsfasen, fullt med buggar)
Xandros
Linspire


du har mycket skit o välja mellan...

dock om man får problem med linux så kan man behöva lite datorvana men oftast inte pga. fullt fungerande gratis support på diverse forum...

men till frågan nu Linux vs. Windows

spelmässigt vinner nog windows, men cedega förenklar migrationen av windows spel till linux men prestandan kan bli sämre på vissa spel.

Office vinner linux pga OpernOffice

Grafikredigering vinner linux Gimp över M$ Paint... Photoshop bör inte räknas iom att det inte är en m$ produkt.

Musik redigering, Windows har inga egna musikredigeringsprogram vad jag vet. Men det finns företag som gör det till både win o mac. Linux har många bra o fungerande musikprogram men har problem med drivrutiner till en del ljudkort. Oavgjort ser jag där.

Development. Dvs. programmering och liknande vinner linux stort. De flesta kompilatorer finns redan i de flesta distros medan Win inte har ett piss från början.

Eyecandy. Beryl/Compiz vs. Vista... Det är väl upp till var och en själv tycker jag dock beryl e snyggare och mer användbart.


För mig vinner linux striden i användarvänlighet och som arbetstation. Windows vinner på spel o fler (dyra) program.

Spel - Windows
Allround - Linux
Grafik/Jobb - Mac

Inget av det, FreeBSD och OS X är my weapon of choice. BSD > *

weapons* :)

Jag kör uteslutande Ubuntu nu för tiden. Främst för att det är så otroligt smidigt. Emulerar dock till och från Windows XP och Windows 98 för att kunna använda en del hårdvara som jag har och som inte fungerar med Linux. Och för att spela Fallen heaven såklart ;)

Då jag sitter här så sysslar jag med allt från skolarbete till fotoredigering, illustration etc. Jag tyckte det mest var en vanesak att hoppa från Photoshop till Gimp. Illustrator lärde jag mig aldrig, så jag tycker att Inkscape är mycket smidigare.

Nästan alla program till Linux är gratis, det mesta går att ställa in precis så som man själv vill ha det, jag är inte begränsad till en fönsterhanterare, skrivbordsmiljö eller att ens behöva köra grafiskt. Om ett program inte fungerar så startar jag enkelt upp det från en terminal för att se ifall jag får några felmeddelanden. Jag kan sköta nästan all programinstallation genom en pakethanterare.

För mig finns det många anledningar till att jag har bytt. Men framför allt så har jag ideologiska skäl till det. Jag tror nämligen att stängd källkod hämnar utvecklingen av mjukvara.

Visst är det lite pill och så, men som sagt så finns det hur mycket gratissupport som helst.

bbs.linux.se
www.ubuntuguide.org

Det är de två sidorna jag brukar använda för att lösa problem. Annars är Google ett jättebra verktyg för att hitta lösningar.

Jag hoppas verkligen att fler vågar prova Linux i framtiden.  Det är absolut inte bara datorhackers som skulle klara av att använda det. Ubuntu är t ex löjligt enkelt nu för tiden =)

om man ska jämföra stängd källkod med öppenkällkod så folk förstår så kan man tänka så här:

jag och librater är forskare inom medicin i vars ett land. Jag i rika sverige och han i fattiga Togo i afrika. Jag upptäcker botemedlet till HIV eller Malaria... Men(!) jag låter inte mina yrkeskamrater få reda på upptäckten utan håller den stängd så ingen får använda den utan att köpa den (väldigt dyrt). Afrika fortsätter att dö pga fattigdomen. Lite extremt kanske men det e sant.

Och då bör man även inte glömma:

"Förespråkare för stängd källkod menar att program som inte publicerar sin källkod är säkrare, då det blir mycket svårare för crackers att hitta säkerhetshål i programmet. De kan inte analysera programmets uppbyggnad, utan måste prova sig fram.

Dock är det rimligt att anta att ett program med stängd källkod har fler säkerhetsluckor än ett program med öppen källkod. Om det bara är ett begränsat antal personer som har tillgång till koden så finns alltid chansen att de missar en potentiell säkerhetslucka."

Källa

Dvs, jag tycker inte att det känns vidare säkert att köra program vars ingen har fått ta del av koden. Man kan inte veta hur säkert det är eller vad det egentligen gör.

Mer om öppen källkod och fri programvara finns här:
Öppen källlkod
Fri programvara

Diskussionen har dock hamnat off topic nu.

Rhetoric: Saker som är gratis brukar sprida sig utan vidare marknadsföring.

freebsd så klart! det ända jag kan saknar ibland är spel men det är inte i mer än 10 minuter man saknar det annars finns ju wine.           

Jag tänkte faktist prova någon sorts BSD, vad är det egentligen som skiljer det ifrån Linux?

Det fungerar ;)

haha. kärnan.

fungerar inte speciellt bra på AMD o ASUS... BSD då.. =)

Jag kör windows p.g.a att jag känner inte till några musikprogram(reason m.m.) och inga bra videoredigeringsprogram till linux, skulle det finnas skulle jag aldrig mer använda windows, jag spelar ändå inte.

RedmoonShinobi

Varför ljuger du? :/

PenDragon P22

det gör inte det bara... vet itne varför... :/ fast jag gillar BSD.. iaf som server =)

RedmoonShinobi

Finns inga som helst kända problem med AMD-processorer, menade du kombinationen AMD-processor och ASUS-moderkort har jag kört det själv utan några som helst problem :)

Har kört Ubuntu ett tag nu, lovin' it

ja har kört ubuntu kubuntu  suse  redhat.. å ja tycker inte att dom e direkt lätta ... windows är mycket lättare...

osx däremot är bättre... men ja har inget emot linux.. bara så jobbigt att hålla på med

PenDragon P22

jag tvivler inte på dig men jag fick skumma problem med det... + att det började fucka med hdn pga att jag har för partitioner tror jag ;) men det e soft

OK, då för att det krånglade för dig förutsätter du att det är ett allmänt känt fel? Låter smidigt!

PenDragon P22

jag har väl aldrig påstått att det e ett allmänt känt fel? jag sa bara varför jag inte använder det på den här datorn. Så ta det lugnt. Jag sa deessutom att jag gillar BSD jag har det på en annan dator.

jag skulle aldrig rekommendera någon utan datorvana att prova på linux (ubuntu som jag kör) nope aldrig

kan väl fråga om någon har kolla på opensuse, om jag installerar det över en ubuntuinstallation, ordnar opensuseinstalleraren grub automatiskt?

ja du bestämmer ju vart du vill installera grub... så väljer att installera över ditt nuvarande mbr så e det fixat... men jag kanske ska tipsa om PCLOS innan du installerar OpenSuse... sen om du vill testa olika distros så skapa en mängd partitioner o installera några distros på dom installera ubuntu eller Opensuse sist så fixar dom grub så att alla distros finns med annars får du redigera conf filen själv ;)

kan ju själv säga att ajg har 8 distros just nu på min dator

PCLOS
Ubuntu Edgy
OpenSuse 10.2
Sabayon 3.26
PCLOS 2007 TR1
Gentoo 2006.1
Fedora Core 6
LinuxFromScratch

väldigt kul ibland o se vad man kan göra med allaolika distros

 nhoj P21

utan datorvana? är det nån skillnad o erbjuda Win XP till en person utan datorvana? Det handlar om hur man blir upplärd.

RadiophonicOddity i windows klickar man på en pryl, följer anvisningar sen är det klart, inget "man-kan-göra-allt-på-tusen-sätt-som-på-linux" där inte

nhoj P21:
Vad exakt är det som är så svårt med Ubuntu?

ubuntu är ju lätt? eller ok jag har haft de i 1dag, den enda svårigheten jag stött på är när jag försökt ändra så att jag kan köra min mus i usbn istället för PS/2n... funkade inte :'(

mest gnäll med mitt grafikkort (ati), sedan program som inte vill installeras för mig genom lägg till ta bort program. jag tycker det är rätt kass, att inte det ska fungera i ett "linux för alla"

Jag kör eunucks.

Det beror helt på vad man ska ha datorn till.

Användarvänlighet
Windows tar hem denna segern, om man inte är Linux-van dvs.
Det som är negativt för en nybörjare när det gäller Linux är att behärska CLI, vilket innebär rena kommandon i en terminal vilket man måste kunna för att få ut optimal prestandad i ditt system. Visst kan man sitta i GUI och fixa saker och ting, men det finns vissa saker som inte GUI klarar av då man måste behärska kunskapen av CLI.

Utföra diverse kommandon samt installera program via source paket, vilket kan vara ett krux då man även måste kompilera filerna själv så att de blir körbara.

Visst, det finns redan färdiga installationsfiler som är nerladdningsbara (RPM, som exempel), men dessa är inte anpassade efter din hårdvara utan efter hårdvaran som packetet kompilerades på vilket gör att du inte får ut maximal prestandad ur ditt program.

Man kan även ladda ner programmen och installera dem direkt via distro's ftp-speglar eller om man lagt till egna speglar att hämta ifrån, men detta är jobbigare än att dubbeklicka på en installationsfil och få en idiotsäker guide genom installationen.

Sedan att installera vissa grafikdrivrutiner (NVIDIA, som exempel) kan också vara ett problem för en nybörjare då man måste lämna GUI helt för att installera drivrutinen.

Ni som säger att användarvänligheten i Linux är lättare, det märks att ni har suttit vid Linux och använder det konstant, försök se ur en inkompetent Windowsvan användare så ser ni en hel del.

Spel
Hårdvarustarka spel samt de allra senaste spelen.
Kör Windows, för cedega / wine och andra emulatorer drar ner prestandaden med ca 10% om man jämnför med Windows.
Jag föredrar att inte spela något spel i Linux dock, jag är en allmänt FPS-tokig nörd som inte tolererar något som helst lagg.

Kontorsmiljö
OpenOffice ersätter Microsoft's Officepaket utan problem.
Vissa mindre ändringar mellan dem, vilket man vänjer sig snabbt vid.

Ljud Redigering
Går jämnt ut här med, det finns riktigt extremt bra ljud editeringsprogram till Linux, för priset av din bandbred.

Film Redigering
Den här vågar jag inte svara på, har aldrig någonsin redigerat film i något utav operativsystemen.

Serverbruk
Släng dig i väggen Windows, Linux dominerar denna delen utan dess like. Linux förbrukar inte lika mycket minne och dessutom hanterar minneshanteringen på ett smartare sätt än vad Windows gör, vilket leder till en ökad stabilitet, sedan så är det ju gratis vilket också leder Linux till en 100% seger.

Säkerhet
Eftersom att Windows totallt äger marknaden när det gäller Virus/Trojaner, så är risken ganska liten att du får ett virus/trojan i din Linuxburk. Jag har personligen ALDRIG kört med ett antivirusskydd eller en mjukvarubrandvägg när jag kör Linux. Vilket är ett måste när man kör Windows om man inte är en van användare och har totall kontroll över sin dator.

Programmering
En solklar vinnare är Linux, även i denna delen. Det finns hur många kraftfulla program till Linux som helst, som är helt gratis.
Att få samma prestandard att programmera i Windows i ett program går på sina slantar.

Allmänt Hemmabruk
Surfa/Chatta/Fildela/Musik/Film
Denna delen tar Linux hem galant, utan snack.
Om du t.ex väljer en Linux distro som har KDE, så finns alla program du behöver redan i KDE förutom vissa program som man får hämta hem. Säkerheten i Linux är till en stor fördel samt hur Linux hanterar arbetsminnet, vilket gör att du kan ha på din dator i flera veckor utan att känna av någon som helst belastning ifrån när du lämnade den sist. Detta fungerar inte lika bra i Windows.

Slutsats
Linux tog hem segern i varenda kategori förutom Användarvänlighet samt Film Redigering (Där ingen vann, heh).

Om ni inte förstod allt jag snackade om, så finns Google till din hjälp.

Vad har vi lärt oss nu barn?
Grattis är gott!

Jag använder själv Linux till största delen, i skolan och hemma. Använder personligen helst Mandriva eller Debian beroende på vad som ska hanteras.

Mandriva är en ganska användarvänlig dist, så om du ska börja leka med Linux på egen hand så rekommenderar jag den starkt.

Shib P18

användar vänligheten e dock starkt uppgående... och det här med RPMs bryr sig nog inte en "vanlig" windows användare om hur mycket prestanda han får ut av det...

PCLinuxOS borde du testa... visst kan man få problem i det med men jag har nästan aldrig behövt lösa det i konsollen... Straight up GUI när det gäller PCLOS ;) dock kör jag förvisso en del saker genom CLI ;)

RedmoonShinobi:
Jodå, jag är medveten att användarvänligheten i Linux är på stark uppgång, bara att titta tillbaka några år så märker man extrem skillnad, jag tror personligen att Linux och Mac OSX kommer att ta över en stor del av marknaden efter Vista floppen som Microsoft lanserade.

Men i dagens läge så är det tyvärr Windows som leder, men inte länge till ;)

*Evil Laugh*

Det ang RPM, säg t.ex att du kör tio/femton olika program samtidigt som är installerade från RPM, då märker man skillnaden ifrån om man skulle installerat det via source. Men en vanlig windowsanvändare märker nog inte det, bara jag som är petig med mina linuxburkar :P

Jag föredrar att köra en del CLI, man lär sig en hel del därvia, men ska ändå googla upp PCLinuxOS och ta mig en titt, då man kanske kan få in någon stackars polare i Linuxvärlden ;)

wine och andra emulatorer

wine is not an emulator

Shib P18

PCLinuxOS finns o hitta på www.pclinuxos.com

Shib P18:
Varför måste man alltid ta för givet att nybörjare först ska ha lärt sig något annat operativsystem? Jag tror inte att det är svårare att lära sig Linux som första OS än det skulle vara med Windows.
Tänk hur mycket tid du lagt ner på Windows innan du testade Linux. Det är nog mycket mycket tid! Om man skulle göra tvärt om då? T ex börja med Linux och sen efter 10 år gå över till Windows. Hur lätt skulle det vara då? Allt skulle nog kännas rätt så ologiskt.

SkankyWhore: Okey, en open source implantator av Windows.

librator
"Varför måste man alltid ta för givet att nybörjare först ska ha lärt sig något annat operativsystem?"

- Jag tar detta förgivet eftersom att datorer används överallt i våran vardag, på jobbet, kolla emailen och eftersom att Microsoft i dagens läge dominerar marknaden hos hemmaanvändare så tror jag att de flesta är invanda vid Windows.

"Jag tror inte att det är svårare att lära sig Linux som första OS än det skulle vara med Windows."

- Att installera vissa saker som kräver CLi är nog svårare att lära sig än att få en idiotsäker guide som installerar via GUI. Men grunderna i Linux är lättare att lära sig, men om man ska gröpa lite djupare så blir det nog svårare.

"Tänk hur mycket tid du lagt ner på Windows innan du testade Linux. Det är nog mycket mycket tid!"

- Helt sant, har slängt ner alldeles för mycket tid vid Windows. Om marknaden skulle varit dominerad av Linux så skulle nog de flesta gapflabbat åt lille Gates.

- Att installera vissa saker som kräver CLi är nog svårare att lära sig än att få en idiotsäker guide som installerar via GUI. Men grunderna i Linux är lättare att lära sig, men om man ska gröpa lite djupare så blir det nog svårare.

Inte så där jätteofta man installerar ett O/S genom CLI nu för tiden eller hur? Alla kör med GUI vad jag vet... Till och med slack.

"Inte så där jätteofta man installerar ett O/S genom CLI nu för tiden eller hur? Alla kör med GUI vad jag vet... Till och med slack."

Men nu snackade inte jag om att installera själva Linux, utan andra program och diverse packet, eller hur ?

Tro mig, det är långt ifrån alla distro's som installerar via GUI.

Jag använder Linux främst för att det är ett betydligt enklare system än Windows. Windows må vara enkelt på ytan för användare som gillar att peka och klicka, men lyfter man på huven och ska börja mecka inser man att Windows är en jävla soppa där allt är huller om buller.

Shib P18

jamen hur ofta tror du en nybörjare sätter sig ner och installerar t ex ubuntu och när installationen är klar så öppnar han upp konsollen o börjar klura ut det? konsollen börjar man använda när man fått något problem och man får tips på ett forum och sen lär man sig den vägen.