I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Nikon D40 eller Canon 400D?

Hobby & Fritid - Datorer & Teknik

   

2007-01-03 23:57

Nikon D40 eller Canon 400D?

Ja, rubriken säger väl det mesta. Vilken är prisvärdast samt varför. Eller kanske nån annan i samma prisklass?

Stay svart

...och det är det som är så fint med whoa!

2007-01-04 00:00
Jag skulle nog vilja säga att det kvittar vilken kamera du köper, färger osv. kan du alltid fixa till i post.
Kolla vilka funktioner du vill ha, vad objektiv och andra tillbehör kostar till de olika kamerorna.
Medlem i Mobbade Whoa Användare Crew M.W.A <br> Medlem i The Skåne Crew aka The Dirty South crew! <br> www.legalize-art.cjb.net

2007-01-04 00:38
jag fick hem en 400D häromdan, fett soft :D
I've been licking this carpet for three hours and I still don't feel like a lesbian!

2007-01-04 03:47
hört att nikon d80 är bättre
b-b-bassan!

2007-01-04 05:02
jag skulle satsa på en Nikon D40, D50, D70 eller D80, om vi ska ligga i den här prisklassen.
 i get more pussy then panty!

2007-01-04 08:06
D80 ligger på ca 2-3k mer - jag tycker att den hoppar ur prisklassen då.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2007-01-04 10:32
eller hur...

"hört att D80 är bättre"... är årets underdrift, men då får man lägga ut ett par tusen extra.

En person som köper sin första kamera gör helt rätt i att köpa en Canon 400, eller Nikon D40.

Personligen är jag gammal Canonveteran som bytt till Nikon eftersom Canon vägrar ändra sitt böggrepp och keffa optik. Nikon passar mina behov och har ett rövsmiskande 18-135 objektiv som är perfekt för mina behov...

men det är precis det som det handlar om i slutändan, vad du har för behov.
http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)

2007-01-04 12:38
då skulle jag endå ha valt D50 istället för D40. där skiljer sig det inte för mycket i pris.
 i get more pussy then panty!

2007-01-04 12:39
Jag hade definitivt tagit Canon 400, så länge den inte ställs bredvid NikonD80
http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)

2007-01-04 13:35
Lätt 400D
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2007-01-04 14:56
Ah tack. Det är min första digitala systemkamera, har en vanlig canon ixus 55 nu som jag börjar tröttna på...
...och det är det som är så fint med whoa!

2007-01-04 15:32
400D före D40, D80 före 400D, rätt enkelt :) I grund och botten handlar det som Emil säger om vilka behov du har, samt givetvis även hur stor din plånbok är. Målet bör ju alltid vara att köpa det absolut mest prisvärda för en viss summa.
Look with your own eyes - See with your own mind

2007-01-04 15:48
Jo D80 kostar runt 11lax med optik medans 400d kostar 7000 med kitooptiken. Dock skilde det inte alls mycket mellan D40 och D50:n. Får se.

Man får en D50 och två olika objektiv för 400 kr med än en 400d med kitoobjektivet... Så det är ju att tänka på.

Nikon D50 + 18-55/3,5-5,6 + 55-200/4,0-5,6 - 7490kr
Nikon D40 + 18-55/3,5-5,6 - 5569kr
Nikon D80 + 18-70/3,5-4,5 - 11191kr
Canon EOS 400D + 18-55/3,5-5,6 - 6989kr
Från prisjakt.se

...och det är det som är så fint med whoa!

2007-01-04 15:50
Nikon D70s + 18-70/3,5-4,5 - 6562kr
...och det är det som är så fint med whoa!

2007-01-04 15:53
Fördelen med Nikons kameror är ju att dem är kompitabla med Secure Digital minneskort vilket jag använder till min ixus kamera.. Så jag slipper köpa ett nytt minneskort, vilket iofs inte kostar så mycket i dagsläget.
...och det är det som är så fint med whoa!

2007-01-04 16:16
Om du väljer mellan 400D ch D70s så blir det svårare.

Den kiten som följer med D70s är faktiskt sjukt bra för att vara kit.
400 har fler pixlar än D70s, D70s har lite större sensor än 400. 400 klarar utan tvekan bättre mörkerfoto än D70s. D70 är större och skönare att fota med än en liten 400. Nikon har fler billiga bra objektiv än Canon.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2007-01-04 16:47
Jo men det lutar mer och mer åt en d80 faktist, trots priset. Den verkar vara skitgrym.
...och det är det som är så fint med whoa!

2007-01-04 16:50
bra val!

(tips från coatchen)
 i get more pussy then panty!

2007-01-04 16:52
Jag avråder dig från D80 om du aldrig ens ägt en systemkamera. Den är ett bra val, om man är proffsfotograf eller semipro, men en nybörjare... mja. Kolla först och se om det intresserar dig överhuvudtaget.  
http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)

2007-01-04 16:54
Ah ok. Har iofs lekt lite med min farsas gamla analoga systemkamera. Men har ingen efarenhet av dem. Ska ändå tänka över det. Det är ganska mycket pengar det handlar om i min sits.
...och det är det som är så fint med whoa!

2007-01-04 17:20
Jag hade först tänkt hålla med Emil, men vid närmare eftertanke anser jag inte att D80 är ett dumt köp ändå. Onekligen har du fotograferat lite tidigare, om än främst med en point-n-click-kamera. Har du pengarna till en D80, why the hell not? Tröttnar du kan du alltid sälja den :)

Men tänk igenom det, oavsett vilken du köper lär du inte bli missnöjd, samtliga kameror som nämnts är prisvärda.
Look with your own eyes - See with your own mind