I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Digitalkameror

Hobby & Fritid - Datorer & Teknik

   

2006-09-20 17:53

Digitalkameror

Jag vet att det finns många här inne som kan en hel del om digitalkameror och att fota. Skulle gärna vilja ha lite åsikter om ett köp jag planerar att göra. (kan ingenting om digitalkameror men lägger gärna ner lite mer för att få en kamera som håller)

På El giganten säljs den här:

(url link=http://www.elgiganten.se/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-elgigantenSE-Site/sv_SE/-/SEK/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=3N9sy0IM910000E4i3hJQEeF0000TppIA620?ProductID=wxTD4QFW1C8AAAENMjQLs1Pb&filename=productpage_text%2cproducttype_text%2cprodtypes_vartypes_text#" target="_blank)http://www.elgiganten.se/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-elgigantenSE-Site/sv_SE/-/SEK/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=3N9sy0IM910000E4i3hJQEeF0000TppIA620?ProductID=wxTD4QFW1C8AAAENMjQLs1Pb&filename=productpage_text%2cproducttype_text%2cprodtypes_vartypes_text#
(/url)
Är den prisvärd, har den rätt funktioner (som jag kan tänkas behöva som amatörfotograf)? Finns det saker man bör tänka på och hålla utkik efter när man ska köpa en kamera?

Alla tips och åsikter är välkomna.
Tack på förhand

We fix our eyes not on what is seen, but on what is unseen.
For what is seen is temporary, but what is unseen is eternal. / 2 Cor. 4:18

2006-09-20 19:37
Är det 400d du menar så är det jävlitt skyst.
Har en 350d som jag tycker är grymt bra. Kanon bra bilder.
 

2006-09-20 19:38
benjamin: Om du inte kan ett skvatt om att fota så tar du i för mycket nu. Min fråga är: vad ska du ha kameran till?     
http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)

2006-09-20 19:42
Är du helt nybörgare ska du inte köra system kamera.
kör Canon S3 mer än halva priset mot 400d.
http://www.dustin.se/dacsaportal/system/pages/products/wf_show_product_detail.aspx?ProdID=5010092376
 

2006-09-20 19:49
Emil_Brikha P27
Min gissning är att han ska fotografera med kameran, vad är din?
Signatur får rum här

2006-09-20 19:57
Min gissning är att denna tråden hör hemma i Datorer & Teknik-forumet.
Look with your own eyes - See with your own mind

2006-09-20 23:18
Emil_Brikha P27

Nej det är precis det som är själva tanken, jag vill ha åsikter och tips, kanske är den här kameran lite att ta i för en nybörjare. Men som jag ser det så ska jag till Australien snart och jag skulle hemskt gärna vilja ha med mig hem en hög riktigt skyssta bilder från surfing, solnedgångar, natur. allt sånt. vill ju gärna försöka mig på att ta snygga foton i olika miljöer.. Sen om det här är rätt kamera med rätt slags funktioner vet jag inte. Behöver inte en värsting, bara en som håller ett tag...

Så vad tror du? finns det bättre alternativ?

tack på förhand
We fix our eyes not on what is seen, but on what is unseen.
For what is seen is temporary, but what is unseen is eternal. / 2 Cor. 4:18

2006-09-20 23:19

2006-09-21 00:24
benjamin: du borde definitivt nöja dig med en Canon från powershotserien, typ A620, kostar typ 3000 kr.

Du måste förstå också att det sällan handlar om kamerans kvalité utan oftast om fotografens förmåga att förstå hur man använder den.
http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)

2006-09-21 00:27
Bara för att visa...

Här är bilder som är tagna med min MOBILTELEFON! (Bara för att du ska få ett grepp om hur mycket som har med fotografen att göra, dessa är tagna med en SE K750i med 2 megapixlar).
http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)

2006-09-21 00:38
Men om man köper en superduperdyr kamera så brukar den ha en superduperbra automatik. Vilket leder till att man endast behöver en handfull med pengar och en släng fantasi.
Om man nu vill slösa upp sina stålar dvs. ...Lycka till!
Orale!

2006-09-21 12:02
Emil_Brikha P27
Tack för tipsen. Jag gillar att satsa lite på mina inköp av elektronik eftersom att jag är av den uppfattningen att det lönar sig i längden. Men mitt exempel kan ha varit att ta i lite. Det enda jag saknar hos Canon A620 är att den tar bilder med 1,9 sek mellanrum, eftersom jag är en dansare så fotar jag gärna saker i rörelse.

jespers P2
min tanke exakt :) tänkte att kameran kunde kompensera för mina lack of skills haha

We fix our eyes not on what is seen, but on what is unseen.
For what is seen is temporary, but what is unseen is eternal. / 2 Cor. 4:18

2006-09-21 20:51
Måste bara fråga dig Emil, bilderna du tagit med K750:an, är de helt oediterade? Dvs inget photoshopfusk i efterhand?
Look with your own eyes - See with your own mind

2006-09-21 23:38
A620 tar 1,9 bilder i sekunden. Inte en bild var 1,9 sekund...

2006-09-22 19:40
 chisel P26
How true. Tack

Kanske får bli en sån om ingen kommer med en ännu hetare tips!
We fix our eyes not on what is seen, but on what is unseen.
For what is seen is temporary, but what is unseen is eternal. / 2 Cor. 4:18

2006-09-22 21:19
Var i en fotoaffär häromdagen och tänkte köpa den. Där kostade den 9200(!). Nu får det nog på på elgiganten istället.

Jag är väldigt oinsatt i det där med Minne. Det finns:

Scandisk compact flash
Scandisk compact flash ultra
Scandisk Extrem III


vad är skillnaden? snabbheten?

Vilken rekomenderar ni?
b-b-bassan!

2006-09-23 05:52
pendragon: Om de är det så är det yyytterst marginelt. Inga stora ingrepp. Men de allra flesta är bara precis som de är.
http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)

2006-09-23 11:09
Rättelse!
Det handlar inte om vilken kamera du har men hur skillad du är i Photoshop! :D

Nej, skämt åsido jag tror det stämmer mycket det Emil säger men samtidigt så finns det många fördelar med dyrare kameror, då det finns mer finesser. Ett irriterande fenomen men de flesta kameror jag har använt (i säg 1-3500 kr-klassen) är att när batterierna börjar bli dåliga så får man vänta så otroligt länge innan de verkligen knäpper. Det är en katastrof och när trådskaparen skriver att han vill kunna knäppa många kort snabbt så kanske det är värt att investera i en lite dyrare?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-09-24 23:17
nilsL 

very good point indeed. har någon en kommentar på det där?
We fix our eyes not on what is seen, but on what is unseen.
For what is seen is temporary, but what is unseen is eternal. / 2 Cor. 4:18