minne. Single Channel Mode?

Tillbaka till forumet


Borttagen 2006-08-31 17:42	minne. Single Channel Mode? Tja.. har haft 1gb ram förut. Single Channel Mode. Jag trodde om jag stoppa in 2Gb till att det då blev Dual Channel Mode? Men i bios när datorn startar säger den fortf single channel mode. Minnena e inte samma. Måste dom va likadana för att dual channel mode ska fungera? Samt vad vinner jag på dual channel mode? Blir det snabbare? Explain! tack. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-09-04 12:12	jaha Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
luthgr3n Supporter 2006-09-04 12:34	tror dom måste vara likadana, men är inte säker. vad du vinner? jadu, det blir mer jämnlik belastning på minnena, inte att ett kör 100% och det andra 0 %. blir säkert snabbare också Iklädd lappmössa höjde Skellefteås lagkapten Hardy Nilsson SM-bucklan inför 12000 åskådare i Scandinavium och miljontals tv-tittare. Äntligen fick Skellefteå AIK sitt första SM-guld i ishockey!
pause P47 2006-09-04 13:40	AEAP: Viktigast är att du sätter paret i rätt slots - Kolla efter färgkodning på ditt moderkort. Vidare så är det som sagt vanligt att minnena måste vara utav samma tillverkare och typ. Kolla också i BIOS om du måste enabla Dual Channel. // pause
Borttagen 2006-09-04 14:39	pause: dig jag väntade på hehe:) dom sitter i rätt slots. bios har ingen sådan inställning. korten är olika märken samt olika hastighet. Ena är 4200 andra är 5200 i think. jag mailade affärern jag köpte det i och berätta detta och sa att ja ville byta. Jag har inte fått svar än dock. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
pause P47 2006-09-04 15:42	Är det olika hastigheter kan jag nästan garantera att du inte kommer att få igång Dual Channel. // pause
Borttagen 2006-09-04 16:38	det går inte å köra dual channel på olika hastighet på dom..tyvärr Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-09-04 16:47	misstänkte det. tack. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Shakes P40 2006-09-04 18:50	Alltså... Vad har du för FSB? DDR eller DDR2? PC4200 är ju 533mhz, och PC5200 är ju 667mhz, så om din fsb är 266 eller lägre så ska dom ju fungera i dual channel, eftersom minnen som är rateade för en viss hastighet klarar lägre (667mhz ddr klarar 533). "I whistled for a cab and when it came near, there was a hispanic in the car with lice in his hair"
Borttagen 2006-09-04 19:45	shakes: det är DDR2. ena minnet kör 533 andra kör 667. min FSB på CPUN är 800mhz men i själva verket är den nog 266 eller nåt åt de hållet. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Shakes P40 2006-09-04 21:16	det är DDR2. ena minnet kör 533 andra kör 667. Alltså det ena minnet är rateat på 533 och det andra i 667, dom kör i 533 däremot. Minnena kan inte köra i olika hastigheter samtidigt. Vad har du för processor? "I whistled for a cab and when it came near, there was a hispanic in the car with lice in his hair"
Shakes P40 2006-09-04 21:16	Och moderkort? "I whistled for a cab and when it came near, there was a hispanic in the car with lice in his hair"
Borttagen 2006-09-04 21:52	asus moderkort.. inga speciella specs. är dock ett bra kort som lär hålla länge. cpu är Intel P4 EMT64 3.0ghz. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Shakes P40 2006-09-04 22:24	En prescott alltså med 800mhz fsb. DDR2 800mhz heter ju då PC6400, så för att få bästa prestanda så borde du köra PC6400. Nu kör dina minnen i 533mhz, men jag tror att det är det faktumet att du kör minnena osyncat med FSBn som gör att du inte kan ha dual channel. Om du hade haft ett PC6400 och ett snabbare så hade det antagligen gått, för då hade minnena gått i 800. Men men, dual channel ger dig en prestandavinst på ungefär 0.5-2% beroende på vad du gör, så det är inte hela världen. Det som däremot är skandal är att du kör dina minnen i 533 och din FSB i 800. Om jag har fel så får nån rätta mig. Många siffror att hålla reda på. "I whistled for a cab and when it came near, there was a hispanic in the car with lice in his hair"
Borttagen 2006-09-04 23:39	hur ska han annars göra? fsb är ju på max dvs 800 å minnena kan han väl inte köra snabbare? då dom är olika hastigheter? Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Shakes P40 2006-09-05 00:38	Nej han kan ju inte göra så mycket mer. "I whistled for a cab and when it came near, there was a hispanic in the car with lice in his hair"
Borttagen 2006-09-05 09:34	jag körde Memtest86 och den sa att min FSB va på 266. (tror jag eller kanske ännu mindre) what up with that? vad kan ja göra för att köra min maskin i full speed då? o få ut 800 på FSB? Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-09-05 09:35	tack shakes förresten Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-09-05 12:02	konstigt att din fsb inte körs i max jag förstår inte varför:S Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-09-05 12:13	ja, jag förstår inte det heller.. kanske det finns två olika FSB? har för mig det.. en intern o en extern då den externa är den som är viktig.. den som sköter kommunikationen mellan alla enheter.. osså den interna.. men ja har kanske helt fel för mig just den biten har jag aldrig behövt fördjpa mig på. men 266 i vilket fall är ju lågt eftersom grafikkortet är på 500mhz tror jag .. minst. Minnena på 566 eller vad det var.. o cpun på 800.. interna fsb då. så why the slower speed? ja ser inga inställningar om det i biosen o trust me, jag har ransakat den totalt! kanske är det nån switch på själva moderkortet jag ställt fel? där var ett par switchar där vid cpun som skulle bestämma FSB men ja har för mig den står på det högsta! Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-09-05 22:50	Jag har felet. Intels fsb delas på fyra altså 266*4. har du klockat den? då stämmer allt det blir ju lite över 800 så den körs nog i max! Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-09-05 22:51	dock borde den vara 200 å inte 266 det låter som att den är klockad Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Shakes P40 2006-09-06 18:45	Jag har felet. Intels fsb delas på fyra altså 2664. har du klockat den?* Den interna FSBn är 200, och den mot nordbryggan är quadpumpad för att få högre bandbredd mot minnena, därav "800FSB EXTRREEAMZ SPEEDZ!!" på alla kartonger. Om nu programmet som AEAP använder säger att minnena går i 266mhz så är det helt korrekt. DDR2-533 minnen har en I/O clock på 266mhz, och gjorda för att köras i 133fsb (alltså intelprocessorer med fsb på 533mhz om det nu fortfarande finns såna). Jag ritar ett diagram här på hur det är just nu i problemdatorn: . 800mhz . . 266mhz . Om AEAP nu skulle köpa DDR2-800 minnen (vilket han måste göra för att lösa det här "problemet") så skulle dom ha en intern klockfrekvens på 200mhz, och en hastighet på 400mhz mellan minnena och nordbryggan. Så, det som är "felet" är att minnena är för långsamma, men det påverkar inte processorn eller nåt, bara minnesbandbredden. Jag skrev typ 9 inlägg upp att det är det som är felet, men jag kanske inte var tydlig nog. Är jag tydlig nog nu? "I whistled for a cab and when it came near, there was a hispanic in the car with lice in his hair"
Borttagen 2006-09-06 19:54	shakes: okej! Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

Tillbaka till forumet