Apple iPod nano [1GB] vs. Sandisk Sansa e250 [2GB]

jag hade köpr sandisken. mest för batteritiden men även för att den spelar upp video.

jag hade en nano i nån månad. fan det värsta skräpet någonsin kan jag tillägga.

haha skönt att veta det iaf..men alltså 2GB, o så kan man ju spela upp video..men det lär ju inte va nå värstingvideos? som sagt, noll koll inom sånt här..:P

1gb med musik är väl runt 500låtar..? om man säger att man kör med mp3 format...

nej 1gb är ungefär 200+ låtar.. Jag skulle rekomendera iPod eftersom det är dom bästa mp3 spelarna.. punkt.

Du får gärna förklara varför iPod är bäst, jag skulle vilja veta. :)

fan nu blev det svårt..på Apple.se kan man gravera in sin Ipod utan extra kostnad..eftersom jag ska ge bort den också så blir det ju ett plus..

Midas: för att de ser ut som en polerad halstablett.. punkt.

men nu undrar jag om nano, är den inte bra?

Jo , nanon är nice alltså.. jag har en sådan.
Jag köpte en sådan pga att dom sägs kosta lite mer än andra mptre spelare för att dom har en bättre kvalité.. men vad vet jag?
Jag tror ju på dom, jag har haft min ipod nano 2 gb i 4 månder nu och den fungerar trots att jag tappat den ett fåtal ggr..
Det som är bra med Flash Baserade mptre spelar jämfört med Hdd baserade är att du kan "råka" tappa en flash men inte en hdd.. för då går den hårddisk baserade sönder ..

tack för mig :D