Varför två grafikkort?

Låter soft, inget fel med lite mer kraft till grafikkortet :)

Tack för länken.

Vad du än gör, beställ inte dell!

Dell e soft...



btw, jämför grafikkorten på www.tomshardware.com... SLI'korten e inte så mkt fetare om man jämför prestanda + pris...

Har haft dell innan, hade inga problem då förutom att fläkten pajade.

Fast när jar kollade på FPS jämföring med enkla grafikkort så visade det sig att dom generelt var bättre. Varför fattar jag inte för logiskt sett så borde två grafikkort ge bättre FPS än ett.

dell är bäst ju?
varför inte beställa dell?
(snälla inga komentarer om att bygga själv är bäst nu)

haffad
varför inte? att bygga själv är ju bättre än att köpa dell så varför ska man inte säga det?
aldrig en dell för mig iallafall, finns en dell ja skulle kunna tänka mig men den kostar 71k!

man kan visst bygga om dell!

jag gick från en liggande till stående till svets och hammare. nu har jag en Dell (Terminator 2 modell by TeeKaaY & father) med zalman fläkt osv.

Går inte bygga om del..tss :)

Gratis? Vam satte du på för att få den grats?

Dell suger på personkunder men dom är bra på företag. Det är en jäkla skillnad på deras support för företag tex. Ringer du till dell som hemanvändare så får du alltid svaret -"Aah, men det är bara installera om windows". Alla har ju inte kunskapen och orken att bygga sin dator från scratch, folk vill ha det enkelt!

Jag skulle vilja se någon som inte har pillat med en dator innan bygga ihop en fungerande dator genom att läsa på i två timmar. Det kan ju vara krångligt att veta vilken cpu socket du ska ha, vilka minnen ditt moderkort stödjer osv.

Fan, börja bygg era egna bilar för böveln!, det är bara läsa på lite innan så fixar det sig.

Naizo
http://www.64bits.se/guider/pcbyggarskol ..
Jag läste den innan jag byggde ihop min första dator, jag hade aldrig ens sätt hur det såg ut i en dator innan, och den funkade helt perfekt och ingenting blev fel, så jo, man behöver läsa hur man ska göra, sen är det bara att bygga ungefär, inte svårt alls!

Tro mig, hade jag satt tex min syrra på att köpa in delar och bygga en dator hade det slutat i katastrof. Är man lite tekniskt begåvad kan man säkert klara det. Tro mig, med underlag i form av frågor jag har fått i datasupporten så kan jag fan svära på min mushand att det finns många som inte skulle lyckas knåpa ihop en dator.

Bara för att det är lätt för dig så behöver inte det betyda att alla andra klarar det i ett naffs.

Om ni jobbar ett tag i valfri datasupport så kommer ni nog lägga tanken på att alla kan bygga ihop sin dator själv, för gott. Sen är den här diskussionen ganska dum, jag tycker att det är helt logiskt att inte alla kan bygga en egen dator. Det finns en massa grejer som jag tycker är enkla som större delen av sveriges befolkning aldrig skulle klara av. självklart är det inte omöjligt, men att det skulle gå på 2 timmar är bullshit. Sen får man ju fråga sig, är det värt mödan att lägga ner så många timmar för att spara 2-3 tusen? För er och mig är det självklart att bygga sin dator själv, men för Hasse 55 är det smidigare att köpa en färdigbyggd från dell. Så att klaga på folk som inte bygger sina datorer själv är bara jävligt dumt.

Nu orkar jag inte disskutera det här mer, jag tycker en sak, ni en annan. Nu ska jag ut och öla. God afton.

Naizo
När jag hjälpte till att bygga ihop en dator till min kompis, andra gången jag byggde ihop och första för han, kanske dröjde 1½ timme för att få allting i lådan som vi ville ha det, så det dröjer inte länge, det är rätt kul, och inte svårt, så det är verkligen värt att spara pengar på att bygga själv, sen får man ju bättre moderkort även om man köper ett kasst typ!

det är inte lätt att hänga med på vilka datorkomponenter som är bäst för tillfället och hur man får ihop en dator som är balanserad och bra till vissa saker osv. de som kan det är ytterst pålästa och surfar runt forum och hårdvarusiter dag ut och dag in... det är inget man lär sig genom att kolla på datorbutiken eller nåt. tro mig... den som påstår annat kan ju försöka motbevisa mig.

att plocka ihop datorn är en helt annan sak! inte speciellt krångligt om man tänker till lite före. finns en hel del guider man kan gå efter och få ihop det mesta.

att konfigurera datorn, RAID t ex, är däremot lite jävligare och kanske inte lämpar sig för vem som helst. det är lite överkurs men default settings i BIOS är oftast vettiga. är de inte det kan man läsa sig till och fråga någon t ex. datorn fungerar ju i alla fall garanterat även om man inte lyckas pricka alla settings i BIOS och OS.

glömde svara på frågan ang. dubbla grafikkort. med vissa moderkort, nvidia nf4 och ati rd480 alt. rd580 kan man använda sig av dubbla grafikkort för att få bättre prestanda i höga upplösningar(1600x1280 och uppåt). självklart ger det bättre prestanda i lägre upplösningar också, men av flera skäl är det oftast lämpligare att köpa ETT bättre grafikkort om man sitter på en 17 eller 19 tummare.

nvidia har förresten släppt QUAD SLI nu. vilket egentligen är två st grafikkort med dubbla minnen och grafikprocessorer på vardera kort. ganska häftigt. men dyrt och extremt hög värmeutveckling och en hel massa andra anledningar så finns det faktiskt inte mycket mening med detta mer än att showa.

joppepoppe P48
uli eller vad det var har också sli nu;)

ja det är sant det, Asrock har släppt någon sådan variant. inte så beprövat dock. har aldrig sett någon med en sån bräda. inte sett det någonstans överhuvudtaget faktiskt.

det har ju släppts lös någon drivrutin som härstammar från det här moderkortet som tydligen gör så att man kan köra SLI på fler moderkort än de som har nf4 chipset. inte så påläst om detta får jag väl erkänna. känns inte som något alternativ ändå.

joppepoppe P48
jag har sett lite tester med dom moderkorten, vart extremt förvånad över att dom presterade tillochmed bättre än nforce4 moderkorten!
Asrock och Gigabyte och nåt mer märke tror jag har moderkort på g med uli kretsar!

åfan! kul ju...

ska kika lite på det där :)

Ni i denna tråden är ju fa dumma iu hubet

Naizo
nja vi är nog nästan mer kompetenta än dig verkar de som tyvärr:(

-BiD-NaW P16
duktig pojke!

de är ungefär de ja har sagt fast bara orkat skriva nån rad:)
foxconn brukar ofta tillverka oem moderkorten, och såklart med det billigaste som finns, och sen har dom nästan alltid maxtor hårddiskar, och allmänt billigaste skiten!

för åke svensson, 51år boende i österlen, som aldrig hört RAID, CMOS m.m. är det fan inte lätt att reda ut alla begrepp. men visst går det om man läser på lite.

men vi börjar snacka ett par timmar nu... kan vara värt att få någon annan att plocka ihop datorn åt en ändå? inte alla som orkar lägga ner två dygn på att få ihop en dator.

och det finns mer att tänka på än att bara ta de bästa delarna i den prisklassen. inte alla som tänker på att vissa nätagg inte går ihop med vissa moderkort, eller minnen som inte gillar det chipset osv...

moderkortet är också en känslig del i det hela som det inte bara är att ta något som ser bra ut i tester... finns mängder med funktioner som skiljer t ex, kvalitet är en annan sak.

ännu svårare blir det när någon har ett specifikt användningsområde för sin dator, vad ska man prioritera om man tänker rippa dvder dagarna i ända eller om man tänkt läsa nätböcker eller vad som helst.

en dell t ex, kan knappast beskyllas för att vara en dålig dator! den som säger det är ju bara dryg.

största nackdelen är i mitt tycke att det bara är pentium som gäller, men kan man leva med det är absolut en kalasburk man sitter på om man har en dell.

att det är sämre kvalitet på grejjerna i en dell kan jag inte heller förstå vad ni menar riktigt? det är ett ganska korkat påstående.
om dell kan erbjuda den servicen de gör är det väl ganska så viktigt att de kan leverera datorer som håller?

nackdelarna som finns med färdigbyggda datorer är ju påtagliga förstås. är man en sån som uppgraderar datorn då och då ska ju självklart inte ha en färdigmonterad dator heller för den delen. det fattar ju vem som helst, de som gör det bygger självklart sina egna datorer!

Det största felet dell gör är att använda skitkassa moderkort, sen är supporten trögare än mig vad jag har märkt.
och det där med att minnen inte gillar chipset, det har faktiskt jag råkat ut för just nu, mina corsair blablabla minnen tycker inte om dfi infinity, jag trodde det var ett gammalt problem men tydligen inte!
men det är inte sånt "vanliga" personer märker tror inte jag, det är mest om man överklockar m.m.

varför ha bara 2 när man kan ha 4 ^^ denna datorn från dell e lite nice

http://www.dell.com/html/us/products/ren egade/renegade.html

hur pass avancerade minnesinställningar kan du göra med ditt infinity? på lanparty korten är det inga problem att få corsair att gå bra men på dem finns ju hur många inställningar som helst om man vill fixa och trixa.

Det finns samma minnesinställningar på infinityt, men det är inte det som är problemet, jag kan lösa mitt problem med en bios uppdatering, men jag ska skicka in moderkortet på rma först för s-ata portarna har brunnit upp!
det är så att corsair och dfi tycker itne alltid om varandra, och jag köpte ddr500 minnen för att klocka som fan, men med det problemet jag och många andra har så kommer man inte över 205 i fsb med minnet utan att det blir ostabilt!
men moderkortet är jag överdrivet nöjd med, har kört med 8 i multiplier och 355 htt med en opteron 165.
rekomenderar alltid dfi, och det kan inte dell erbjuda tyvärr!
skulle dfi ha amd i sina datorer och bättre moderkort skulle dom vara något!

Har haft en Dell innan och den krånglade inget förutom att fläkten gick sönder en gång, sen så kan jag ju hålla med om att dom bara gör datorer som ska hålla i exakt 3 år så man måste köpa en ny när avbetalningen gått ut, och visst hade jag kunnat bygga en bättre dator på egen hand utan större problem tack vare att jag är ett teknikhuvud, men samtidigt varför skulle jag?

Jag får ju en färdigdator som jag i princip kan sätta ihop själv på dell och jag behöver inte betala nån jävla skatt för den via jobbets avbetalning, och hade jag byggt min egen dator så hade jag pungat ut 25k-30k, mer än vad jag egentligen borde göra.

Alla som säger att Dell är skit är sånna som vill suga ut så mycket kraft som möjligt ur sina datorer för att dom tror det gör nån skilnad, men jag är nästan 100% på att ett proffs inte hade kunnat se nån skilnad på ett spel som spelas på senaste Delldatorn vs. senaste hembyggedatorn.

eftersom värsta delldatorn slår det mesta i hemmabyggeväg?

hur fan kan du påstå att det är "dålig kvalité"????

jag har aldrig köpt en delldator, jag har pillat på ett gäng dock. till och med rekommenderat ett antal att köpa en dell. har ALDRIG hört någon som haft några värre problem med dell. sen finns det så klart måndagsexemplar som INGEN kan råda bot på. men detta gäller ju i än större mån hemmabyggen...

som sagt, jag vet däremot ungefär 30000000 ggr fler "hemmabyggare" som haft fler, krångligare och inte minst dyrare problem med sina datorer. kolla sweclockers, nordichardware och techsweden forumen... hur många är det inte där som fått hjälp att plocka ihop en dator men sen när det väl krånglar sitter de där och har inte en aning om vad det kan vara för fel. det är en stor anledning till att jag rekommenderar dell till flertalet.

alla kan ju få ett dåligt minne, moderkort som inte vill vara med alls men inte alla kan felsöka eller vill felsöka. datorer är komplexa apparater. finns så mkt som kan gå fel när det gäller våra kära PC apparater.

vad gäller andra OEM tillverkare så kan jag inte säga så mkt mer än att jag har varit ägare till inte mindre än fyra hpcompaq maskiner. de har fungerat hyfsat. fujitsu har jag också en del erfarenheter av men inget jag kan säga något om.men en sak kanjag säga, vad gäller dessa maskiner så har de aldrig kännts lika välbyggda som en dell dator oftast gör.

Fujitsu är väl sådär, sitter med sån nu (eller nja sitter med en gammal P2 450Mhz pga grafikkortet klöddade) Enda problemen jag stött på med Fujitsu är att som just nu grafikkortet pajade och att processorn hänger upp sig lite väl ofta ibland.

dåliga fabrikat, kan du säga en specifik hårdvara som kan anses vara ett dåligt fabrikat? jag vet en del grejjer som jag skulle vägra sätta i min dator men de flesta hårdvarutillverkarna har faktiskt både vettiga och dåliga grejjer. asus, dfi och abit är tre välkända moderkortstillverkare som jag på sistone sett tillverka allt från rent skräp till topnotch för att ta ett exempel.

har du sett dells värsting? en överklockad pentium extreme edition med en quad-sli setup? eftersom nvidia dual korten inte är tillgängligt (ännu iaf) för slutkonsument så är den det värsta... i spelväg iaf.

joppepoppe P48
bara en liten fråga, vilket dfi moderkort har varit dåligt?

det mest påtagliga exemplet är DFIs RD480 (RDX-CF3200 tror jag?) moderkort.

själv anser jag inte att ett moderkort som visserligen går att överklocka som satan men som man måste byta minnesslots i var och varannan dag och dessutom starta två eller tre gånger för boot är riktigt bra. men de klockar ju så ini helvete! :)

eller cf200? äh skitsamma... det med ATIs RD480 chipset..

joo det kanske är sant, men typ alla mdoerkrot med RD480 chipset vart rätt dåliga tyvärr, och man köper ju dfi för att klocka:)

mja RD480 var inte helt vad som förväntades men det var väldigt upphaussat också därför blev nog många besvikna. har själv ett Asus RD480 och är jättenöjd. stabilaste grejjerna jag kört, efter en del pill förstås.

överklockningen är väl inget vidare men inte dåligt heller. inte som nf4 förstås men fortfarande stabilt så ini bomben. 260x9 har jag skrämt upp cpun i med org vcore, vilket vittnar om att det finns mer att ta av om bara moderkortet ville hänga med.

mina standardminnen fullkomligen flyger i detta. a-data 2x1gb CL3 som körs i 240 med 2.5-3-3-7-1T 24H memteststabilt.

sapphires grouper sägs ju vara ett superkort med, synd på sydbryggan bara.