I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

   

2006-02-01 22:46

När man mejlar~

Varför är både CC och BCC så gott som standardfält när man kan skicka till flera e-post adresser bara genom att separera dem med komatecken? J-vligt onödig grej tycker jag. Har gått och funderat på det där i flera år nu och kände att det var dags att ta bladet från munnen. Är det ngt med att CC samt BCC blir separered så att den mottagaren inte ser att mejlet även skickas till dessa; till skillnad från vid t.ex. kedjebrev då man ofta ser en radda med folk som bara fått utskicket..?

Dazed n Confuzed,
G.


2006-02-01 22:49
Jaha nu fick jag lite klarhet.

BCC:
1. E-post
En förkortning för Blind Carbon Copy. De allra flesta e-postklienter har ett BCC-fält där man kan fylla i en adress dit en kopia av brevet skall skickas, de andra brevet skickas till ser dock inte mottagare listade i BCC-fältet i brevhuvudet till skillnad från om man använt sig av CC. Svenska datatermgruppen rekommenderar översättningen dold kopia samt dold mottagare.
--
Källa: susning.nu


Det "vanliga" CC-fältet förblir dock onödigt, eller..?

2006-02-02 09:00
Inte alls.

Säg att du vill maila person X någonting och du vill att person Y bara ska meddelas "för kännedom". Då sätter du X som mottagare och Y som CC:ad.

Det är dock endast i jobbsammanhang som jag använder CC-fältet.

// pause