Windows till Mac emulator tråden!

ni kan även tipsa om widgets till konfabulator (finns att ladda ner på osx-e.com)

köp en mac istället

Thailizh spara på onödiga kommentarer i denna tråd..

JonkaGOO såg lite kul ut. ska testa när jag kommer hem

skulle va kul att ha en svart muspekare 8-).. någon som vet var man laddar ner nya muspekare och väljer dom som standard utan att använda jobbiga program? (borde väl gå att ladda ner och lägga i nån mapp i windows och sen välja i kontrollpanelen?)

OSX har en trevlig lite launch-bar.. RK Launcher imiterar denna. Ett absolut måste för den som föredrar OSX-style. Tips! Göm startmenyn helt när ni kör denna, och se till att skaffa högupplösta ikoner för de program ni vill ha med i launchern, ser oftast förjävligt ut med de ikoner som ligger i programmens exe-filer.

http://home.cogeco.ca/~raduking/

object dock från stardock är bättre.. i RK syns bara de minimerade rutorna man har öppna.. object dock finna nog på osx-e men du borde fixa fram fullversionen =)

va gör detta bättre än window blinds t.ex?
sen undrar jag om detta tar sjukt mycket minne precis som stardocks grejor gör?

med detta får du en mac meny.. jag har 2-3 stardock grejor igång hela tiden och märker ingen skillnad..

menyn sitter störigt nog på höger sida =P.. någon som vet om det finns ett program som ökar ljusstyrkan och kontrasten på skärmen? har allt på 100 men är inte tillräkligt =P

haha det är kul och läsa era kommentarer, inget illa menat...
kanske lite långsökt men jag tänker lite på bilstyling, "Volvo ägare som vill styla upp sin bil till en BMW"

men va lugn killar....
Det dröjer nog inte så länge till innan ni kan köra OS X på era intelburkar

Thailizh humm.. skillnaden är att man kan ändra utseendet helt på windows så det ser identiskt ut som mac.. men självklart är det inte lika smidigt men det är inte vad tråden handlar om, utan bara utseendet..

någon som vet vad den menyn där uppe på mac heter? ska se om ja kan hitta nån sånt till win

JonkaGOO P17

men det kommer aldrig att likan OS X tema..
fönster och menyraden där uppe mm.

Varför vill man att sitt windows ska se ut som dryga mac? tål inte macs jävla interface alls, så jävla sunkit de kan bli, blää.

Thailizh menar du fönster så är det bara att köra en windowblinds med ett osx skin (finns ett skitbra på osx-e), och ladda ner yz shadows så blir det riktigt likt faktiskt =)

Flyakite suger tycker jag iaf.. bättre att skräddarsy =)

sanna_banana

dryga mac?

Vissa människor är rädda för det som är annorlunda och nytt. :)

måste faktiskt säga att jag hade samma inställning gällande macdatorer och deras OS...

men efter att ha lekt lite med kompisens Powerbook. så ändrade jag min uppfattning och skaffade kort efter en egen...
dem som har "Fördomar" mot macdatorer är inte så insatt och vet inte riktigt vad det handlar om. (precise som jag va för ett år sedan)
Jag tror att många skulle gilla macdatorer om dom gav det en chans.

Men den effekten kan vi se redan idag.. med hjälp av ipod så har många fler än tidigare "switchat" till mac. och snart så kommer deras nya OS som kan köras på intelprocessorer.

Thailizh innebär det att man ska kunna köra det på vilken dator som helst?

nhoj
jag tror inte det.. osx är det som gör att folk köper mac så det skulle va jävligt korkat av dom att sälja det till pc.. vet inte riktigt vad som menas med att det körs på intel men har svårt att tänka mig att mac skulle göra något så korkat

Alla macdatorer körs på powerpc-processorer. Men "nyligen" har apple computer bytt processortillverkare till Intel.
eftersom intelprocessorerna är i lag mkt snabbare...

så efter nyår kommer alla nya macar köras på intelprocessorer. lagom till lanseringen av nya macdatorerna så släpps också deras nya OS (leopard) som skall köras på de nya intelmacarna...

Den nya OS:et kommer att enbart fungera till de nya macdatorer, men vilken idot som helst fattar att deras nya operativsystemet kommer bli sönder-hacka.
och så småning kunna fungera på "alla" intelprcessorer. Det finns redan beta version som är sönder hackad...

Alla OS X samt windows

en liten kul bild som visar hur mkt de två företaget satsar på sina OS.

rätt dåligt utveckling må jag säga för windows...

Thailizh

eftersom intelprocessorerna är i lag mkt snabbare...

Mjae, isf hade dom nog hellre gått till AMD som är snabbare, billigare och har bättre 64-bitars processorer (Vilket OSX egentligen är byggt för). Eller hållt sig kvar, PPC G5'orna är fortfarande otroligt kraftiga, även om det har blivit rätt jämt så räknas G5'orna fortfarande till dom bättre processorerna. :)

Den stora anledningen till att dom byter (förmodligen) är att IBM inte kommer att kunna förse Apple med nog många processorer. Dom har redan problem med att få nog många processorer och det kommer bli OTROLIGT mycket sämre nu när XBox 360 också använder sig av IBM's PPC, och P3'an kommer att använda sig av Cell vilket också är en IBM-utvecklad processor (om jag kommer ihåg rätt?)

kommer bli sönder-hacka.
och så småning kunna fungera på "alla" intelprcessorer. Det finns redan beta version som är sönder hackad...

Kanske, och förhoppningsvis inte. Betorna som nu fungerar på andra Intel-maskiner är som sagt betor, utvecklingsbetor t.o.m, utan dom "hårda" restriktionerna. Dessa betor är till utvecklare så att dom ska hinna porta sin kod från PPC till x86, dom bryr sig inte så hårt om det går att få dessa versioner på vanliga Intels. :)

Med stor förhoppning så får Apple specialtllverkade processorer från Intel. Så att kollen består antingen i att OS kollar BIOS kollar Processor, eller att OS bara kollar BIOS, eller att OS kollar processorn direkt.

Tillsammans med Apples nyliga patenter (med såkallad, eh, "tampering-proof code") så blir det förhoppningsvis ganska svårt att överföra OS'et till vanliga Intel-maskiner. :)

Och slutligen, bilden är rolig men lite missvisande, XP SP1 och SP2 (iaf SP2) borde läggas in på den där bilden också. :)

Aja, klockan är sent, hoppas nån förstår allt jag skrivit.

självklart kommer apple försöka förhindra att deras nya OS X inte blir hackad. men med tanka på hur skickliga häckers det finns nu, så kommer dem att lyckas.

jag tycker att dom borde ha fortsatt med powerpc processorerna... stabilt och bra...

Apple OS X running in an Intel Sony Vaio ..

om man kollar på videolänken som jag lag upp här tidigare, så kan man se vilken skillnad det är mellan de två OS.

OS X uppfattas bra mkt snabbare än Windows eftersom OS X använder ett annat minneshantering än vad windows gör. Det spelar ingenroll hur snabbt och hur mkt ram-minne du har på din PCburk. Operativsystemet måste fungera tillsammans med själva datorn. vilket Mac har lyckas med. på så sett är deras OS och dator mer stabil.

det tog ju flera sekunder för killen i filmen att öppna datuminställningar. Så lång tid skall det bara inte ta.

Det e jag det!

dicecard

Exakt vad är meningen att släppa 6st operativsystem på ett år

Don't worrie, det där är inte nya operativsystem, det är ungefär som servicepacks till Windows. :)
Enda uppdateringen som verkligen var en stor uppdatering var 10.3 -> 10.4 (iirc), där man egentligen var tvungen att installera om hela operativsystemet för att det skulle fungera smärtfritt. Kind of like SP2 till XP.

Sen att Windows 2003 Server inte fanns med visar ju hur partisk den där bilden egentligen är.

Eh, nej. Isf borde även server-versionen av OSX varit med. Det som saknades från bilden var SP1 och SP2. Och självklart var den partisk, den är från Keynote om jag inte misstar mig, med självaste Jobs brevid. :)

Det jag menar är att när Microsoft släpper en OS så får man en ny OS och inte föregående OS med lite uppdaterade och några tillagda funktioner.

Eeh, den enda riktigt stora skillnaden på windows-systemen var ju mellan Win98 -> WinXP (borde ME in där också?). Och det dom då gjorde var att integrera NT-kärnan, som dom egentligen redan hade. Se bara på hur säkerhetshålen ser ut, det som drabbar XP drabbar ju ofta också ner i leden till 2000 och ibland även NT och 98.

Nu säger jag inte att det är en dålig sak att inte bygga om OS'et från grunden varje gång man släpper en major version, det är nästan omöjligt. Men kom inte och säg att skillnaderna mellan Windows olika släpp är större än extra funktioner och förfining av koden. :)