Jag har precis köpt en Canon 350D!

http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS ..

haha, varsågod :)

Vad hade du innan?

Canon powershot pro 1.

va kostade pjäsen ?

Emil_Brikha P26: have my baby pls.

ooh kaxigt

Man får gratulera. Det är en underbar kamera.

Vad kommer du satsa på för optik?

chisel: jag köpte kittet som ingår med huset, tills vidare. Jag är mycket svag på optik och linser så jag känner att detta duger tills vidare, tills jag lärt mig mer om det. Just nu vill jag mest lära känna och vänja mig vid systemkamera, som jag inte använt på MÅNGA år.

Ta lite bilder och släng upp.

Vill du ha tips på optik sen är det bara att fråga.

Ge oss lite bilder nu =)

chisel: Åtminstone du borde ha sett ett samband mellan "för 2 minuter sen" och att redan sitta framför datorn :) Jag la alltså precis in beställningen, från tyskland. 7600 kr inklusive frakt. (minus moms också hi hi hustle)

Jag får den inom en-två veckor ungefär.

Men jag tar gärna emot info redan nu angående optik. Börja från grunden, vad, vilket, hur och varför? :)

Haha, fan att jag bommade den. Såg att du var utloggad och tänkte att du var ute och lekte med kameran =)

Mitt mest använda objektiv för vardagssituationer är Tamron 28-75/2.8. Står säkert för 90% av mina bilder, om inte mer... Den är ljusstark och knivskarp. Brukar jämföras med Canons motsvarighet som ligger på ungefär tredubbla priset.

Den stora nackdelen är att man tyvärr tappar vidvinkeln då den sitter på en DSLR. Det är ett grymt bra objektiv, men hade jag köpt idag hade det nog blivit ett Sigma 18-50/2.8 istället, just för vidvinkelns skull. Det är två objektiv som ligger ungefär lika kvalitetsmässigt i övrigt.

Själv håller jag på att spara till ett Tokina 12-24/4 för att täcka upp på vidvinkelfronten.

Som tele använder jag Sigma 70-200/2.8. Används mest till idrott för min del. Har även en extender till som brukar åka på när det ska plåtas fåglar.

chisel: haha ja redan där inser jag att optik inte är min påse just nu. Palla punga ut 4 lök för optiken liksom :) Jag är dock väldigt intresserad av att se jämförelsefoton, samma motiv fast med olika objektiv. SÅ man ser konkret vad och hur mycket det skiljer sig.

Sök på fotosidan.se så kommer du hitta massor av tester. När du väl testat "riktig" optik finns ingen återvändo. Då är det bara att acceptera priserna ;)

BMAN: http://www.fotosidan.se/reviews/viewrevi ..

http://www.fotosidan.se/forum/showthread ..

chisel: Det var ju ungefär som jag hade analyserat läget då. Läste precis tråden om kittet, pro och cons... jag citerar en ganska bra sammanfattning:

(Angående att nöja sig med sämre kvalité och problematiken i att man kanske aldrig riktigt utvecklar sitt intresse (läs: besatthet av perfektion) för foto.) "Hur jag än tänker efter så har jag svårt att få det till ett problem. Jag ser det i så fall snarare som ett sundhetstecken. Letar man wow-känslan enbart i teknisk kvalitet så tror jag ändå inte man blir så lycklig som fotograf."

Alla har ju förstått att det är en budgetvariant där man kompromissar mellan kvalité och pris men för den som köper sin första DSLR kamera och som vill veta vad han/hon gett sig in i så är det ett helt okej alternativ tills man känner att man vill, kan och har råd att expandera sin utrustning.

Men i slutändan är det ju alltid en smaksak. Den enda intressanta reflektionen var: "700kr skillnad och vill jag ha det sen så finns det ofta på köp&sälj här eller på blocket för mindre än så." Det andra var ganska uppenbart från början.

Tack för tipset om den tråden, det var otorligt givande!

Kontentan är ändå att jag får loss en Canon 350D med objektiv för 5700 kr. Woho :)

Grymt bra pris helt klart. Jag köpte min för 8000:- samma dag som den släpptes. Det bästa var dock att jag fick iväg min 300D för 7000:- i samma veva! =)

älska köpa grejer billigt och sälja dyrt!

Precis som det ska vara =)

den slår inte min Nikon D2x!

Men hans bilder kanske slår dina? =)

chisel P25
svar nej...

battle!

tyvärr, jag battlar aldrig nykter.

Digitala systemkameror for the win! Är 350D den ganska nya lite mindre än de andra sånna där superbra canons, tex eos 20D..? Det var svårt att de på bilden eller så.

Jag skulle med jättegärna vilja ha en fin digital systemkamera, har kamrater som plåtar mkt, och är jävligt duktiga på det, ena har eos 20D och den andra har en nikon D70, men eftersom jag inte kan lika mkt om grejerna och om fotografi (vilket jag iofs hinner lära mig innan jag hinner spara ihop typ 20k :j). Hursom helst, jag tycker verkligen att du ska satsa på bra optik. Det gör så sjukt stor skillnad på bilderna, sen tycker jag att du ska köpa en stor blixt med, för det är jättekul att ta bilder med en ritkigt bra bilxt tycker jag :) DESSUTOM, om du har långa objektiv, stor kamera och stor blixt så kommer du in på alla evenemang om du bara har en lapp hängandes runt halsen..

Ursäkta kasst språk och årets sämsta styckeindelning.. är helt jättenyvaken.

kom på att jag skulle vilja tipsa om en av killarnas flog med.. http://affe.zink-interactive.se

Ett fast 50mm är ett objektiv som alla bör ha.

Gärna 20mm 1.8, eftersom det tillkommer brännvidsförlängning.

50mm 1.8

24mm, 1,4

Nu använder ju inte jag Canon, men jag skulle gissa på att ett av dom där är alltid bra att ha.

Skulel gissa på att denna vidvinkel är grym...men kostar därefter :)
24-70

20mm 1,8
En polare till mig har denna glugg, sjukt skarp, men tung som ett as, prisvärt.

Som normal är Sigma EX 18-50/2.8 ett bättre köp än Canon 24-70/2.8L USM i mina ögon.

50/1.8 är riktigt kul att fota med. Nerbländad till 2.8 är den löjligt skarp. För det priset är den ett måste i väskan dessutom.

Själv blir det ett Tokina AT-X 12-24/4 Pro när ekonomin tillåter det.

www.elektrobutiken.se

billigt smask

Hmm, kan det där vara riktigt? Misstänkt billigt

jo tycker också det verkade misstänksamt...ringde företaget..och det finns iaf någon som svara på tel. dock bara postorder, ska ringa i nästa vecka och höra om man kan hämta varor direkt i sthlm så man inte blir lurad....

deras kontor ska tydligen ligga i kista och lagret i solna

http://www.prisjakt.nu/forum/index.php?s ..

chisel> japp jag som är arjan81 där hehe ;)

ahh, i see =)

Sen är ju frågan hur mycket en försäljare på Expert vet :)

...sen finns det fler skillnader mellan 350D och en D70 än greppet

var det inte du som hatade spegelreflexer?

350D har inte spotmätning...inte 10D lr 20D heller...

Canons har utsnittsmätning på 9% eller nåt i den stilen...

D70 har mer brus, långsammare AF, inget vertikalgrepp, sämre upplösning osv osv

Smaken är som baken =)

Peter: Jag är liten som en brud.

Ni som ville se en testbild:

http://emil.elqpe.com/temp/skriet.jpg

alla andra kameror är stora i princip, så jag tycker det är skönt att de gjorde en modell för oss som inte har peniskomplex :)

and-one: antar att du inte missat historierna kring länken du postade? =)