I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

seriell eller paralell ATA ?

Hobby & Fritid - Datorer & Teknik

   

2005-07-03 21:20

seriell eller paralell ATA ?

Jag håller på att sätta ihop en ny dator och när det kommer till hårddiskar har jag inte så mycket erfarenheter så jag undrar lite om S-ATA (seriell ATA) och P-ATA(paralell ATA) mera känd som IDE vilket betraktas som den mera "vanliga" typen av hdd.

Så jag har kollat runt lite och sett att de som är den största skillnaden är att man använder mindre kablar till S-ATA än till IDE(P-ATA) vilket gör att luft cirkulationen ökar lite i burken, vilket bara är bra. Och att S-ATA diskarna går i 150MBytes/s medans IDE(P-ATA) går i 133MBytes/s.

Så nu när jag ska köpa en disk till ett 64 bits system har jag kollat ut två alternativ som är näst intill identiska bara att den ena är S-ATA och den andra är IDE(P-ATA).

Maxtor DiamondMax 10 6B200P0 200Gb 7200rpm 8Mb UDMA133 IDE

Kapacitet 200Gb
Anslutning IDE
Gränssnitt Ultra ATA133
Formfaktor 3.5
Cachestorlek 8Mb
Rotationshastighet 7200rpm
Söktid (medel) 8.5ms


Maxtor DiamondMax 10 6L200M0 200Gb 7200rpm 8Mb NCQ S-ATA

Kapacitet 200Gb
Anslutning Serial-ATA
Gränssnitt Serial-ATA
Formfaktor 3.5"
Cachestorlek 8Mb
Rotationshastighet 7200rpm
Söktid (medel) 9ms


Så jag undrar om någon med mera kunskap/erfarenhet än mig vet om de är någon annan skillnad på diskarna. T.ex. vid installation av OS (WinXP & Win x64), partitionering m.m. ???

Diskarna ska sitta på ett

Asus A8N-E nForce4 Ultra

Formfaktor ATX
Chipset nForce4 Ultra
Processorsockel Socket939
Processorstöd AMD Athlon 64FX/64
Front-Side-Bus 2000MHz
IDE-portar 2x UDMA133/100/66/33
Seriell ATA Ja
RAID Ja, SATA

http://susning.nu/folkvett

2005-07-03 23:11
köp SATA-disken. den är snabbare och tystare, och jag ser ingen anledning till att INTE köpa SATA-disken..? och att IDE diskar kan överföra i 133 MB/s är ju lite sisådär med det. det är väldigt sällan som IDE-diskar överför i såna hastigheter. det har varit en hel del klabb med det. även om moderkort och hårddiskar sägs klara av 133 MB/s så har det visat sig att dom flesta överför som snabbast som vanliga 100 MB/s diskar, d.v.s. strax under 100 MB/s.

även om SATA även dom oftast inte överför i 150 MB/s dom heller, så går överföringen snabbare än med IDE-diskar.
så personligen så ser jag ingen anledning att köpa IDE-disken när så gott som allt positivt talar för SATA-disken.
du får tycka vad du vill, bara du tycker som jag!

2005-07-04 00:29
SATA tar för övrigt ingen processorkraft från datorn, men det är väl ganska onvidkommande vid köp av en ny bra dator.
"Man bör inte prata med fula människor. Dom kan få för sig att det e okej att se ut så."
http://urr.nu

2005-07-04 01:14
Ok.
Tack för svaren.

De blir nog en S-ATA disk då, så har jag läst lite sen jag postade oxå. Så jag ska nog köpa mig en Western Digital Raptor 10000rpm S-ATA o ha windows/program på oxå, kommer bli fet de
:D:D
http://susning.nu/folkvett

2005-07-04 01:30
10000rpm:are slits fortare... har dock inga siffror på hur mkt, men ska du ha en 24/7-dator så skulle jag inte köra på det.
"Man bör inte prata med fula människor. Dom kan få för sig att det e okej att se ut så."
http://urr.nu
Groupie

2005-07-04 03:30
diskarna är inte snabbare för att dom har s-ata
(,_____(ò_Ó)____,) this big

2005-07-04 14:59
miketheman P20 joo s-ata är snabbare!
om jag skulle vara du så skulle jag inte köpa en Maxtor DiamondMax 10 6L200M0 200Gb 7200rpm 8Mb NCQ S-ATA
för min kompis hade en sån och den gick sönder efter 2 månader!
"Maybe i could get mjältbrand"
"jag har ½ gram jag ska rulla fram blatte jag fick det av david (david)"

2005-07-04 15:13
1. För konsumentelektronik gäller att det alltid är ett par procent av alla prylar som går sönder inom garantitiden. Din kompis hade otur, men det betyder inte att serien skulle vara sämre än någon annan.

2. S-ATA är ett gränssnitt, som i sig är snabbare än P-ATA.
Har du inte en hårddisk som kan överföra i de hastigheter som gränssnittet klarar så kvittar det ju dock. Skillnaderna är för det mesta små/obefintliga. S-ATA har ju dock andra fördelar, så jag ser ingen egentlig anledning att välja P-ATA om man nu ens moderkort kan ta S-ATA-diskar. Särskilt inte nu när prisskillnaderna är nästintill obefintliga.
"jag har fin hår. som en waterfall."
Groupie

2005-07-04 18:53
Hock

fel.. kablarna är snabbare, diskarna är dock båda på 7200rpm

dvs lika snabba
(,_____(ò_Ó)____,) this big

2005-07-04 19:29
jo diskarna är ju lika snabba, men datan skickas ju snabbare pga att det är en S-ATA disk och S-ATA kabel* så för o göra en krånglig sak lätt så går det snabbare om man kör S-ATA även om den har samma rotationshastighet some IDE disken
http://susning.nu/folkvett

2005-07-04 20:00
Det spelar mindre roll hur snabbt data överförs om inte disken kan läsa/skriva snabbare än 100 MB/s. :)

En vissa prestandavinst ger det ju när man blandar in hårddiskens cache, men det är inga stora siffror vi pratar om.
"jag har fin hår. som en waterfall."
Groupie

2005-07-05 04:54
som boogey säger.. det man "tjänar" märker man ändå inte
(,_____(ò_Ó)____,) this big