DC som stödjer flera nedladdningskällor?

Som KaZaA?

rmDC++

Börja tanka RAR istället

Jag körde rmDC++ ett tag men bytte tillbaka till DC++ p.g.a:
- Drog vansinnigt mycket resurser.
- Inte riktigt tillåten på vissa hubbar.
- Inte öppen källkod + att utvecklarna verkar vara idioter=dålig kombination. Skulle gärna länka till en forumtråd angånende detta men jag hittar den tyvärr inte nu.

BodyScar

Jag tankar inte ny skit som är rar:at.

EmCee_Skunk P20

Sånt som jag inte hittar på torrentsajter (plus att jag vill spara ratio)

Men tack för tipset om detta rmDC++. Verkar ju inte så bra, men ska iaf testas!

fuldc stödjer det..och vadå ny skit? gammal skit finns ofta också rarat..

Sun: Så du ser inte fördelarna med RAR? synd
Men fortsätt tanka uppackade och omdöpta filer du :)

latino: http://whyrar.omfg.se, efter man läst ändrar man uppfattning. så var det då iallafall för mig..älska rar..

jag tycker det är grymt skönt att tanka rar iaf :)

.RAR for president, så enkelt är det bara. Alla som inte fattar hur mycket bätter RAR är än uppackat skit borde inte få hänga på DC.

blev bara tvungen:

Vilka är de stora fördelarna med original-releaser?

1. Tack vare att releaserna delas upp i mindre delar så slipper du tanka om hela releasen på en gång om något skulle gå snett och en fil blir korrupt.

2. Du kan kontrollera att allting kommit ner korrekt genom att kolla mot SFV-filen. Därmed vet du alltid att att du har fått ner en komplett oskadad release av det du tankar.

Detta innebär alltså att du har exakt samma filer på din dator när du tankat ner och packat upp releasen som den som rippade filmen och skapade releasen. Detta istället för att tanka en uppackad .avi-fil som kanske skickats hundra gånger mellan olika personer och där det finns en väldigt stor risk att överföringsfel kan ha uppstått. Detta behöver inte betyda att filmen inte fungerar, men det kan tex leda till färgavikelser eller så kallade freeze frames.

3. Du kan ladda ner från flera källor samtidigt på ett smidigt sätt. Och på så sätt maximera din hastighet.

4. Vi får ett standardiserat sätt att dela på, vilket DC naturligtvis tjänar oerhört mycket på. Du lär dig känna igen en bra release och slipper tråkiga överaskningar så som dåligt rippade filmer som någon amatör skapat.

san: vad menar du med det sista? tankar man samma release från flera så blir det inte fel helt enkelt. hajjar inte hur folk kan tycka att rar är dåligt..

San:
"har du rarat och drar från olika källor eller laddar upp bara enstaka del så har du i princip inte begått brott :-P"

Nu är det ju så att om du hänger på en seriös hub vilket man bör göra om man kan något om RAR osv. så funkar det ju inte med att bara dela med sig av en del av materialet man sitter inne på.

Det SAN menar är nog att om APB tex får tag i en RAR fil av dig så kan dom inte yrka på att du begått något brott efterssom dom behöver hela realesen för att få tag i materialet i RAR-filerna.

san: menar du som nils säger så säger jag såhär.. apb skulle aldrig någonsin få tag i en rar-fil av mig med tanke på att jag bara sitter på seriösa privv-hubbar..där kommer dom aldrig kunna komma in :)

whyrar.omfg.se

whyrar.omfg.se

whyrar.omfg.se

whyrar.omfg.se

whyrar.omfg.se

Strong DC... Tanka det NU! :)

knäcker allt.

Fred.

ush vad jag mår illa av lyssna på sånna här organiserade ripapre och folk som hyllar dem.

Jag är mest trött på det slutliga argumentet för alla warez-kidz: "Du vet inte hur scenen fungerar".

Gällande hurvida APB skulle kunna bevisa ett skit måste de givetvis ladda hem hela filen / alla filerna från just dig. Funkar inte att dra hem från någon annan och jämföra filstorlek.
Det är knappast bevis som håller för en husrannsakan eller någonting för att vara exakt.

Hur som helst finns det något som äter upp ert älskade lilla DC och det är välsorterade FTP:er :)

Screw you guys, I'm going hooooooome.

har man dock tillgång till en välsorterad privat reg hub så har man dock inte så lång stund efter att det ligger på ftp's tillgång det igenom duktiga dumpar på DC.

Nej men om vi ska vara på det viset brukar det gå ännu snabbare innan det dyker upp på välsorterade privata BT-sidor ;)

där satt den :) Har förövrigt aldrig i hela mitt liv laddat ner något från en BT-sida. sådetså :)

Bt är skönt. När man sitter på lite bättre trackers. Får ofta tag på saker och. Och det som inte finns där lägger man själv upp :)

PKK: Och? :S


Fred.

det skönaste med rar är det att den är lagligt. för det är inte olagligt att bara ha en del av ett program eller en film.

oj det var redan sagt, sorry

touch P18: Vad skall du med 5 av 48 .rar filer till?

Rar är inte ett dugg mer lagligt om du har alla filerna dvs hela releasen :)
Och isf är det exakt samma sak om du har en halvt nerladdad fil så din poäng?

Är man av den nervösa typen gör man bäst i att inte använda DC alls utan andra nerladdningsmetoder ;)

som vilka metoder då? ftp?

Alltså gå och lägg er med era RAR-arkiv - det är ju bara nya skit-releaser som man hittar i den formen, ajg vill inte ha nåt Lord.of.The.Rings.Return.of.The.King.Xvi D.Perfect.Quality.DVD-Rip.gay.RAR

Jag vill ha "unknown footage from early murnau silent (fuckin low quality tv-rip with italian hardsubs).mpeg"

_PKK_ P22

Risken för att åka fast är ju alltid större på DC än BT/FTP :)
I vilket fall bryr jag mig inte direkt, jag får tag på det jag vill via FTP i 9 fall av 10 iaf ^^

Notte P20 Det går att komma åt information i .rars utan alla filer. Om du har en dvd-r-release liggandes, döp om valfri av rarfilerna till .vob istället, voila, filmklipp. Är ni så naiva att ni tror att ni kommer undan bara för att ni saknar en fil? Skulle ni komma undan om ni saknar en låt på ett album tror ni? Eller några sekunder på en låt?

Notte P20: Ok, men det var bara första delen i inlägget som var riktad till dig. Resten var till den ökande skaran människor som tror att polisen inte får bryta mot hastighetsbegränsningar för att ta fast fortkörare.

"Resten var till den ökande skaran människor som tror att polisen inte får bryta mot hastighetsbegränsningar för att ta fast fortkörare. "

hohohohoho :D:D:D

kan upplysa de som inte vet att det inte är olagligt att lagra en del utav en film, eller flera delar om man så vill. precis som väldigt många har påpekat redan men det tål att upprepas verkar det som.

copyrighten gäller alltid hela filmen och om du inte har hela filmen lagrad begår du inte något brott. en film trailer är ett ganska bra exempel. dessutom så skulle det bli ganska krångligt för film bolag att ta copyright på alla sekvenser mellan. 1-2 sek 1-3 sek 2-3 sek osv osv osv.

om du share:ar mkt på dc så kan du alltid avbryta upladdningen när det är lite kvar eller göra som vissa och bränna ut ett av arkiven på skiva så att det inte går att packa upp det som tankades just ifrån dig.

däremot så skulle jag inte bli förvånad om det lagstifades så att man inte ens får dela med sig utav en mindre del utav ett copyright skydat verk.

aikus: vad gäller musik så får du tänka dig att varje låt är som en film, inte varje album. snippets kan du ha lagligt men inte hela låtar.

PKK: Nej den är verkligen inte kass.

Over 'n Out.

errk

Då får du gärna berätta var gränsen går, är det ok om man har en hel film fast utan eftertexterna?
Då är det ju inte hela filmen.

_PKK_ P22

Ja förutom den överhängande risken att åka fast där då :) Jämfört med ex. BT

Det spelar ju ingen roll vilken klient du använder.. risken att torska är lika stor.

_PKK_ P22

Hur menar du att dem ska kunna bevisa att du har en ftpd på din dator? :)
För klient är det ju inte direkt det handlar om.

errk : Så du tror alltså att om du ställs inför rätta för brott mot upphovsrättslagen, så frias du av dommaren, för att du bara delade ut 1 timme och 30 minuter utav filmen, när hela filmen är 1 timme och 42 minuter lång? Eller att du klippte bort 2 sekunder i början av en låt? Eller 4 sekunder i slutet? Även om det står definerat i lagen att upphovsrätten gäller hela verket, vart går gränsen för hela verket? När man kan följa handlingen i filmer? När man ser vad det föreställer? När man kan förstå filmen? Eller när man kan läsa eftertexterna och produktionsbolagens klipp i början av filmen?
Jag skrev även: "Eller några sekunder på en låt? " (och nej, jag menar inte snippets eller att du).


Ps: Insåg även nu att mitt uttalande om poliser som bryter mot hastighetsbegränsningar för att ta stoppa fortkörning, dels är relativt irrelevant i en diskussion som inte handlar om att dom måste dela ut grejer för att ta sig in i hubbar och dels, inte är applicerbar på tex APB eftersom att det inte är en statlig instans. Visserligen finns det civil-arrest-grejs också...frågan är om det gäller i såna här sammanhang. Bör det iofs göra.

vet inte hur det är med med BT riktigt men du kan ju åka dit på att enbart ha ett FTP program i burken av telia tydligen, läste nånstans att telia hade skickat varnings brev pga av just det haha löjligt

Telia har inget intresse av att sätta fast dig, antagligen är det någon som har haft antingen väldiga mängder traffik på sin lina eller haft en FTPD som obehöriga människor fått tillgång till och tagit kontakt med telia. Hade ISP:erna velat sätta fast folk för warez, hade det inte sett ut som det gör idag.

har för mig att gränsen går vid 30 sek.

så är det iallfall när du tex ska visa en hyr film för en grupp andra. om du snabbspolar bort 30 sek utav filmen så är det tillåtet för att du inte visar hela filmen.

Jag har väldigt svårt att tänka mig att det stämmer. Och även om det gör det, har jag väldigt svårt att tänka mig att någon blir friad, enbart på en sådan teknikalitet.

Verkar troligare att man får ha med max 30 sekunder av en film ;)
Det finns inte en chans i helvete att man bara kan skippa typ 30 sekunder av eftertexterna och komma undan på så vis.

APB Kan gå in på hubar och dela med sig av upphovsrättsskyddat material. De har nämligen tillstånd av upphovsrättsmannen.

Notte P20: Om dom har tillstånd av upphovsrättsmannen att dela ut, tror du inte dom har rätt att ladda ner det materialet då med?

_PKK_ P22: APB bryter inte mot PUL om de spårar ett IP till en viss ISP och sedan gör en anmälan.

RAR or DIE?

_PKK_ P22: Det är inte förbjudet att spara ip-nummer. Om APB får reda på att du har ett visst ip-nummer så är det inte dom som bryter mot PUL utan din ISP som lämnar ut de uppgifterna. Om brottet du begått kan/kommer leda till fängelse så måste din ISP lämna ut dessa uppgifter.