Kunnig inom digitalkameror?

Tillbaka till forumet


nuss F42 2005-01-02 17:12	Kunnig inom digitalkameror? Tja. Nu är det såhär att jag tänkte önska mig en digitalkamera i födelsedagspresent. Men jag vet inte vilken jag bör önska mig. Den får kosta omkring 3000 kr. Jag vill kunna filma,ha lång batteritid osv... Kunna ta hyffsat många kort innan den blir full. Jag vill gärna att den är liten och behändig. Och hur funkar detdär me batterier,måste man ladda den eller köper man? Jag har ingen aning. Jag är ingen fotograf men vill ha den för att ta kort på mig och mina vänner på semestrar osvosv.... så vi ser snygga ut och det blir fint ni vet.ha. sååå..BÄSTA kameran som är möjligt att få för runt 3000 spenn? Och om ni nu tipsar om en kamera och använder massa invecklade ord,så får ni gärna översätta i bäbisspråk så jag förstår. :) I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
Gummo P45 2005-01-02 17:19	www.cyberphoto.se
Gummo P45 2005-01-02 17:19	där har du det mesta.. :P jag diggar canon digital ixus
chisel P46 2005-01-02 18:22	G600 kanske? G600 är en bra point-&-shoot-kamera som är liten för fickan. Köp med ett större minneskort så ligger du precis ovanför 3000:-. Ixusarna är stabila, men ligger snäppet ovanför 3000:- utan något extra minneskort.
MisguidedAngel P43 2005-01-02 18:34	IXUS 40.....det är värt dom extra slantarna....lägg till dom slantarna och få en så mkt bättre kamera!! tut!
nuss F42 2005-01-02 18:49	chisel blir det riktigt schyssta bilder med den med? misguideangel ixus 40? heter den bara så? liite mer info skulel inte sitta helt fel.. och en bild eller så.. :) I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
chisel P46 2005-01-02 19:15	nuss: ja det blir sjyssta bilder med den
Borttagen 2005-01-02 19:31	nuss F20 bara att kolla på www.pricerunner.se Där kan du söka precis efter vad du ska ha o kolla billigast priset osv.. Där finns det ju länkar till massa sidor som recenserar kameror som tex.. http://www.dpreview.com/ Om du letar runt lite i pricerunner så hittar du även länkar till andra sidor som recenserar kameror osv... Om du sitter i nån timme eller nått o kollar runt på olika recensioner o om du vet lite vilka krav du ska ha så hittar du nått.! låvar.. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
MisguidedAngel P43 2005-01-02 20:44	Kolla in detta inlägg ligge ri samma forum som detta.... "Sony cybershot dsc-w1 vs. Canon ixus 500" Där hade vi lite heta diskussioner ang. IXUS serien... tut!
nuss F42 2005-01-03 00:45	misguideangel min brorsa har denhär... Är den bra? finns det bättre för runt 3000 ? :) I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
chisel P46 2005-01-03 00:50	ixus i har inte optisk zoom
nuss F42 2005-01-03 03:33	Tack för alla svar.. vilken skulle ni råda mig till att ta ? och varför?? I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
twomas P42 Hangaround 2005-01-03 04:14	Canon Ixus 40 är det som gäller. Den tänker jag köpa som komplement till min D70. Den är lite, men framförallt snabb. Det känns som det viktigaste. '... och Sverige tar ut negern och sätter in en zigenare...'<br> Bulgarisk TV under bronsmatchen i VM 1994
JazzAzz 2005-01-03 05:11	Jag har hört att det blir nån typ av digital brus om man har högre än 4 mega pixlar. Så att det bästa är att ha 4. stämmer det?
Emil_Brikha P47 2005-01-03 11:12	jazz: bruset du pratar om är nåt som uppstår när man har högt isotal, inget annat. http://www.LQP.se - The Portal To Self (ehm, myself, that is)
MisguidedAngel P43 2005-01-03 13:20	Emil kaching...kund inte sagt det bättre. själv.. tut!
MisguidedAngel P43 2005-01-03 13:21	nuss precis som Chisel sa så har den tyvärr ingen optisk zoom vilket inte är någon höjdare dessvärre....den tar säkert sjyssta bilder men tappar ganska mkt jämfört med ixus 40 eller liknande... tut!
chisel P46 2005-01-03 13:51	Jag tror det jazz syftar på är att sensorn i 4 mp-kamerorna och 6 mp-kamrorna ofta är densamma, och att man mao tryckt in fler pixlar på samma yta. Ett exempel är debatterna kring ixus 430 vs ixus 500, där många till slut valde 430 just för att den genererade mindre brus...
nuss F42 2005-01-05 17:10	tack så hemskt mycket för all hjälp,,.. ixus 40 och 430,vad är det för skillnad på dom? I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
chisel P46 2005-01-05 17:15	http://www.cyberphoto.se/pri_digikam_gam .. Klicka på ixus 430. Sen kollar du längst ner i den gråa rutan till höger där du kan välja att jämföra den med andra kameror. Där väljer du ixus 40. Då har du en jämförelse =)
nuss F42 2005-01-05 17:22	Chisel :D Vilket ska jag välja då? I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
nuss F42 2005-01-05 17:24	det finns ju ingen som heter ixus 40? eller skrev killen fel däruppe och menade 400? I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
nuss F42 2005-01-05 17:25	sorru hittade den nu! men vilken ska jag välja då? av dom? I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
nuss F42 2005-01-07 13:16	:) I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
chisel P46 2005-01-07 13:29	Har tappat bort mig nu. Vilka är det du väljer mellan? =)
MisguidedAngel P43 2005-01-07 18:25	IXUS 40 utan tvekan för f*n......den är om inte dubbelt så bra men nästan i a f.... tut!
PenDragon P42 2005-01-07 18:47	Lite OT, men jag kan inte annat än rekommenderar Cyberphoto, har köpt 2 kameror där igenom och är helnöjd med deras service. När det gäller kameror kan jag inte heller annat än att rekommendera Konica Minolta DiMage Xg. Knivskarpa bilder, liten och lättanvänd. Look with your own eyes - See with your own mind
The_Sun_God P38 2005-01-07 19:20	jag har en Nicon Koolpix 3200 3,2mega den har film ljud ja hela paketet.. tar bar bilder och så kostar typ 2800. jag e fett nöjd med den trodde den skulle vara kass först men bilderna blir riktigt bra. Rap is like star wars, only the stars die it's no sequels<br><br>
PenDragon P42 2005-01-07 19:21	Varför beställa något man tror är kasst? ;) Look with your own eyes - See with your own mind
MisguidedAngel P43 2005-01-07 22:39	Synd bara att Coolpixen är så långsam i uppstart samt uppladdning av blixt efter första fem bilderna...=(...annars är det en helt okej nybörjar kamera... Om man däremot ska gå på en Nikon serie så är ju lätt 4200 resp. 5200 riktigt smarriga.... tut!
PenDragon P42 2005-01-08 02:18	Ännu en anledning att älskar DiMage Xg. Startar på mindre än 1/4 sekund. Look with your own eyes - See with your own mind
MisguidedAngel P43 2005-01-08 09:51	Dimage Xg hade inte jag hurrat så mkt över...men givetvis en bra basic kamera.. tut!
PenDragon P42 2005-01-08 12:45	MisguidedAngel P21 Jämfört med andra kameror i den prisklassen skulle jag tvärtom säga att den har enormt mycket att hurra över. Bilderna blir dessutom väldigt väldigt bra. Lite bilder tagna med kameran Skillnaden blir när man faktiskt använder kameran och ser resultatet. Jag har gott om kameror att jämföra med och denna är definitivt en av de bästa jag använt hittills. Skulle möjligtvis vilja ha en digital systemkamera på en 8mpixel för finliret. Men nog fan kan man ta riktigt bra bilder med DiMage Xg:n. Look with your own eyes - See with your own mind
MisguidedAngel P43 2005-01-08 13:10	Jo det är ju klart som fan det blir bra bilder...speciellt i datorn...men de tär ju när du framkallar dom å drar upp dom i a4 resp. a3 då vill jag se din kamera behålla den kvalitén... Men men jag orkar inte sarja om din Xg...jag bara påpekar att om man ska köpa en digital kamera idag å kan tänka sig att ge 3-4 lakan så ska man defenetivt fundera över en ixus 40.... tut!
MisguidedAngel P43 2005-01-08 19:44	Cro till skillnad från ixus 40??? är du snurrig eller?? tut!
micKillah P42 Producent 2005-01-08 21:10	Har en Olympus D-395 med 3.2 MPixel, Olympus är bra märke, de enda dåliga med den är att Red Eye funktionen funkar inte så bra, men allt annat är bra, de blir tvärbra bilder i mörkret med mera ... Since 1984 @realgizlee // twitter
PenDragon P42 2005-01-09 15:00	MisguidedAngel P21 Har ett antal print i A4-storlek och kvalitéen är felfri. A3 har jag inte gett mig på dock men hur ofta gör man det egentligen? Som sagt, det är och förblir en väldigt prisvärd kamera. Look with your own eyes - See with your own mind
Regular-0650-Joe P43 2005-01-09 15:07	Jag kör med en Konica-Minolta G500, den tycker jag är grymt bra. Innan jag köpte den hade jag ingen kunskap om digitalkameror alls nästan, men jag läste till mig & läste även en massa recensioner. Skulle jag köpa en kamera idag så skulle jag satsa på en Sony P-100 eller en Sony W1 som båda har ett riktigt bra pris just nu. Your best? Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the prom queen!

Tillbaka till forumet