.ogg-formatet. bättre eller sämre än mp3?

Tycker inte heller det är lätt att höra skillnad. Beror ju väldigt mkt på vad man har för ludkort & högtalare också. Sen finns ju mp3 i massa olika bitrates.

Hade t.ex. Apple el. Microsoft utvecklat .ogg, hade revolutionen antagligen varit ett faktum.

är inte ogg betydligt hårdare komprimerat än mp3?

Refused P24

nej, det är ganska lika.
testade att rippa ett spår i både mp3 och ogg.
skillnaden blev hårfin. ogg var nog tom lite större.
det är ju wma som är mer komprimerat.



sen angående bitrate så finns väl ogg i olika bitrates också?
jag rippade iaf i 192.

vibe:

vad jag har förstått är ljudkvaliteten i oggs lägre bitrates lika bra som mp3 i höga bitrates...

C-PEN:

jag har hört att OGG Vorbis har bättre ljudkvalitet än MP3, var har du hört det där?

det verkar iofs ganska osannolikt att man skulle lansera ett nytt format som bevisligen var sämre än ett som redan funnits på marknaden hur länge som helst?

om jag vill tjäna pengar så gör jag det inte med nåt som bevisligen är sämre än det redan existerande alternativet. för övrigt är OGG gratis =)

jag håller med refused varför släppa något som är sämre än redan existerande filformat?

kan inte säga att jag blev klokare på det här.
ingen som har rena fakta och inte något dom hört av sin kompis som hörde det av sin som hörde det av pappa?

förutom att det är ett fritt filformat, är det värt det?

vilket format rankar ni högst?

.mp3
.wma
.ogg

?

/ Jake

Lite mer läsning: http://www.susning.nu/Ogg_Vorbis

OGG!