I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Canon EOS 300D vs Nikon D70

Hobby & Fritid - Datorer & Teknik

   

2004-11-25 18:09

Canon EOS 300D vs Nikon D70

Tja
Ska köpa en digitalkamera och valet står mellan dessa två. Har läst runt en del om båda kamerorna, men skulle uppskatta att få höra era åsikter och kommentarer. Priset är snarlikt, men Canons har lite högre bildupplösning... men jag har förstått att man inte ska stirra sig blind på pixlarna heller. Någon som äger en av dessa kameror och kan komma med synpunkter?

Canon EOS 300D

Nikon D70


2004-11-26 00:01
300D har lägre brus

D70 har bättre sekvenstagning

Canonoptik är billigare

300D ligger jävligt bra till i pris just nu, speciellt på begagnatmarknaden iom 20D

Jag äger en 300D och är jävulst jävla partisk =)

2004-11-26 00:06
canon ligger 18878720 steg före nikon i digital utveckling. det är ett bra argument.. ett anant är att canons cmosar är trevligare än nikons ccder... go canon
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2004-11-26 00:07
fast ajg skulle iofs spara cash o köpa en 20d istället för 300d...
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2004-11-26 08:26
Jag får min Cannon Eos 300V nästa vecka.. jag har D70=) så jag kan nog jämnföra åt dig, men vad jag har hört så är D70 mycket bättre,,
Kolla på vad dem säger om kameran på Fotosidan.se det är en rätt bra sida.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2004-11-26 14:19
Okey, schyst, tack för svaren! Kollade in fotosidan och läste alla omdömmen. Men kan man inte ställa in fokus manuellt med 300D? Fick intrycket att det bara är autofokus, även om man köper objektiv...
Och om någon känner för att förklara det här med ISO lite kortfattat och lätt skulle jag bli jätteglad. Har försökt läsa om det men förstår inte så mycket :/

2004-11-27 15:38
upp

2004-11-27 17:00
Du kan självklart köra både manuell och auto när det gäller fokus.

Har inte tid att förklara ISO-tal, men gör det ikväll om ingen annan gjort det... Ska iväg på födelsedagskalas =)

2004-11-27 21:36
ISO - Filmernas ISO-tal (i det här fallet inte film då...) anger hur snabba de är (ljuskänsligheten). Ju lägre tal desto mer ljus krävs. På iso 100 krävs det dubbelt så mycket ljus som vid iso 200. Med högre isotal kan du mao t ex korta ner slutartiderna och slippa rörelseoskärpa.

Nackdelen med höga isotal är att bilderna blir brusiga. På kompaktkameror är det nästintill hopplöst att fota på annat än dess lägsta isotal, då bilderna blir alldeles för brusiga. På nyare DSLR:er går det dock utan problem att fota på iso 800 och även 1600.

Om det inte framgår av texten är det alltså bra att kunna använda sig av höga ISO-tal när ljuset är dåligt och man vill slippa använda blixten...

Hoppas det var någorlunda förståeligt =)

2004-11-27 22:56
canon i alla lägen
 

2004-11-28 17:06
Tack chisel, plötsligt blev det mer förståeligt

2004-11-28 17:07
högre iso ger även "dovare" färger...
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Hangaround

2004-11-29 09:28
När det gäller 300D vs D70 snacket så är det lika bra vi lägger ned. Det finns inget svar på den frågan. Båda är lika bra och prisvärda.
Jag köpte en D70 för att jag hade lite optik sedan förut och att jag har mer erfarenhet av Nikon än Canon.

Sedan så är det ju faktiskt personen bakom kameran som gör bilderna, inte kameran.
'... och Sverige tar ut negern och sätter in en zigenare...'<br> Bulgarisk TV under bronsmatchen i VM 1994