I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt.
Läs Mer »
Whoa Community
Allmänt om whoa
Svensk Hiphop
Allmänt
Audio & Video
Battles
Request / Önska
Utländsk Hiphop
Allmänt
Audio & Video
Battles
Vår Hiphop
Graffiti
Producenter & DJs
Breaking
Audio & Video
Beats
Battle & Cypher
Lyricism
Samarbeten
Emceeing
Övrig musik
Reggae & Dancehall
Soul & RnB
Elektroniskt
Rock, pop & annat
Klubb & Konserter
Stockholm
Göteborg
Skåne
Övrigt & Utland
Festivaler
Hobby & Fritid
Kultur & Media
Datorer & Teknik
Konsol & PC-Spel
Sport & Idrott
Övrigt
Blandat
Webbsidor
Vardagsfilosofi
Köp & Sälj
Specialforum
Populära
Senaste
Aktiva
Whoa Shop
Kontakta Whoa
skillnaden på intel pentium och amd athlon???
Hobby & Fritid - Datorer & Teknik
Tillbaka till forumet
hökers_krökers P39
2004-09-28 13:57
skillnaden på intel pentium och amd athlon???
vilket av dom e bäst å vad e de för skillnad???
hökers_krökers P39
2004-09-28 14:36
vilket e bäst då???
Fatcaesar P39
2004-09-28 20:25
är inte AMD en grafik proces av INTEL som arbetades fram till en egen CPU till slut ?? det var vad jag hört, det beror väl vad du ska ha den till
"Vet du hur man ser att det är en sverigedemokrat som skapat tråden?
* Särskrivningar och allmänt illa vårdat skriftspråk.
* Ovidkommande babbel om pöbel, svartingar, negrer, hasch, och kommunister."
LittleJohnny
2004-09-28 21:05
Det är helt olika företag så tror knappast det.
Fatcaesar P39
2004-09-28 21:12
joo, nu är de ju de, men jag har för mig att AMD´s grund proccesor kommer från en gammal INTEL
"Vet du hur man ser att det är en sverigedemokrat som skapat tråden?
* Särskrivningar och allmänt illa vårdat skriftspråk.
* Ovidkommande babbel om pöbel, svartingar, negrer, hasch, och kommunister."
PHiLL3 P41
2004-09-28 22:24
Fatceasar:
ehm, nja... Intel var ju ett företag som byggde cpu'er från första början då PC'n kom, medans AMD kom fram ett litet tag senare med sina billigare, men ändå kraftfulla, konkurrens-kraftiga cpu'er. Cyrix likaså.
det var faktiskt Cyrix som började med märkningar av cpu'er... jag menar i det här fallet så som AMD gör med dagens cpu'er. t.ex. "3500+" och liknande. dom jämför med konkurrenternas cpu'er och märker dom därefter.
du får tycka vad du vill, bara du tycker som jag!
hökers_krökers P39
2004-09-28 22:57
ok..men de finns inget konkret svar på vad som är bäst??
Fatcaesar P39
2004-09-29 07:58
nja, lite STIL SMAK SÅ :P
"Vet du hur man ser att det är en sverigedemokrat som skapat tråden?
* Särskrivningar och allmänt illa vårdat skriftspråk.
* Ovidkommande babbel om pöbel, svartingar, negrer, hasch, och kommunister."
PHiLL3 P41
2004-09-29 14:02
det beror ju på... om jag vore du så skulle jag kolla in recensioner på diverse cpu'er. recensioner finns det gott om på internet. en källa som du kan använda dig av är
SweClockers
. dom har länkar till så gott som allt inom datorer.
men jag kan säga dig att den snabbaste AMD64 är överlägsen idag. :)
du får tycka vad du vill, bara du tycker som jag!
errk
2004-09-29 14:47
skillnaden är hur de räknar algoritmerna..
en smäll, en duns... och en hink att blöda i<br> <br> © VARGFLÖJT 2001-2008
Tillbaka till forumet