Digitalkameror med vridbar display?

canon a80 eller vad den heter har väll vridbar?

Jo precis, Canon PowerShot A80 har en fullt vridbar display. Faktiskt smidigt, och jag hade inte klarat mig utan det nu..

den grymma Nikon Coolpix serien har närmast 360graders vridbar skärm. Dessutom stöd för teleobjektiv, vidvinkellins etc etc. Den är grym!

8 mp, damn :) Det är väl ingen kompaktkamera vi talar om eller?

Jag har Canon Powershot a80 som U-nas.. Den är grym :) Perfekt att kunna vinkla ut displayen och sen vrida. Går hur bra som helst att ta kort i alla möjliga vinklar och vrår.

Min Sony DCR-TRV50E har vridbar display (180 grader).. :)

Hafström: Pengarna är klara. VIll bara uppdatera mina kunskaper så det inte har kommit ut nåt bättre medan jag suttit och väntat :)

Jag sa för övrigt, NÅN MER ÄN Canon som använder riktigt vridbara jävlar.

Powershot A80 är en leksakskamera för tusan.

Jag ska kolla coolpixaren som radio snackar om.

Oh förlåt, det var ju så klart Nikon jag menade igår när hja pratade om en kamera som hade vridbar skärm likt Canons, sorry. Läste några recensioner om den och den mäter sig inte med Canon.

Det ser nog ut att bli en canon. Ska dock vänta ut den liiiiiite till. Jag ska köpa den som present till mig själv i oktober innan Sage Francis kommer till sthlm. Kameran ska bli av med oskulden till Sage :)

alltså, VARFÖR ska man vinkla displayen? om man vinklar kameran kan man följa med med huvudet istället på min kamera..

greggan: Kan du följa med, med huvudet på din kamera? Har kameran en funktion som gör att du kan följa med, med huvudet? hehe, gött.

Anledningarna är många, här är ett par stycken.

Grodperspektiv.
Fågelperspektiv.
Trånga/svåra vinklar.
Möjligheten att se bilden korrekt. (om man tittar på displayen för långt uppifrån/nerifrån/sidan så ser man inte hur ljus/mörk den är på riktigt)

yes, de flesta kameror har en sån funktion..

okej, visst.. jag har väl hamnat i vissa situationer där det skulle vara bra men är det SÅ mycket värt? jag menar, hur mycket extra är man villig att pröjsa för nåt sånt?

www.europe-nikon.com

hittade bara denna nu, tyvärr. vet att min flickväns pappa har en som har 8mp tror jag.

Radio: he he, det är den skabbigaste kameran jag nånsin sett, tillsammans med Sonys bjässar. Helt meningslösa :)

greggan: Med tanke på att jag aldrig nånsin skulle köpa en kamera som inte hade den typen av display så är det mycket värt fö rmin egen del.

jo den var inte alltför imponerande :P verkar som dom har slutat göra kameran eller nåt, hittar den inte iaf.
han köpte den för något år sen o då tror jag han betalade runt 17 för den :P kanske lite overkill.....ornitolognörd :P

Nä, av allt att döma verkar det bli en Canon Powershot Pro 1.

Jag fattar bara inte varför dom gör en så perfekt kamera, utan lampa för AF. Bortsett från det och brusiga bilder med hög ISO så är den absolut perfektion.

Var ute och fotade med en Sony DCR idag och dra åt helvete va knepigt det är när man inte kan ta bilderna ur den vinkeln man vill.

T ex en stående bild ur grodperspektiv, finns inte en chans att se på displayen vad som visas.

A80 en leksakskamera?
Tror inte att någon i denna tråden rotar i samma prisklass som du, Emil.
Pro 1 kostar strax över 8.000.. A80 inte ens hälften.

Unas: A80 är ju för tusan leksaks/hobbykamera. med sina ynkliga 3 x zoom och 4 mp är den verkligen en amatörkamera.

Jag har fotat regelbundet i 7 år nu typ. Klart man väljer en högre prisklass. :)

Och nog finns det ett par här inne som är lika mycket kamerakåta som jag är. Jag har sett ett par som köpt ett par riktigt kolosser :)

CC: Ah, den var söt. Lite klen zoom bara. Ser fram emot att läsa recensionerna när dom kommer för den verkar vara väldigt ny.

snapis: Ha ha, skämtar du med mig? :) 3 mp?

Fotograf? ...

Jointe: typ. Kolla mina bilder på www.emil.elqpe.com under MEDIA.

han vill kunna vrida den så han kan se när han fotograferar könet såklart.. :D

dryice: Du lovade att inte säga nåt!

Snapis: Mina bilder publiceras då och då i tidningar och används till olika trycksaker, så nej, jag stirrar mig inte blind på några pixlar. Jag har som sagt fotat i si så där 6 år.

Sen att du ens vågar såga Canons L-optik i Pro1an som i alla tester visat sig producera de bästa bilderna, well.....

Jag är inte heller intresserad av en stor och klumpig systemkamera. Och som anledning till varför jag startade tråden, INGEN vridbar display är för mig en skitkamera, hur bra bilder den än producerar.