Ni har inte missat releasen av Geforce 6 igår va?

ett måste om man ska inköpa HL2 typ.. :)

Beror på hur man ser saken.
I jämförelse med det där, ja.

Men du kan ju fortfarande spela de flesta spelen på det.

Annars finns ju t.ex. 9800 PRO för ca 2000:- nuförtiden.
Det skulle vara ett rejält lyft från FX 5200.

FX 5200 är ett budgetkort och har aldrig varit särskilt bra. Det är gjort för dem som inte har några krav på spelprestanda.

Finns att förboka på SBSdata för 5500:-.
Men det har som sagt var inte nått butikerna än, det lär dröja minst en månad iallafall, så det priset är ytterst preliminärt.

4000 - 5000:- skulle jag gissa att priset kommer ligga på när det väl börjar dyka upp i större mängder.

Skulle dock rekommendera alla att vänta för att se vad ATi har att kontra med den 26 April, och sen vänta på att den värsta hysterin lägger sig för priserna är alltid svinhöga i början.

Till det hela får du lägga ett nytt nätaggregat också för någon tusenlapp. Rekommenderat nätaggregat är på 480W. Man klarar sig troligen på lägre, men kortet kräver att man kopplar på två stycken Molex som ska komma från separata kablar på nätaggregatet.

Sista delen innebar helt enkelt att kortet kräver mycket ström, och att du kanske kan bli tvungen att köpa ny nätdel till datorn.

Tidigare topp-korten har krävt att man kopplar in extra strömförsörjning till kortet.
Till detta kort har de höjt kravet ett snäpp, så nu vill de att man kopplar in extra strömförsörjning X 2, och de ska komma från separata kablar på nätdelen.

Ska du hålla dig på den säkra sidan och köpa en nätdel på 480W med lite kvalité så kostar det runt 1000:-

snart blir det väl att ha en rejäl generator utanför huset för att kunna driva alla ström-slukare i datorn...

men som sagt, vänta på ATi's svar som heter X800 XT (X880 XT om man vill ha PCI-X 16x varianten) som släpps förhoppningsvis 26 april som boogey sa. ATi lär ju inte låta nVidia bara plocka fram ett monster-kort utan att reagera. dom har ju trots allt haft dom bästa korten i ca 1½ år nu.
priserna lär ju också sjunka när marknaden har lugnat sig lite. i början tar dom alltid monster-priser för monster-korten och sen när dom första har köpt sina kort och lugnat sig så faller priserna för att kunna locka andra, även dom som inte har en månadsinkomst på 50.000+ /månad.

men men, det är en spännande vår vi har framför oss, och sommaren blir säkert rätt spännande den med. Intel har ju också dom en hel del som ska släppas.

är ett ti 4200 bra för 500-700 kr bra ??

Tillhör ju nu med släppet av Geforce 6 förrförra generationen, så det beror återigen på hur man ser det.

För det priset tycker jag dock att det är ett värt köp, sålänge du inte förväntar dig maffig prestanda i de senaste spelen.

Ska tjacka det till sommarn hade jag tänkt, FETT kort.

Ni som tror att man måste ha det allra senaste för att klara HL2, jag har ett Creative GeForce 4 TI 4800SE och på det flöt HL2 betan alldelens utmärkt, och antagligen så kommer det färdiga spelet ha stöd för ännu fler 3D kort.

Explict P16 -> snackar du om den läckta wäärshbetan?

i alphor, betor och demos så är spelen oftast rätt mycket nedbantade just för att dom ska kunna gå och ladda hem inom en rimlig tid.

i dom flesta t.ex. demos så är high-inställningarna i grafiken inte valbara, så när man har ställt in demot på finaste grafiken så kanske det flyter. men sen när det riktiga spelet kommer ut och man försöker köra med det högsta som man kan ha så blir man alltför ofta besviken. "kortet klarar inte av spelet, men demot går bra" har jag hört alltför många gånger.

Vadå jag har ett GF 4800 och kör farcry med full på allt, tom AA och AF utan att det laggar nåt, upplösning 1280x1024, gick egentligen att köra smooth på 1600x1200 också men jag drog ner upplösningen med tanke på att det kanske skulle bli mer monster/explosioner på kommande banor, ville slippa ändra då.

Så jag vet vad man skulle med ett bättre kort till, undrar ju inget än så länge. Kör allt btw på en p4 2.6ghz, 512 DDR 333.

Brosk:
det kan ju inte stämma. ett 4800 som klarar av att köra Far Cry i 1280x1024 med allt på max, AA på max och AF på max. så skriver du att ditt system är en "p4 2.6ghz, 512 DDR 333" . du kan inte få mig att tro att det där skräp-kortet klarar av allt det där.

jag har ett ATi Radeon 9800 SE (256-bit). visserligen är det ett SE, men det borde ju klara av Far Cry en hel del bättre än hans kassa kort, och mitt kort har problem med spelet på vissa ställen och då har jag "normal" på så gott som alla inställningar. och jag har ju ett bättre system än honom överhuvudtaget också.

Och nu är pöjken i Kanada.

Gissa vad han gör där ;)

seriöst! alla ni som säger "köp 9800" ATI suger! dom har ingen bra tv-support i deras kort.! tacka vet ja tv-tool till nvidia
www.tvtool.de, själv kör ja 7.2.5
OBS! demoversionen körs bara i 15 min, sen måste du starta om.

Hehe, got damn, klart som fan att det kortet klarar av det, jag ska tom göra en fps test nästa vecka när jag åker tillbaka till lund bara för att jävlas med er.

Damn, men behöver inte ha det senaste för att kunna köra spel på hyffsat grafik, och nej, det droppar inte mycket på FarCry, har problem dock med Night Vision, så fort den är på så får jag typ 2fps eller nåt, annars funkar resten som jag har sagt.

nomic: De flesta människor jag känner som pillat med TV´n på både nVidia- och ATi-kort brukar lägga sin röst på ATi, så även jag.

Att det inte finns något tredjeparts-program av typen TV-tool till ATi-kort är för att man inte behöver något. ;)

boogey:
vad skulle du tro om Brosk 's kort? tror du att ett sånt kort klarar av såna extrema inställningar i Far Cry när inte ens mitt kort (som är bättre, och som även sitter i ett allmänt bättre system) klarar av det..? jag tycker att det låter mysko iaf. :s


nomic:
ATi's tv-out funktion fungerar ju finfint och har enligt många den bästa bilden på marknaden på tv'n, om man jämför med nVidia och ATi.
jag själv använder inte det, men jag har testat det några gånger och det funkar finfint och ger en mycket bra bild utan några som helst problem.

Geforce 4 Ti 4800 med full AA och Aniso i FarCry@1280x1024 spelbart?
Tror jag inte på för fem öre, så länge man inte har väldigt underliga krav på vad som är spelbart.

Kan ju jämföra med vad t.ex. 9700 PRO klarar med de inställningarna: www.anandtech.com

23,1 FPS. Och då ska man ha i åtanke att GF4> Radeon 9700 PRO var ett lika stort steg som det vi nu har sett, 9800XT > GF 6800U.

Fan fan fan fFAAAAAAAAAAAAAN. jag hatar att bli motbevisad :)

Ok, nu är jag tillbaka i Lund och kollade in inställningarna, jag hade fan inte alls AA och Aniso på, jag som hela tiden trott det, det var ju så jäkla snyggt att jag trodde att jag hade satt på det. Skit, nu ska jag köpa ett nytt kort.

tack boogey ! :)


jag kollade igenom mina inställningar innan, och till min stora förvåning så hade spelet ställt in sig på "Medium Texture Quality" och sen allt annat på High, förutom vatten som var inställt på Very High. jag blev chockad! trodde inte alls att mitt udda kort klarade av det såpass bra ens!

Vilket de med allra största säkerhet gör om man hittat de siffrorna på någon sida där de benchmarkat spelet.
Där redovisar de nämligen genomsnittlig fps, och kurvan svänger alltid ganska rejält i alla någorlunda snabba spel.

Hur som helst är det inte drömmen i vilket fall, men det är ju klart spelbart.

8-Ball:
"lagar" , tror du menar "laggar" som alla säger. att ett spel laggar är när man har en hög ping över internet, en såpass hög ping så att spelet inte flyter på så det blir väldigt jobbigt när man möter sina motståndare.

det du tänker på är nog "hackar", och det är ju svårt att säga. har man en 1 GHz'are tillsammans med det kortet så lär det nog hacka en hel del. dagens spel är väldigt krävande av så gott som allting i datorn och inte direkt utav en särskild komponent i systemet. det kortet kan ju vara helt okej till spelet i ett hyffsat bra system.

Svårt att säga, men ganska snart verkar det som.

En rad tillverkare har nyligen visat upp sina retailkort.

man kan ju alltid klocka grafik kortet

Mheg: Akta dig för att lyssna på fanboys.

Just i detta tillfälle finns inget tvivel om att Geforce 6800 Ultra är det snabbaste kortet.
Saken är bara den att ATi för tillfället ligger "en generation" efter nVidia just nu. Kortet som ska matcha Geforce 6 bör dyka upp för recension den 26.

Tycker iallafall att du ska vänta och se vad det har att erbjuda, och det bör inte vara så svårt att göra med tanke på att Geforce 6 inte finns att tillgå ännu. De ska dyka upp i affärer någon gång i mitten/slutet av nästa månad.

Johan_:
ger oftast inte speciellt mycket på dom flesta korten.


Bid:
och hur kul är nu det..?
jag vill iaf kunna se en fiende och inte en 15-pixlig sak som rör sig. fast det klart, jag tycker det är tillräckligt jobbigt i 1024x768, men det är ju min sak...

Bid:
finns ju saker du också kan göra för att förbättra din ekonomi. man ska inte leva på föräldrarna hela livet.

Och jag som trodde att ATi var ett företag. :P :D

Ett företag som dessutom låg långt efter nVidia fram till R300, så om nVidia tar tillbaka tronen är jag inte speciellt förvånad.

Men som sagt var, onödigt att spekulera. Vi får sen den 26:e, eller iallafall inom en väldigt snar framtid.
UndaC (Han som skrev recensionen på Geforce 6800 Ultra, för de som inte vet) kom förövrigt tillbaka från Kanada för ett par dagar sen. ;)