skillnad på Intel Celeron/pent. och AMD XP/duron?

Om man jämför en 2,4 ghz P4 "vanlig" och en 2,4 ghz P4 Celeron hade du nog märkt klar skillnad, mindre cache minne och så på budgetprocessorer.

förstod inte riktigt det där.. vad blir skillnaden? är den slöare? blir det lättare problem? jag är inget mattesnille så förklara så man förstår tack ;)

tack bidNAwwWWW..orkade verkligen inte förklara det :)

bid naw du missade att celeron jämfört mot p4 har en segare fsb, endast 400mhz jämfört mot de nyaste med 800mhz...

jag tycker att du ska läsa (eller iaf bara titta på graferna) denna artikel.
www.anandtech.com

där kan du jämföra hur bra vissa budgetprollar är... i många tester är duron 1.6ghz (329kr på db) snabbare än en celeron 2.6ghz (865kr på db)...

tack. nu blev jag lite klokare i alla fall

så en celeron eller duron är inget ni rekomenderar?

Apatisk:
beror ju på vad du ska ha datorn till. ska du ha en spel-maskin så är det helt fel att köpa en Celeron eller Duron. ska du bara ha en enkel och billig dator som funkar fint på internet så funkar Celeron och Duron fint.

duron är fett prisvärd, särskilt om man låser upp L2 cachen


forum.sweclockers.com