Adminen; U-Nas

men so what om folk skriver "gammal" liksom, förstår inte varför man stör sig på sånt.

Länk..

Jag har pratat med U-Nas om detta... jag accepterar att det är jobbigt att man säger "gammalt" osv

man får skit för att man kommenterar något gammalt, sen får man skit för att man inte söker i forumen också

så vad ska jag göra då?

han tog ju bort allt vi skrev, isf kan han ju låsa tråden. sen finns det ju ett antal trådan om kräk-bruden.
så lås tråden eller tabort den ..

Skriv inte offtopic i trådar. Gör ni det så rensas det bort.

Tycker ni att en länk är "gammal" så använd tipsfunktionen eller meddelade en moderator/admin så kikar vi på det.

JackVegas
"Men det med varningsmätare hade vart riktigt ballt, (dock mer jobb oxå) Men då kanske vi kan få bort vissa idioter som bara skriver massa piss grejjer, i nån vecka iaf:D"
- Är det inte att kasta sten i glashus?
Sålänge du inte tillför mer till en diskussion än "gammal" så kommer jag fortsätta att plocka bort dina inlägg. Ett efter ett.
...
Vad i ett sådant inlägg bidrar till diskussionen? Det är inte du som avgör om en tråd borde plockas bort.
Sålänge den inte finns i två exemplar på samma sida, så ser jag ingen anledning till att plocka bort den.
I många fall så är det just "gammalt"-inlägg som håller en tråd vid liv. Om ni istället skippar att skriva i den så trillar den snart ner på nästa sida i forumet, och syns därför mindre och mindre för var dag som går. Det där med intressanta och ointressanta trådar sköter sig själv, ser ni.

U-Nas P22

Skrev jag BARA gammal då?

Så skrev jag, Men U-nas. Borde inte han söka i forumen? Så slipper det komma upp nya trådar? Alternativt att du visar att den har funnits uppe innan..

Hehe den är rolig, hennes min är oslagbar..

Skrev ju att DU borde säga till honom att söka i forumen, sen kommenterade jag ju även filmen om du INTE Såg det.... yeez..


Tack för varningen förresten, riktigt bra gjort där!

Skrev inte nånstans "gammal" när jag tänker efter, smiid..

Well U-nas, vill höra din åsikt faktiskt..

Du skrev:

"Skrev ju att DU borde säga till honom att söka i forumen, sen kommenterade jag ju även filmen om du INTE Såg det.... yeez.."

U-Nas skrev:

"Sålänge den inte finns i två exemplar på samma sida, så ser jag ingen anledning till att plocka bort den."

Om man söker på något, i stort sett vad som helst som är relaterat till Whoa, vi kan ta "Eminem" som exempel. Det kommer finnas en hel del trådar om han, hans skivor osv osv. Att inte skriva en ny tråd för att det redan finns en på det topicet kommer inte att fungera riktigt. Gamla trådar dör ut, blir inaktuella - till och med en tråd som bara är en vecka gammal kan vara helt inaktuell, då kan en ny tråd vara mer up-to-date och således vara mer aktuell än en tråd på samma ämne kanske ligger på sida 2,3 eller 4 osv osv.

Jag kan förstå hur du tänker Jackvegas, att du menar väl och vill ha ordning och jag stödjer dig till viss mån. Men sen är U-Nas argument också klockrent.

Jag tycker iallafall att varningen på mig är för hård, men that's life..

Något annat som är life är att Admins ord är lag på whoa, men inte ditt.

Jag vet lillen :-) Men man kan ju bli lite smått irriterad bara..

ja detä r så man blir förbannaD! ne men seriöst, om en tråd tillverkas och innehållet är gammalt så ser jag det inte som ett klagomål eller dylikt i att uppmärksamma trådskaparen att det redan finns en tråd om det, hänvisa till den istället så kanske han kan läsa andra kommentarer osv istället för att vänta på att någon ska kommentera den tråden, om det är respons användaren vill ha alltså. sen att tusen person skriver samma sak (gammal osv) är ju bara attentionwhores,

Jag tycker att det här var korrekt gjort. I stort sett varje tråd som postas i websidor följs av ett eller flera "gammalt" inlägg. Det är ungefär lika jobbigt som det gamla "Fake, det är gangtapes", som man för övrigt blir bannad för har jag för mig.

candide P25

Men jag skrev ju inte "gammal" skrev ju bara att jag tyckte att adminen borde säga till han att det finns en sån funktion så man kan söka.. Sen kommenterade jag ju filmen också.. Men men..

JackVegas
I ett inlägg efter mitt så skrev du "New..". Jag tog bort det, varpå du skriver "klassiker". Då fick jag nog, och du fick en varning.
Tror inte jag behöver tillägga mer.. Psycholess, davve_d och candide said it.
...
Sen om du verkligen postade "gammal" aka. "klassiker" / "new" eller inte, är ditt ord mot mitt. Är du så skötsam som du påstår så är varningen dock inget att bry sig om.. en varning är ingen varning, två varningar är en ban.

U-Nas P22

Jag skrev aldrig "new". Vad hittar du på nu? ..

Japp, JAG länkade åt honom.. En klassiker att folk inte lärt sig länka ;)

Men men, du gör som du vill iallafall, ha en bra kväll..

tråden kan förövrigt tas bort om ni nu känner fört, peace

Nej, sånna här trådar är bra att ha kvar för att statuera exempel om varför "Adminstratörernas ord är lag" är en bra regel.