Negresstråden som togs bort av friktion
Hej, Negresstråden i Blandat togs bort av friktion pga att "det blev en kopia av negerbollstråden och tråden raderas därför " (enligt trådskaparen Askin). Det är för mig en helt oförstålig anledning, diskussionen hölls på en hög nivå (för att vara whoa) och var på intet sätt naturligt avslutad. Att den skulle likna en annan tråd är väl egentligen ingen anledning att ta bort den, jag har inte läst den tråden, den ligger inte uppe och jag tvivlar på att det endast var samma människor eller argument inblandat. Kan ni inte tänka om när det gäller den, för jag vill gärna höra vad AttVara har att säga. Läs den så får ni se att den inte är flamsig eller dålig på nått sätt.
Titta, du har t.o.m. FRÅGAT skaparen av tråden varför den togs bort. Då vet du redan!
jagvillocksåhaenblog.com
Ja. Jag frågar inte om anledningen vilket du kanske upptäcker om du läser mitt inlägg din jävla översittare
ingenting makes sense här. simpel as that.
i get more pussy then panty!
Det är så sjukt tråkigt. Kan någon hjälpa mig hitta negerboll-tråden, jag har sökt för att kunna jämföra men den verkar också vara borttagen.
Jag håller med dig confidence. Vi väljer att ta bort en tråd, och varje gång måste folk ifrågasätta det?
jagvillocksåhaenblog.com
nej: De tog bort den också... man får inte diskutera rasism på whoa tydligen. Jag kan då inte komma på någon annan anledning...
when Im first you dont go next<br>myspace.com/askinovic
Men du är ju bara för mycket. Det är klart att man får leva med att totalt godtyckliga borttagningar blir ifrågasatta. Om du hade respekt för ditt ansvar som admin, så borde du iaf ta kritiken på allvar när den är välgrundad (som i det här fallet) istället för att sprida ironiska små kommentarer. Jag är inte bourne. Läs tråden och ge mig din syn på det här eller sluta uttala dig.
Askin P20 Nej, det verkar sjukt. Negress-diskussionen utmynnade ju ändå i ett vettigt samtal om rasism och gränserna för vad man bör och inte bör säga, och varför. Det var inget flams trots att tråden var både lång och handlar om ett känsligt ämne. Jag har sjukt svårt för att förstå varför man skulle vilja ta bort den.,
Okej! Jag ber om ursäkt för min attityd. Dock står jag fortfarande kvar vid att det är sjukt konstigt att folk inte kan acceptera att man tar bort trådar. I detta fall hade man nog kunnat rensa bort första hälften av tråden och låta den andra hälften vara kvar, där antalen retarderade inlägg var mycket färre. Jag får se vad andra har att säga så får vi se vad som händer!
jagvillocksåhaenblog.com
Tack Midas :) jag ber om ursäkt för att jag kallade dig en översittare också.
Den borde nästan bli sticky så folk slipper fundera i framtiden.
jag kände mig lite missförstådd i den tråden dock:(
when Im first you dont go next<br>myspace.com/askinovic
Promotor
2007-10-29 23:24
Whoa var bättre när dom inte satte folk som moderatorer hur som helst!!
Whoa var bättre när dom inte satte folk som moderatorer hur som helst!! För jag kan tänka mig att du är väldigt insatt i processen!!!
Look with your own eyes - See with your own mind
OptimistiskMedlem sedan: 2006-05-08 Bra där! Gammal i gemet vet bäst ey? Förövrigt, palla jiddra om alla trådar som tas bortTIPS TILL WHOA ADMINS: Klistra in en länk till regel sidan alternativt ha alltid "8 - Ifrågasätt inte i tråden om ditt inlägg rensats bort! Om en moderator eller admin rensat bort inlägg som du postat, så låt bli att kommentera din åsikt på detta i den aktuella tråden. Detta tar nämligen bort fokus från vad diskussionen är tänkt att handla om. Acceptera istället att ditt inlägg plockades bort för att det på något sätt bröt mot det gällande regelverket på communityn. Läser du igenom reglerna så hittar du med största sannolikhet orsaken till varför ditt inlägg deletades. Skulle det dock vara så att du fortfarande inte förstår varför inlägget togs bort så kan du kontakta någon av oss admins som är online (se startsidan) eller posta en tråd med dina synpunkter i "allmänt om whoa". " - redo. Men snälla ta bort "eller posta en tråd med dina synpunkter i "allmänt om whoa " för det är en lucka för allt tråd skapande anser jag.
Jack and Jill went up the hill, so Jack could lick Jill's fanny. Jack got a shock and a mouthful of cock, cos Jill was a pre-op tranny.
Att inte tillåta ifrågasättanden är ju en helt absurd idé. Detta är ett community, inte ett fängelse eller ett regemente. Ett community bygger på att alla känner sig respekterade och har förtroende för att även admins och mods följer reglerna och inte godtyckligt tar bort lite vad dom känner för. Givetvis så vet jag att admins och mods gör rimliga regeltolkningar i nästan alla fall. Genom att förbjuda folk att ifrågasätta (och även att därigenom få förklaringar) så skulle man bara sprida tanken att så inte var fallet. Om du hade läst den här tråden samt negresstråden som den syftar till så skulle du ha förstått att hela min poäng var att borttagningen var orimlig utifrån reglerna. Den var även onödig då tråden var bra och intressant på alla sätt.
Nu har två pers sagt "Vi väljer att ta bort en tråd, och varje gång måste folk ifrågasätta det" - Midas, och "palla jiddra om alla trådar som tas bort" - Psycholess. Jag vill bara säga att JAG inte klagat tidigare, inte vad jag kommer ihåg iaf. Ni förstår säkert att det är frustrerande att sitta och skriva i en tråd och sen vips så försvinner den för att Random mod P12 tyckte den var lite lik en annan som tidigare också tagits bort. Är det så whoa ska vara så tänker jag sluta skriva här. Jag utgår ifrån att man som admin vill verka för att communityt ska vara så bra som möjligt även för vanliga användare. Derför hoppas jag i fortsättningen att slippa buntas ihop med bourne bara för att det är lite jobbigt att svara i sånna här trådar
Promotor
2007-10-30 18:11
Psycholess P27 Funnits med sen låååångt tillbaka, detta är en "ny" användare.. shii
nej: De tog bort den också... man får inte diskutera rasism på whoa tydligen. Jag kan då inte komma på någon annan anledning... Konstigt då att det finns massa jävligt misstänksamma användare här som häver ur sig diverse saker ang invandrare, muslimer, judar etc.. De användarna borde stoppas i samma fack som trådarna som tas bort.
Att inte tillåta ifrågasättanden är ju en helt absurd idé. Detta är ett community, inte ett fängelse eller ett regemente. Precis, du har så rätt!
when Im first you dont go next<br>myspace.com/askinovic
Ja, det stämmer, men då kommer motfrågan. Stuck och howser startade Whoa, De slängde upp ett regelverk och gjorde ett, bevisligen skönt community. De jobbar med Whoa på fritiden. De pröjsar för server etc etc etc. Om dom väljer att göra regelverket som det nu är, så är det bara att gilla läget, och tacka för att detta stället finns - med för, samt nackdelar. Eller sticka och starta ett eget "fuck allt go anarki" community och se hur det funkar, både med tid och dryga användare.
Problemet med Whoa´s "medel" användare är att de tror att det är någon jävla frihetskamp där Whoa Crew är några maktmissbrukare som ska störtas och att det är helt ok att kalla en mod/admin som nu tagit bort en tråd av någon anledning för power-abuser eller vad som i den kategorin av obefogade påhopp. Visst, det finns trådar som tas bort där man kan diskutera om det var befogat eller ej, men det tas också bort en hel del användare/trådar som är helt åt helvete, ser man någonsin en tack tråd för det? Nä, det gör man inte. Istället kommer det en tråd varför det försvann av antingen en omreggad bannad användare alternativt hans/hennes fickhållare á la Tee-bag som ska starta en diskussion om hur jävla fel det var och hur jävla ball hans/hennes tee-bag är.
Jag har haft ett par trådar som har blivit bortagna för mig, och jag har nog runt 50% av dom gångerna tänkt "va faaan...?". Men jag har samtidigt gillat läget för jag trivs så bra här och det kompenserar hela grejen om nu ett par trådar/inlägg från mig tas bort. Man måste inte ifrågasätta allt, och om man nu måste göra det så gör det med argument och inte bara med ett varför.
Så tänk efter ett par gånger före du startar en revolt tråd.
(Sett till hela grejen, inte till just denna tråden
nej P26 )
Just my 50öre.
Jack and Jill went up the hill, so Jack could lick Jill's fanny. Jack got a shock and a mouthful of cock, cos Jill was a pre-op tranny.
Psycholess har definitivt fattat den här grejen. Props till honom.
Still in the bridge
Psycholess: Jag säger inte heller att det är rätt att ifrågasätta varje liten borttagen tråd. Jag tror också att de flesta blir raderade av en seriös anledning. Det finns dock trådar som tas bort utan större anledning och varför skulle man inte få ifrågasätta detta? Är det verkligen rätt att man då inte har rätt att fråga utan helt enkelt måste hålla käften och om det inte passar; dra åt helvete?
when Im first you dont go next<br>myspace.com/askinovic
Psycholess P27 Jag förstår vart du vill komma men jag tycker fortfarande att du gör fel i att önska dig ett förbud. Sen tycker jag det är synd att du slösar hela den där långa texten på den här tråden där den inte hör hemma. Det här är absolut ingen revolttråd, jag har argumenterat för min sak och mitt klagomål är helt rimligt utifrån reglerna.
Jag håller med om att det finns många otacksamma jävlar som bara klagar, men jag tycker också att det finns väldigtmånga som som helt uppenbarligen uppskattar whoa och använder det dagligen. Det är ju såklart för deras skull som även mods och admins måste följa reglerna.
Diskussionen om otacksamma, klagande användare hör inte hit. Starta en ny tråd om det.
Nä, jag ser inget behov av revolter så jag tänker inte skapa en ny tråd bara för det skälet.
Jag söker inte heller ett förbud, jag söker snarare bara skäl till att ta bort trådar som denna.
1. Har du problem med varför tråden rök, så står det i ditt PM vem som tog bort och varför, varför kan man inte bara skicka ett pm tillbaka och diskutera på det sättet, så slipper det bli en massa överflöd här?
2. Inte riktigt så som Askin säger, men nästan så i alal fall. Är man inte en bidragande orsak till att communityn drivs frammåt så har man inte heller "så där mycket att klaga om". Allt jobb som ligger bakom
www.whoa.nu är betydligt mer än vad gemeneman fattar. Och iom att Whoa har blivit så stort som det är idag så gör dom ju - bevisligen rätt, eller hur? Folk bara strömmar in från alla platser i Sverige, Norden och utomlands. Kan man inte rätta sig efter ett regelverk som en majoritet av 85000 användare följer, så kanske man ska ta sitt pick pack och ... ? Hitta ett bättre? Skapa ett eget?
Är det bara jag som ser det så eller vad? Jag har accepterat reglerna för det gör min vistelse bättre, jag slipper idiot trådar och användare i ganska hög utsträckning. Jag får tips på musik och en massa nya "vänner" via detta stället. Allt sånt, väger upp om en tråd skulle tas bort för mig.
Och återigen, har du problem med att något plockades bort, ta det med vederbörande person, varför kavla ut det så att alla kan se?
Skit trådar rensas, skit användare rensas. Trådar om varför något togs bort är i 99 fall av hundra en skit tråd - och dom vill
jag och många med mig, ha bort. Därför vill jag se en regeländring.
Ta det internt via PM.
Jack and Jill went up the hill, so Jack could lick Jill's fanny. Jack got a shock and a mouthful of cock, cos Jill was a pre-op tranny.
nej P26 (och övriga som vill ta åt sig)
För en tid sedan fanns det en tråd på whoa i forumet blandat som handlade om ordet negerboll och om det var rätt eller fel att använda detta ord.
Denna diskussion urartade i folk som diskussionen om man får säga "Neger". En relativt vettig diskussion om rasism, vardagsrasism och smygrasism var genomgående, men överskuggades av deverse random utlägg där vissa hävdade sin rätt att använda ovanstående ord, och där andra stred för motsatsen.
Tråden urartade tillslut helt, där mängder av rasistiska utsagor nedtecknades. En del användare kände sig väldigt kränkta, andra blev upprörda. Tråden kastades, men skadan var redan skedd.
Tråden "negress" som du refererar till höll exakt samma tema. diskussionernna, inläggen o.s.v. var desamma.
Jag tog personligen beslutet att ta bort tråden när jag såg (enligt min uppfattning) vart den var påväg. Just av den simpla anledningen att det inte skulle behöva gå så långt som det gjorde i exemplet ovan.
Rätt eller fel? överreagerade jag? tja det är en subjektiv åsikt, och du har rätt att tycka vad du vill.
Ingen av oss mods eller admins raderar trådar på måfå för skojs skull. Vi har en tanke bakom, och den är baserad på vårt regelverk och på våra erfarenheter. Framförallt är det aldrig något personligt mot trådskaparen när en tråd kastas. Vi har ingen personlig agenda och för ingen vendetta mot enskilda användare.
Vi strävar efter att whoa.nu skall vara ett så bra community som möjligt, för alla. ingen skall behöva känna sig kränkt eller utsatt.
Och tyvärr innebär det ibland att trådar som känns harmlösa för vissa (och där vissa faktiskt sköter sig och för en vettig diskussion) får stryka med.
Jag anser att du har rätt att tycka vad du vill. Du
får ifrågasätta varför trådar försvinner. Gärna genom ett PM så kan du snabbt och effektivt få förklaringen av den moderator eller admin som tog beslutet.
Har du eller askin eller någon annan några fler frågetecken att räta ut är ni välkomna att PMa mig!
Tror du mej inte? Fråga min mamma!
Jag anser att du har rätt att tycka vad du vill. Du får ifrågasätta varför trådar försvinner. Gärna genom ett PM så kan du snabbt och effektivt få förklaringen av den moderator eller admin som tog beslutet. Det var det jag ville höra.. tack tack
when Im first you dont go next<br>myspace.com/askinovic
Negerbollstråden var något av det äckligare jag läst. Följde inte upp negresstråden mer än att jag noterade att den fanns, så nu ska jag inte skriva mer.
Psycholess P27 Hej, jag är ledsen att du du missat poängen. Jag orkar inte förklara den igen. Men jag tänker bara säga att jag inte brytit mot reglerna, och heller ingen i negresstråden. Självklart måste kritiken vara öppen. Den riktar sig ju inte specifikt till friktion, effekten jag ville var ju att admins skulle lägga tillbaks den, vilket ju inte verkar bli fallet.Så, basta
friktion P21 Du tog alltså bort tråden i förebyggande syfte? Trots att cirka 60 (?) inlägg i rad var vettiga? Jag anser ju självklart att det inte är vettigt att folk vill säga neger, men argumentationen i sig var ju iaf sansad. Det du lyckas med är en slags åsiktscensur. Jag är ledsen men inget i det du säger får mig att ändra min åsikt att borttagningen var både onödig och regelvidrig.
så nu har jag fått nog av whoa och den här tråden. hej
Hur skall man kunna få folk att ändra sig om man inte får bemöta deras argument. Det var hela anledningen till varför jag tyckte borttagningen av tråden inte bara var onödig utan rent av absurd. Och friktion, jag har varit mod så jag vet mycket väl hur jobbet går till, du gör dig inte direkt en tjänst när du lägger till med den där vi-mot-er tonen istället för att bara förklara varför du tog bort tråden. Vilket är det ända relevanta.
Nej: När ska du fatta att jag aldrig pratat om dig? Denna tråden har aldrig handlar om dig utan om en användartyp. Men känner du dig träffad så.
Jack and Jill went up the hill, so Jack could lick Jill's fanny. Jack got a shock and a mouthful of cock, cos Jill was a pre-op tranny.
hmm.. användartyp? det kan inte vara så att du engagerar dig lite lömskt utan att behöva diskutera för ditt behov att sortera in folk i grupper efter vimsiga kriterier?
Nä?
Jack and Jill went up the hill, so Jack could lick Jill's fanny. Jack got a shock and a mouthful of cock, cos Jill was a pre-op tranny.
Det här är min tråd. Det är jag som har gjort den. Den handlade om en specifik tråd, en specifik situation. Din issue är med en annan situation. En typ av användare som inte har något med den här tråden att göra. Det är en annan diskussion. Om du nu vill starta en separat diskussion, så gör det i en annan, ny, tråd.
Men släpp det nu för fan rent ut sagt. Skulle inte du dra så där härligt fjortis-revolt-aktigt förrsten? "så nu har jag fått nog av whoa och den här tråden. hej "
Jack and Jill went up the hill, so Jack could lick Jill's fanny. Jack got a shock and a mouthful of cock, cos Jill was a pre-op tranny.
Jo jag drog. Men sen saknade jag dig min älskling. Jag har släppt det för länge sen, men eftersom du fortsätter skriva så idiotiska inlägg så måste ju någon förklara för dig. Släpp det kan också sägas till dig. Du hade aldrig ens något med det att göra. Du har ju inte ens förstått poängen haha. Så varför DU fortsätter skriva i tråden är ju helt bortom all logik. Eller vad gör man inte för akturiteten liksom, jag förstår. Du är så duktig så. Men hey, ett till inlägg klarar du. Kom igen nu. Säg nått om tacksamhet och kom med ett till förvirrat regelförslag.
Skillnaden är att du gör ett helt inlägg där du angriper person, inte sakfrågan. Och sen det där med att inte skriva? Du låter tråden ligga död i en vecka sen poppar du tillbaka igen, vem kan inte släppa? "Släpp det kan också sägas till dig. Du hade aldrig ens något med det att göra. Du har ju inte ens förstått poängen haha. " Ok, Jag spelar mitt Clydish-kort från en bit upp. Citerar Clydish: "Psycholess har definitivt fattat den här grejen. Props till honom. "
Jack and Jill went up the hill, so Jack could lick Jill's fanny. Jack got a shock and a mouthful of cock, cos Jill was a pre-op tranny.
Whoa var bättre när dom inte satte folk som moderatorer hur som helst!! hahahaha lololol
Jag är tydligen en våldtäktsman?
haha vilken hög medelålder det var här! Roligt!
http://www.earforcefm.blogspot.com
nej P26 Ah va dryyyyg du är.. Om du nu inte gillar detta community eller har svårt för och förstå reglerna så hoppa till Flashback istället och starta en negress tråd dära då.
nej om du har svårt att förstå reglerna eller inte gillar detta community... så kan du... osv. ;F
don't you know there ain't no devil, there's just god when he's drunk