Forum för "oseriösa" trådar.

blandat hette ju skitsnack innan, men det är skönt att det ändrades. sen finns det ju en chat man kan snacka skit i.

Hur ska man veta vad som är oseriöst då? Många av trådarna i blandat t.ex. ligger ju oftast på gränsen.

Nej! Inget eget forum, jag hade aldrig kunnat låta bli att klicka in mig och då hade jag börjat hata ännu mer. Mer fascism på whoa!

Forum för "oseriösa" trådar = papperskorgen :P

Nej, men det är viss skillnad mellan "inte allvarlig" och "oseriös". En "inte allvarlig" tråd kan vara skämtsam och / eller behandla ett rakt av löjligt ämne, medan en "oseriös" tråd i majoriteten av fallen spårar ur i nonsensinlägg. Det går ju att ha kul utan att vara fjantig ;)

Forumlekar (typ "associationsleken", "bygg på historien" och liknande) slutar oftast i att ett par pers som tror de har världens roligaste grej på gång skriver någonting om exkrementer, könsdelar eller avvikande sexualitet. Så istället för att vi ska behöva rensa i alla de trådarna hela tiden och slänga dem när de aldrig återhämtar sig så kortar vi av processen genom att helt enkelt inte tillåta dem från start. Lite som att du slutar att bjuda in den där killen som alltid super ut sig och kräks på TV:n...

10-4, over...

Forstar inte varfor en trad, salange den inte innehaller olagligt material, ska tas bort?
Vill man inte lasa den klickar man inte?

QanA - Med 20k medlemmar så finns det tillräckligt många som tycker det är roligt att hålla låda genom att flooda så pass många trådar att ett forum blir obrukbart genom att det första sidorna är täckta av nonsenstrådar.
That's why they invented bans...

10-4, over...

Mabande
kan jag forvissa forsta, men borde inte ett separat forum isf losa det?

QanA - Varför ska det betalas bandbredd och serverutrymme för att tillgodose någonting som är mer av förstörelselusta än ett direkt behov?

"Skitsnack" stramades upp till "Blandat" just p.g.a. att det inte funkade att ha det så.

10-4, over...