Blues och Jazz forum!!

jag säger att intresset för Jazz / blues är ungefär lika starkt som de andra musikstilar du hittar i Övrig musik.

Jag hade inte tackat nej till ett sådant forum, men nu man ska säga det som sägs allt oftare: Afflaf sa det.

ja!!

"

afflaf har iofs rätt men inte kläder mode snälla

intresset för Jazz / blues är ungefär lika starkt som de andra musikstilar du hittar i Övrig musik

jo kanske.. eller sa skulle intresset oka i och med ett sant forum.

Varför inte ta bort elektronisk musik och sätta jazz o blues där? Eller sätta jazz o blues under Soul & RnB.

Kläder, resor osv kan man diskutera i blandat. Har inte sett många trådar som handlar om kläder i blandat, så varför skulle man sätta dit ett eget forum?

Tycker också att ett Blues & Jazzforum vore softast. Tycker det är adminsens skyldighet att starta ett.

Kläder förekommer väl oftare än t.ex. jazz och blues?
Då kan man ju resonera så att varför ska det finnas ett jazz och bluesforum?
För att det är grunden till allt?
Då kan man ju överhuvudtaget ha ett forum till exakt allt som relaterar och det blir bara löjligt.
Då är det väl bättre med forum som folk efterfrågar och som kommer bli besökt än ett forum som finns där med simpla skälet för att finnas?

ja det är ju det som talar emot ett blues & jazz forum ... efterfrågan känns liten. Finns det nån som ens kan leta upp 10 stycken bluesrelaterade trådar i de befintliga forumen?

hur manga Kop & Salj-tradar skulle det finnas om det inte fanns ett Kop & Salj forum? eller Battle & Cypher? ni forstar val lite va ja e inne pa?

Då kan man ju överhuvudtaget ha ett forum till exakt allt som relaterar och det blir bara löjligt.

Graffitti, Producenter och DJs, Breaking, Audio, Beats, Battle & Cypher, Lyricism och Emceeing ar allihopa tradar som finns just for att det "relaterar" till hiphop. Kanske lite lojligt?..

Det vore en god kulturell garning att starta en Blues och Jazz forum for det skulle vacka intresse.. och da okar efterfragan. men men..

for ovrigt s hittade jag over minst 13 bluesrelaterade tradar (haha) och valdigt manga jazzrelaterade

isofu
Jag hittade inte så många.

"Då kan man ju överhuvudtaget ha ett forum till exakt allt som relaterar och det blir bara löjligt."

"Graffitti, Producenter och DJs, Breaking, Audio, Beats, Battle & Cypher, Lyricism och Emceeing ar allihopa tradar som finns just for att det "relaterar" till hiphop. Kanske lite lojligt?.."

Ja och dom forumen finns för att det finns en efterfrågan.
Och jag har inte sagt att dom är löjliga.
Tror inte du får igenom den poäng du ville få fram där tyvärr.

Men som du säger så kan man ju ha ett forum just för att väcka intresse och i värsta fall ta bort det ifall det bara ligger där.

Nu är det säkert jättelångsökt men jag drog en konstig parallell till sovjetunionen och fel storlekar på kastruller:)

Men vad ska man diskutera i klädforumet då? Hur man tvättar? Vart man köper kläderna? Storlekar?

Finns inte många trådar om kläder i blandat!

dirtyfist
Det har jag inte påstått heller:)

jazz åtminstone är ju sjukt viktigt i hiphop- finns det nåt bättre än jazziga beats?

isofu
* "hur manga Kop & Salj-tradar skulle det finnas om det inte fanns ett Kop & Salj forum?"
- Ruggigt många. Folk skulle försöka sälja grejer i de övriga forumen.

* "eller Battle & Cypher?"
- Innan B&C fanns så fanns det för många battles & cyphers för att det skulle funka att ha dem och lyricism i samma forum.

* " ni forstar val lite va ja e inne pa?"
- Javisst, dock gör inte att ett forum finns att folk diskuterar i det : /
När backlash (gamla whoa) startades fanns det ett gäng forum att diskutera i, allteftersom det har blivit fler medlemmar har fler forum behövts för att hantera de olika inriktningar som utkristalliserat sig och vissa forum har tillkommit medan andra har försvunnit eller delats upp. Allt beroende av efterfrågan och behov.
Själv skulle jag också hellre se ett Jazz & blues -forum än Elektroniskt, Kläder och Resor, men du och jag tillhör en mindre minoritet än de minoriteterna som vill ha töntforumen (och håller / kommer hålla dem aktiva).

dirtyfist - Finns ganska många som vill diskutera den senaste inkarnationen av AF1:s. Även ganska många som vill diskutera backpacking i Indien. Tyvärr inte lika många som vill diskutera Eddie Hazelton.
Att slopa elektroniskt-forumet skulle nog mer orsaka att övriga forum fick en överdrivet stor del d'n'b-trådar än att det skulle generera 50 pers som ville diskutera blues.

10-4, over...

nattkrig - Jazziga beats kan ju diskuteras i hiphopforumen (kanskefrämst producenter & djs?) ;)

10-4, over...

Mabande:

Sökte på blandat efter "kläder", såg att det var en massa trådar om kläder faktiskt... Men vad alla handlade om vart man kan köpa streetkläder. Vart på internet, vart i sthlm, vart i gbg o osv.. Känns som att Whoa sätter på sig för mycket forum. Jag är nöjd över hur det är just nu.

Skippa dem här nya forumen..... Blir bara för mycket känns det som. Känns inte som Whoa!

Jag besöker ganska fåtal forum men tycker inte för det att det finns för många forum.
Jag helt enkelt ignorerar dom, dom finns där men thats it liksom.

jag ser att folket inte rostar sa ivrigt pa blues och jazz sa d finns nog inte sa stor chans, men vill whoa bli typ.. Playahead?...

ja tror pa public service. framja lite kultur o oppna ett blues och jazz forum! ;)

isofu
Men hur kan du konsekvent jämföra whoa med playahead om whoa inte tillför blues och jazzforum? 

*suck*.. inte just eftersom "whoa inte tillför blues och jazzforum". Klart att en san smasak inte forandrar hela whoa. Jag ser till den stora helheten.

Faktumet att en STOR majoritet rostar pa Klader & Mode bekraftar nagot som man sett tecken pa under en langre tid - Att ett seriost hip hop community sakta men sakert utvecklas till ett trenddrivet fjortis community. 

Sager inte att whoa ar som Playahead, men fragade om "ledningen" VILL stodja den har utvecklingen.

jag later kanske overdrivet dramatisk haha
 
 

isofu
"*suck*.. inte just eftersom "whoa inte tillför blues och jazzforum". Klart att en san smasak inte forandrar hela whoa. Jag ser till den stora helheten."

Det känns som jag måste aktivera mitt gamla konto på playahead för att antingen hålla med dig eller inte men det jag vill minnas av playahead så är "stora helheten" inte alls lik.
Eller jo, båda är community, båda riktar sig till en målgrupp etcetc...
Whoa kan då lika gärna jämföras med hästforum eller whatnot.

"Faktumet att en STOR majoritet rostar pa Klader & Mode bekraftar nagot som man sett tecken pa under en langre tid - Att ett seriost hip hop community sakta men sakert utvecklas till ett trenddrivet fjortis community."

En poll behöver inte betyda att det kommer finnas ett klädforum inom kort men ifall så är fallet ser jag inte hur whoa drastikt förändras till ett "trenddrivet fjortis community."
Den förändringen skulle kunna ha skett för länge sen om den delvis inte redan har gjort det.

"Sager inte att whoa ar som Playahead, men fragade om "ledningen" VILL stodja den har utvecklingen."

Jag pratar inte för "ledningen" men vad jag tror så vill "ledningen" helt enkelt göra whoa trivsammare för dess användare.

jag later kanske overdrivet dramatisk haha

Förmodligen jag också.
 

shit mannen du missuppfattar min poang gang pa gang...

Du missar "stora helheten" nar du tror jag pratar om sjalva forumen i sin helhet nar jag utrycker mig sa. Jag pratar om situationen i sin helhet, eller "utvecklingen". Nar vi anda ar inne pa malgrupper sa kan ja passa pa o sammanfatta vad jag vill fa fram: Whoa och Playaheads malgrupper borjar likna varandra mer och mer.

Och hur fick du "sakta men sakert utvecklas till ett trenddrivet fjortis community" till "drastiskt forandras till ett trenddrivet fjortis community"? Varandras motsatser, dude.

Den förändringen skulle kunna ha skett för länge sen om den delvis inte redan har gjort det.

Jag sager ju att man sett tecken under en langre tid. Inget forandras over en natt.


Jag pratar inte för "ledningen" men vad jag tror så vill "ledningen" helt enkelt göra whoa trivsammare för dess användare.

Ja det ar val sjalvklart. Det forstar vem som helst. Men jag fragar "ledningen" och jag tror dom kan svara pa min fraga battre.

Vill man ha en sa bred malgrupp som mojligt, sa att sa manga som mojligt registrerar sig, sa att fler foretag vill annonsera pa sidan, sa att man far battre cash?... Eller vill man ha ett community som skiljer sig fran det vanliga utbudet av communitys, ett som inriktar sig pa hip hop och urban kultur?

Om det ar det forstnamnda, sa tycker jag inte det ar konstigt, bara lite synd. Det ar en utveckling som sker overallt just nu.




Men den har diskussionen borjar ga lite for langt. Tycker helt enkelt att d ska oppnas ett Blues & Jazz forum. Tycker inte att man ska oppna nara fler "töntforum" ;)

Ärligt talat håller jag med isofu rätt mycket angående Whoas utveckling.

Jag har alltid velat behålla Whoa smalt, som det var på SVU/Backlash-tiden. För varje nytt forum som skapas blir Whoa mer av ett dussincommunity vilket jag tycker är synd.

Helst skulle jag vilja se att endast Recensioner- och Blues & Jazz-forumet blev tillagda, eftersom de ändå är musikrelaterade, men så lär det inte bli.

Jupp: för varje nytt (icke hiphoprelaterat) forum diffunderar definitionen av "Whoa commuinty" över från "Whoa" till "community".

10-4, over...

Calibier & Mabande
Som sagt kan jag också hålla med men varför finns då pollen uppe?
Eller är det Stuck själv som bestämt det?

Vi är inte bara två i admingruppen och framför allt så är ju vi inte Whoas ägare ;)
Webmastrarna gör ju helt enkelt det som de tror / tycker är bäst för sidans utveckling och sen är det upp till oss övriga användare att avgöra genom att antingen försöka övertyga dem om annat eller ett strömhopp från sidan :)

10-4, over...

Mabande
Jo alltså det säger ju sig självt och jag vet att ni är fler admins.
Jag bara utgick från att det finns en tråd i adminforumet men trots det så är ni ju inte majoriteten.

...ibland skulle det vara så skönt att alltid vara en del av majoriteten ;)

10-4, over...

Eller tillochmed vara majoriteten:)