blandat moderatorer... behövs nya?
idag gjorde jag en tråd om rim på olika språk, som sen rimmar på översättningen på svenska. när jag kommer hem hade "rachel " ändrat detta. och skrivit "eng och sve" i rubriken. då jag BAD henne artigt och om hon hade lust, att ändra rubriken tillbaka. för jag inte bara menade engelska och svenska. nu när hon ändrat fick jag världens mail att alla bara klagar si o så. att det bara är jobb för henne typ. sen fick jag "..." som anledning när hon ändra tillbaka :( fett taskigt. sen nu har hon blockerat mig. alltså... har man gått och ansökt som moderator ska man väl klara av det också?
ser ut som du har fått moderators jobb i audio igen. // Dansk_BB
Illa :/ Känns som att åtminstone en riktig förklaring är på sin plats, när du bett så snällt och allt...
Signatur får rum här
men du fick som du ville till slut? förstår inte varför du ska skapa en tråd för att dra ut på det ännu mer. om du känner dig kränkt eller liknande kan du väll ta upp det med en admin?
"angel headed hipsters burning for the ancient heavenly connection to the starry dynamo in the machinery of night,"
hur bra moderator är man om man blockerar folk, jag bad och skrev "om du har lust" inte "ööh jävla jävel jävel. ändra skiten nu"... och jo, jag anser att det är värt att göra en tråd om det.
ser ut som du har fått moderators jobb i audio igen. // Dansk_BB
jag skulle inte bli förvånad om hon blockat dig sen innan :) men som sagt, du fick som du. onödig tråd.
"angel headed hipsters burning for the ancient heavenly connection to the starry dynamo in the machinery of night,"
nepp. hur fan skulle jag då kunnat skicka ett mail till henne? smartass.
ser ut som du har fått moderators jobb i audio igen. // Dansk_BB
Det är inte lunarstorm eller dyl. En moderator är inte alltid din bästa vän.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Producent
2007-08-05 01:08
ibland undrar man
"Incarcerate your fate in Satan's fiery lake, then I lock the gate" "And even if you kill me I'll still be in your fuckin dreams"
av vilken anledning ska en moderator blockera andra användare som kanske behöver hjälp ibland? bara för man ber dom ändra en tråd topic?
ser ut som du har fått moderators jobb i audio igen. // Dansk_BB
Förutom Rachel finns det 10 st mods i blandat så du behöver ju inte skriva till just henne om du skulle behöva hjälp
haha.. orka lacka för att man ber snällt
I en "riktig" diskussion (kanske ordet dialog funkar bättre här) är dock båda parterna beredda på att ändra sin ståndpunkt.. Att försöka hålla fast vid saker och ting över lag fungerar verkligen inte. - blunt_smoke
Men hon gör goda bullar! :)
...och det är det som är så fint med whoa!
tycker hon ska bli av med sin titel som moderator omedelbart. finns folk som klarar av att erkänna att dom gjort fel som hade skött detta på ett mycket snyggare sätt. sen att hon skriver ":)" i denna tråden bevisar ju hur jävla olämplig hon är som moderator. idioti.
Rhetoric 1. the art of speaking or writing effectively 2. skill in the effective use of speech
mjo, man undrar ju lite hur tusan man tänkte när den modposten delades ut. ge henne en lite bättre introduktion i hur man bör agera som mod, eller ta bort henne.
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?
tycker det är solklart att hon ska bort. just detta kanske inte är en mega grej, men klarar man inte av och vara trevlig när man bemötts trevligt så har man attitydsproblem. och som sagt besvisade hon det med att ENBART skriva ":)" som svar till han inlägg. sjukt dålig människa och otroligt olämplig mod.
Rhetoric 1. the art of speaking or writing effectively 2. skill in the effective use of speech
sen jag bad henne att se över en tråd där en en subbe satt och förolämpade mig riktigt grovt om och om och om igen och fick till svar något i stil med "nej det tänker jag inte göra jag tycker ni har en intressant diskussion" så är jag böjd att hålla med. en annan gång, liknande situation, blev svaret "nej, jag orkar inte." ta bort henne.
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?
Misery_chick det förvånar mig faktiskt inte. lite offtopic men kom o tänka på detta nu: har en mod någonsin blivit bannad från whoa? alltså bannad medans dom var mod.
Rhetoric 1. the art of speaking or writing effectively 2. skill in the effective use of speech
Om fyllebanningar räknas så vet jag några som blivit bannade när de har varit mods :P
Jag vet också iaf en. Rachel klarar seriöst inte av att vara moderator. någon admin? ta bort henne ?
ser ut som du har fått moderators jobb i audio igen. // Dansk_BB
kopiera P19 en admin kan inte bara plocka bort titeln från en mod, så enkelt är det inte.
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?
skriv till nån admin och uppmärksamma denna tråden så bör hon vara bortplockad ikväll. kul att hon bara läser denna tråden utan att skriva någonting vettigt. hon håller kanske bara med om det vi säger?
Rhetoric 1. the art of speaking or writing effectively 2. skill in the effective use of speech
Rhetoric "skriv till nån admin och uppmärksamma denna tråden så bör hon vara bortplockad ikväll." knappast.
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?
du menar att dom inte kan fatta beslut på 7-8 timmar?
Rhetoric 1. the art of speaking or writing effectively 2. skill in the effective use of speech
haha, precis. varför skulle dom inte kunna ta bort modplatsen på 7-8timmar för henne?
ser ut som du har fått moderators jobb i audio igen. // Dansk_BB
jag tvivlar starkt på att den här tråden är grund nog att få en mod bortplockad, om ens starta en diskussion om det. men lycka till.
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?
antagligen för att det krävs mer än att några användare tycker illa om henne och anser att hon gjort fel för att hon ska bort. sen finns "rapportera användare knappen" av en anledning. kasta skit är ett förbannat barnsligt sätt att få sin "vilja" igenom. jag håller ingen om ryggen och anser att bla det hon gjorde mot misery är helt och hållet fel. påhopp ska rensas bort oavsett hur "kul" man tycker att det är. men det här är fel sätt.
whatone håller med helt, faktiskt.
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?
du anser alltså inte att hon behandla mig fel osv?
ser ut som du har fått moderators jobb i audio igen. // Dansk_BB
kopiera P19 du missar poängen helt.
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?
kopiera, du får ursäkta, men hon ändrade tillbaka. du fick som du ville även om just "..." är lite segt att skicka som anledning. angående blockeringen, en moderator ska ju kunna hjälpa till oavsett vem som ber om hjälp även om man tycker illa om personen i fråga. mailet kan jag inte uttala mig om då jag inte läst det.
...är det bara jag som reagerar på hennes enda inlägg i denna tråd? hade jag bestämt hade hon blivit bortplockad för bara den saken. mods ska hjälpa till, inte hånskratta när man behöver hjälp.
Rhetoric 1. the art of speaking or writing effectively 2. skill in the effective use of speech
Redaktionschef
2007-08-05 15:14
Jag vet inte om en smiley är hånskratt direkt haha ... hon kanske kommer och lägger en bättre kommentar i tråden senare när hon har tid.kopiera > Tycker inte det är så mycket att tjafsa över, från början verkar det ju som att rachel missförstod vad du ville med tråden, och sen när du bad henne att byta tillbaka så gjorde hon det. Att hon sedan lämnade anledningen "..." ser jag inget större problem med, med tanke på du visste vad det hela handlade om (det var ju på din egen begäran som hon ändrade). I Misery_chick -fallet så är det svårt för att uttala sig när man inte har alla fakta på bordet, men givetvis ska trådar rensas om innehållet i dom på något sätt bryter mot reglerna.
Oracle aka HipHop-Oraklet | Whoa-Crew 2000-2013| I januari 2014 lägger vi ned Whoa. Tack för de här åren!
okej, kanske bara jag som tror mig veta att hennes inlägg är ett stort "FUCK YOU!!!" till kopiera då.
Rhetoric 1. the art of speaking or writing effectively 2. skill in the effective use of speech
Oracle P24 Webmaster"I Misery_chick -fallet så är det svårt för att uttala sig när man inte har alla fakta på bordet, men givetvis ska trådar rensas om innehållet i dom på något sätt bryter mot reglerna." jo jag vet, har lite svårt att få fram samtalet då det var i chatten och inte via pm, och min dator verkar gilla att hänga sig när jag vill ta fram loggar. men skitsamma, jag har uttryckt mitt missnöje, känns inte som om jag har mycket med att göra i den här tråden.
skulle jorden översvämmas om man skar sönder ögonen på alla människor?
Oracle P24 men det är ingen anledning till att hon ska vara otrevlig för att sedan blockera mig. jag tänker inte lägga upp mailet i tråden (jag har det sparat)fnizz.
nej men, det är ingen anledning till att hon gör vad hon gör.
ser ut som du har fått moderators jobb i audio igen. // Dansk_BB
Redaktionschef
2007-08-05 15:44
nä det är sant, bara i yttersta nödfall bör man blockera andra användare om man är moderator eller admin. Vi finns ju till för att hjälpa alla er som hänger här.
Oracle aka HipHop-Oraklet | Whoa-Crew 2000-2013| I januari 2014 lägger vi ned Whoa. Tack för de här åren!
Tyckte att det var dags att ta tag i detta och förklara mig.För det första vill jag be om ursäkt till kopiera för att jag var otrevlig, det är självklart att detta är oacceptabelt agerande från min sida. Förklaringen till varför jag gjorde detta är många, bland annat då kopiera postat i sin skapade tråd där han uttryckte sitt missnöje över mitt agerande INNAN han faktiskt kontaktade mig. Dock så anser jag att förklaringar är onödiga, fel är alltid fel och det är bara att erkänna. Att han fick de tre punkterna som retur då jag ändrat hans rubrik åter igen, var att förklaringen redan kommit i ett annat meddelande innan. Så det tycker jag faktiskt var onödigt att ens nämna...Smileyn i denna tråd var absolut inte menat som något hån gentemot kopiera, utan en reply till Mögelfar men namnet föll bort av någon anledning. Hur detta gick till, vet jag inte. Märkte detta i efterhand och såg hur feltolkat det blev därav min förklaring nu. Angående blockeringen, så var det för att stoppa konversationen innan den spårade ur totalt. I Misery_chick s fall kan jag inget annat än att be om ursäkt. Det är svårt att dra gränsen om vad som är personangrepp och inte, och det var ännu svårare när man precis blivit moderator och ställs inför frågan konstant. Dessa svar som jag gav var vid samma tillfälle, om jag inte minns helt fel för den delen. Att människan var så pass vrickad gjorde att jag inte visste om man faktiskt skulle ta det allvarligt eller inte. "jag orkar inte" blev svaret då jag hade bett henne att citera men hon bad mig att söka själv istället. Jag var förvirrad och visste inte vad jag skulle citera, därav jag inte gjorde något och svarade dumt istället för att förklara mig. När jag sedan beslutade mig för att ta tag i det, så hade en annan moderator fixat detta som också varit aktiv i chatten. Jag vet bättre nu om hur detta skall hanteras, tack och lov. Huruvida jag inte är passande som moderator eller inte, för admins/webmasters avgöra. Jag är ledsen över mitt agerande.
Delam tange barat
Whoa har blivit mycket tristare. Oseriösa personer håller i det hela verkar det som. ":)" Det måste vara korkaste inlägget!
(jag är inte inblandad egentligen men vill ändå skriva lite åsikter. har ändå inget bättre för mig... du behöver inte svara eller ens bry dig.) oavsett anledning till smileyn så var det enda du skrev ":)". att du helt och hållet sket i att förklara din sida av vad som hänt tycker jag är dåligt.Att han fick de tre punkterna som retur då jag ändrat hans rubrik åter igen, var att förklaringen redan kommit i ett annat meddelande innan. Så det tycker jag faktiskt var onödigt att ens nämna... då skriver man "svarat på det redan. läs förra inlägget."Angående blockeringen, så var det för att stoppa konversationen innan den spårade ur totalt. då säger man att man inte kan hjälpa längre och vänligen ber dom kontakta en annan moderator. lite trevligare än block. det jag vill säga är väl att alla gör fel, men man behöver ju inte vara otrevlig för det.
Rhetoric 1. the art of speaking or writing effectively 2. skill in the effective use of speech
Rethoric då säger man att man inte kan hjälpa längre och vänligen ber dom kontakta en annan moderator. lite trevligare än block. det skrev jag innan till kopiera innan jag blockeradedet jag vill säga är väl att alla gör fel, men man behöver ju inte vara otrevlig för det. jag har redan sagt mitt nu angående detta, bett om ursäkt och även skrivit ett mer utförligt meddelande till oracle där jag även infogade allt som vi skrivit. jag kan inte spola tillbaka tiden tyvärr...så vad föreslår du att jag mer ska göra?dirtyfist jag gav förklaringen även på detta i inlägget innan du skrev.
Delam tange barat
att du säger förlåt och allt sånt är jättebra, men jag menade att du skulle vara trevlig i fortsättningen. simpel.
Rhetoric 1. the art of speaking or writing effectively 2. skill in the effective use of speech
simpelt*
Rhetoric 1. the art of speaking or writing effectively 2. skill in the effective use of speech
haha era jävla fjantar. bry er om något viktigare. varför ska man ens behöva kommenera en sån här jävla gnälltråd! jag hade knappast försvarat mig
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
nhoj jävlar va coolt. hmm, undra varför du inte är mod.
Rhetoric 1. the art of speaking or writing effectively 2. skill in the effective use of speech
ja men snälla. det är ett forum. internet. jösses. och jag vet, jag är så jävla cool...
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
det är ju visserligen rätt tragiskt att jag ens kommenterar en så korkad tråd, det borde jag inte ha gjort
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
nhoj personligen tycker jag att denna tråd är fullt berättigad. hade jag hanterat det bättre, hade ingen tråd uppkommit antagligen ju...Rhetoric P22 det ser jag som en självklarhet. att göra om något som man accepterat var fel redan första gången är inget man gör om.
Delam tange barat
nhoj ditt försök att försvara Rachel samtidigt som du ville känna dig cool misslyckades tyvärr. men du kan ju fortsätta försöka i gb.Rachel sweet! då är allt som det ska :)
Rhetoric 1. the art of speaking or writing effectively 2. skill in the effective use of speech
nej men vad vill dom att du ska göra då, krypa på knäna. nu har du väl lärt dig din lilla läxa kanske. men älta lite till bara, allt blir säkert bättre om alla bara ältar det liiite till!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Rhetoric va?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.