Borde inte moderators...

Nä, jag håller faktiskt med.

Det borde vara ett moderatorkrav att respektera SD. Helst tycker jag att man ska rösta på dem.

Jack

Nej, kanske inte riktigt, men kanske att respektera alla partier för deras åsikter, och om man nu inte kan respektera ett visst partis åsikter så iallafall inte fara med osanningar, smutskastningar, egna personliga åsikter och försöka övertyga andra

Lite av samma anledning som att samhälls lärarna i skolan inte ska säga vad dom röstar på, utan mer övervaka debatter och kanske svara på frågor

Borde väl ha samma rätt som alla andra att ha en åsikt så länge han inte missbrukar den makt han har.

Äh, vafan. Varför ska moderatorer ha krav ingen annan har?

Samhällslärarna i skolan har betalt.

Moderatorerna har inte någon undervisande funktion, de sköter forumen.

Det vore väl bättre om alla höll en hövlig ton och respekterade olika åsikter istället, moderator som admin, som vanlig användare.

Borde inte moderatorerna föra fanan där och vara de som respekterar åsikter mest, t. ex SD:s åsikter om invandring - skära ner på den, bevilja färre asyl osv, och inte bara kallt kalla dem för rasister.

Eller så kallar man dom bara rasister. För det är ju trots allt det dom är.

Ja du, Stefan. Jag tycker att du får försöka förstå att de allra flesta människor har insett att SD är ett skämt och att ingen gillar er...

Moderatorer är vanliga människor med samma rätt till åsikter som alla andra. Om de inte fick uttrycka åsikter på Whoa skulle de förmodligen tycka det vore tidsslöseri att hänga här ens. Och att säga att SD inte är ett rasistparti vore att ljuga. Deras svammel om att bevara svensk kultur etc är bara förtäckta lögner.

Med förtäckta lögner menar jag förresten att det är mildare ord för något grövre.

Hur opartisk är det att dom kallas "Moderater" ?? Hmmm!

Moderat orer menade jag :D

Öhm, anser du att det är "extremt" att kalla SD för vad de är - rasister - så borde du nog lämna det här kommunityt omedelbart.

Whoas "ledning" har gjort klart att de inte accepterar rasism här och därmed inte vill ha sverigedemokrater här helst, så stick om det inte passar...fattar inte att vi ens har den här diskussionen med några kryptonazister.

Nu väljs moderatorer ut så att de helst bör ha lite kunskaper inom området som diskuteras i just de forumen där de är tillsatta och det är nog svårt att vara onyanserad om man har något som helst intresse av politik. Att hålla inne åsikter helt skulle stänga ute moderatorerna från diskussionerna. Jag vet inte, men det är rätt OK att ha koll på vilka som sitter på vilka åskådningar så man kan bedöma deras inlägg därefter. Det är inga domare i domstolar utan moderatorer på ett forum, det innebär att de inte behöver vara helt ojäviga eller att rättvisan i samhället faller omkull p.g.a. detta.

lifeforms

tro det eller ej men jag är ingen anhängare av SD. Men jag är rätt mycket för demokrati och sanningen. "ååh, SD är inte demokratiska de är nazister blabla diktatur hit o dit nazityskland" nej det är de inte

cypher..

va?

agis

ja jag tycker att det är extremt men jag tänker inte lämna det här communityt för det, trivs rätt bra här. Att de gjort klart att de inte accepterar rasism vet jag och det är BRA. Men vad vill du ha egentligen, ett community där alla tänker exakt lika och bara sitter och håller med varann?

amfetaminpsykos

riktigt bra svar.. Jag var otydlig och utrycklte mig dåligt, jag menade inte att moderatorer ska hålla inne helt med sina åsikter, det är ofta intressant att se vad de tycker då de, som du säger, är insatta och vet vad de snackar om.

Steffmeister: Ja, jag vill ha ett kommunity där alla håller med varandra...det är bara att fråga vem som helst här, jag har verkligen arbetat för enhet och sammanhållning konstant! :-D

Vi är inte handplockade för våra åsikter, annat än att ingen av oss någonsin skulle se med blida ögon på SD, därför att, som förklaras i en annan tråd, dylika partier har inget här att göra.
Sen att jag tror att majoriteten här anser att SD är rasister också, kanske inte som rasbiologiska, ordets vardagliga betydelse.

Och som sagt, vi är människor som har lite koll, och därmed har vi också bildat oss en uppfattning, vi har alltså åsikter och de åsikter vill vi, lika gärna som ni, framföra.

Jag hade blivit mer upprörd om det var åt andra hållet, att en Sd:are skulle bli mod här.

Steffmeister - Att kalla ett parti som uttrycker sig i xenofoba ordalag för rasistiskt är måhända aggressivt, men knappast extremt.
Återkom gärna efter att du läst igenom deras principprogram (som avhandlar deras positiva syn på extrem nationalism, deras negativa syn på att blanda "svenskar och människor från kulturellt avlägsna delar av världen", förespråkandet av "en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen" o.s.v. o.s.v.).

10-4, over...

Även som moderator måste man ju få ha åsikter och SD är väl inte så värst långt ifrån rasister så? hehe.

Som påpekats bör man ju skilja på moderatorernas uppdrag och deras personliga åsikter. Det är kanske ingen dum idé att påpeka när man skriver i egenskap av moderator eller inte... Även om användare i stort sannolikt inte har några problem med att göra den distinktionen själva.

SD är rasister, så enkelt är det - vad är det som är så svårt att inse?

Insuerar ingenting, men för någon dag sedan fick jag SD- och ND-propaganda tillsammans i brevinkastet, ingen annan post.
Låter folket själv dra slutsatser kring detta.

Fuckit, ta bort allt pissig SD ND propaganda.
Folk får väll vara smyg höger om dom vill.