I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Angående den nya regeln (8)

Whoa Community - Allmänt om whoa

   
Hangaround

2006-06-11 14:01

Angående den nya regeln (8)

Ja, jag vet att det redan skapats en tråd om den nya reglen, men där tas det upp grammatiska frågor..jag skulle vilja prata om regeln i sig.

Jag tycker den är omoralisk. Ska man inte kunna ifrågasätta överhuvudtaget? Ska man bara svälja beslutet och lägga sig ner för whoas allsmäktiga admins? För de har ju verkligen vetorätt i alla världens frågor.

Den är lite barnslig, som ett finare sätt att säga "Ni ska lyssna på våra åsikter, men vi skiter i era." Javisst fattar jag att de kanske är trötta på svar som "öh vafan min tråd var ju grym jävla fitta!" ..men det förstår väl vilken idiot som helst att det inte kommer leda nån vart? Om ni inte kan ta ett gensvar eller en diskussion, så ska ni inte vara admins!

http://matildaberggrens.blogg.se

2006-06-11 14:03
Men man kan ju ta den diskussionen privat,istället för att pajja tråden?
De sinnessjukas historier är de enda värda att lyssna till

2006-06-11 14:08
Ehh, de har vetorätt? De kan banna dig nu om de vill av den enkla anledningen att det kliade i näsan typ. Troligtvis lär ju ingen göra det iofs, ;)

2006-06-11 14:12
jag tycker att regeln är fullkomligt åt helvete.. hade man fått en anledning om varför inlägget togs bort så hade det väl varit en annan sak..
Din forumsignatur är rätt irriterande när man läser i trådarna du skriver i. Ändra till vanliga textrader är du snäll.

2006-06-11 14:55
Det handlar ju bara om att det inte ska bli offtopic i tråden. Självklart får folk ifrågasätta varför man tar bort inlägg, men ta det privat istället! Enbart för att inte paja tråden helt enkelt.
Married to the money, fuck the world, that's adultery

2006-06-11 16:59
Faktiskt en bra idé dicecard. Iaf det med att det borde skickas ett automatiskt meddelande vem det är som tagit bort de, så vet man vem man ska bitcha med :)
Married to the money, fuck the world, that's adultery

2006-06-11 17:12
Heh, hade inte läst regeln och trodde att det skulle vara "om ditt inlägg tagits bort så håll käften. Du får inte posta i allmänt om whoa och inte ta kontakt via meddelanden med moderatorer."

Att man inte ska gnälla en jävla massa i tråden är väl självklart. Om man rensar bort inlägg är det för att de på något vis stör och då vill man väl inte ha flera nya störande inlägg.
"jag har fin hår. som en waterfall."

2006-06-11 17:15
Dock tycker jag att det borde finnas följande funktion:
tas inlägget bort så skickas det automatiskt ett meddelande till användaren från den moden/adminen som tagit bort inlägget, i meddelandet ska det finnas innehållet i meddelandet och ett automatiskt anledning att admin/mod fann meddelandet onödigt/opassande/offtopic. Sen blir man uppmärksammad på det och kan kontakta personen ifråga och göra invändning. Börjar man göra invändningar på idiotsaker och admin/moden svarar att nej tyvärr, blir inget och fortsätter man tjaffsa efter det så får man en varning i present :)



Om detta fanns med skulle jag inte ha minsta invändning mot nya regeln, men nu tror jag flera diskussioner kan bli hyfsat förvirrade. Tänker mest på politik forumet.
 

2006-06-11 18:17
Dalit
Om ni inte kan ta ett gensvar eller en diskussion, så ska ni inte vara admins!
- Om vi inte, direkt i en tråd med rullande diskussion, kan försvara vårt borttagande så bör vi inte vara admins?
Det handlar endast om att låta tråden vara, istället för att två pers (en admin/mod vs. en som fått sitt inlägg raderat) ska sitta och jiddra fram och tillbaka. Som sagt så kan man gärna få ta upp saken i Allmänt om Whoa. Vi inte konflikträdda, utan kommer att svara efter bästa förmåga - då det inte förstör en annan tråd.

PlayerJoe
hade man fått en anledning om varför inlägget togs bort så hade det väl varit en annan sak..
- Jo, det hade varit en annan sak. Men som du förstår hyar vi inte tid att skriva ett meddelande till var och en som får sitt inlägg borttaget. Det hade blivit sinnesjukt mycket jobb.

Enklare då att den som känner sig tystad/censurerad/åtklämd eller vad som helst, tar upp det i Allmänt om Whoa. Enkelt som fan.
Den narkotika som vi får in i Sverige kommer ju ofta från andra länder.
Laila Freiwalds
Hangaround

2006-06-11 18:53
hej allihopa.
precis när jag postat inlägget kom jag på att jag missförstått hela regeln. så jävla typiskt mig att inte läsa ordentligt..jag trodde den innebar att man inte fick ifrågasätta om en admin tagit bort ens tråd , och inte inlägg som det egentligen handlar om. när jag förstått det blev allting klarare :)
peace and love
http://matildaberggrens.blogg.se

2006-06-11 23:23
U-Nas P21: mm det verkar väldigt jobbigt att fylla i en ruta om varför inlägget togs bort. eeh.

Sen så förstår jag väl om man inte orkar skriva nån kommentar på varför man tar bort idiotiska inlägg, själv skriver jag inte sådana inlägg (:PP) men det händer då och då att något blir borttaget, tyvär. Jag har inte en gång förstått varför mitt inlägg blivit borttaget. Du måste erkänna att det om man bara rensar utan att ange någon orsak medför viss problematik.

Jag tycker att man som admin/moderator bör få en ruta att fylla i när man tar bort ett meddelande, varpå genererat meddelande skickas till personen som fått sitt inlägg borttaget. Inte jättejobbigt, eller?
Din forumsignatur är rätt irriterande när man läser i trådarna du skriver i. Ändra till vanliga textrader är du snäll.

2006-06-11 23:49
PlayerJoe

Snacka om att vara trångsynt.. vet du hur många inlägg som tas bort per dag? nej just det så bara var tyst!!!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-06-12 01:23
Neobica P57: nej. Men att lägga ytterligare ett par sekunder på varje inlägg som tas bort är fortfarande inte ansträngande. Om admins/moderatorer inte har tid med detta så bör ju whoa skaffa mer admins/moderatörer.
Din forumsignatur är rätt irriterande när man läser i trådarna du skriver i. Ändra till vanliga textrader är du snäll.

2006-06-12 23:40
PlayerJoe
Som redan nämnt så tas det bort en del inlägg om dagen, långt över det antal som jag hade orkat para ihop med en anledning som sedan ska skickas till den som postat inlägget.
Okej, en enklare variant med kanske tre-fyra val "Pga opassande länk", "pga spam", "pga nonsens" osv.. Men vad skulle det ge dig som användare? Hade du tänkt "Jaha, så det var pågrund av att jag inte skrev mer än en smiley som mitt inlägg raderades.. That's cool".
Den enklaste lösningen är altså att vi fortsätter rensa inlägg som bryter mot reglerna, och ni tar del av desamma så att ni kan lista ut på egen hand varför ert inlägg försvann.
Den narkotika som vi får in i Sverige kommer ju ofta från andra länder.
Laila Freiwalds

2006-06-13 14:13
U-Nas P21: Man skulle kunna tänka sig att inlägg som är uppenbart opassande tas bort utan anledning, medan inlägg som är seriösa men som av någon anledning inte passar i tråden tas bort med en anledning.
Din forumsignatur är rätt irriterande när man läser i trådarna du skriver i. Ändra till vanliga textrader är du snäll.