I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Juridikuppsats om upphovsrätt

Vår Hiphop - Producenter & DJs

   

2012-11-28 15:16

Juridikuppsats om upphovsrätt

Hejsan

Har själv proddat i ca 10 år under olika namn så jag är medveten om problematiken inom upphovsrätten. Pluggar för tillfället tredje året på en Affärsjuridisk linje och skall skriva kandidatuppsats om immaterialrätt. Har alltid fundera kring Upphovsrätt (bl.a. 70 års regeln) och hur den kan tillämpas. Vill gärna höra vad andra aktiva musiker har för funderingar kring t.ex. sampling och andra upphovsrättsliga problem inom musik.

Behöver nu lite förslag på problematik ni stött på.

Har ni frågor som ni ej fått besvarade?
Har ni stött på juridiska problem inom upphovsrätt?
Har någon hamnat i knipa ang upphovsrätt?
Eller har ni allmänna funderingar kring juridikens samspel med t.ex. musik?

Uppskattar alla åsikter och ideer och tror även jag kan besvara era ev frågor.


http://soundcloud.com/martin-funkhouser
http://www.myspace.com/wiseenmusic

2012-11-28 19:33
Whoa kanske är fel ställe att ställa seriösa frågor.

Men 70års regeln; har du hittat några knäckfrågor med den? För den känns som en ovanligt klar och lätt-tillämplig regel ärligt.
www.discotheque.se
Producent

2012-11-28 21:04
Inget jag personligen har stött på men jag är ändå nyfiken. Kan man göra en cover på vad som helst eller måste man ha tillstånd, tillåtelse? & tjänar upphovsrättsinnehavaren pengar på covers också?
Jag är ingen perfekt man. Jag försöker bara göra det bästa jag kan och vara sann, inte göra nått halvdann. Det borde vara min slogan.

2012-11-28 23:16
jo jag vet, men gjorde ett försök i alla fall.

70års regeln kanske inte är det största problemområdet. Men funderingen kring den är mestadels att den förmodligen måste reformeras inom en relativt snar framtid. Pga t.ex. när relativt nya låtar kommer bli helt fria att använda. När lagen skrevs så känns det mest som lagstiftaren sköt problemet framför sig.

Angående Covers så för att du ska slippa kontakta upphovsmannen så agerar de som en mellanhand. Så covers för kommersiell verksamhet skall registreras hos stim om jag inte har helt fel. Och därigenom betalas upphovsmännen genom stim. Men i verkligheten så är det självklart att man kan göra covers utan något problem, så länge det inte är större spelningar, skivförsäljning eller dylikt.



Men har någon hamnat i någon form av juridisk knipa här på Whoa?
http://soundcloud.com/martin-funkhouser
http://www.myspace.com/wiseenmusic

2012-11-29 14:51
skön tråd!

en fråga om 70års-regeln.
(kanske en dum sådan)
en låt som "släpptes" t ex 1920, är den helt fri att använda på vilket sätt som helst och göra pengar på den?
"It is the prohibition that makes anything precious"

-Mark Twain

2012-11-29 16:36
Inte alls dum! Men nej inte riktigt, Upphovsmannen , alltså den som skapade låten skall ha varit död i 70 år innan skyddet släpps.
http://soundcloud.com/martin-funkhouser
http://www.myspace.com/wiseenmusic

2012-11-29 17:33
ok :)
men om upphovsmannen varit död i 70 år så kan är det fritt fram?
"It is the prohibition that makes anything precious"

-Mark Twain
Producent

2012-11-29 17:48
Ja, hur fungerar det där? Det blir väl bara själva kompositionen som blir utan ägare?
Det borde väl ändå inte vara legit att sampla, för rättigheterna för mastern (som sällan är upphovsmannens) dör väl inte ut iom 70-årsgränsen? Eller?
 https://soundcloud.com/jakkthemixer

2012-11-29 18:13
Jo, 70 är efter upphovsmannens död finns inget skydd kvar. Skivbolag kan med andra ord ej tjäna pengar på en jättegammal låt. Detta gäller oavsett om rättigheten överlåtits till någon annan än själva upphovsmannen. Det finns dock undantag på det ideella planet där även äldre stycken ej får "kränkas".

Var ett tag sen jag läste immaterialrätt så rätta mig gärna om jag har fel. :)
http://soundcloud.com/martin-funkhouser
http://www.myspace.com/wiseenmusic