MPC - vilken?

Jag började med en MPC 2000XL för drygt ett halvt decennium sen och jag använder den fortfarande.

Har aldrig haft nån av de andra nyare, satt ganska mycket med 3000 och 60 när jag gick på gymnasiet och dom är asgrymma fast kan nog va lite för dyra och gränssnittet är väldigt old school.

MPC 1000 har många coola funktioner men så vitt jag vet så är padsen si sådär. Tror det var första gången Akai inte använde sig av en tredje part för att göra padsen och gjorde dom själva istället vilket resulterade i sämre känsla och kvalitet.

Har för mig att MPC 2500 är typ som 1000 fast mer riktig MPC typ.

MPC 4000 har jag bara hört dåliga saker om. För mycket av allt typ. Fick en ganska rolig liknelsen en gång och det va att den va som bilen som Homer konstruerar i avsnittet där han träffar sin förlorade bror som är mångmiljonär.

Jag skulle satsa på en 2500 eller en 2000XL ifall du vill spara några ören. Antar att den är billigare nuförtiden.

en mpc1000 med JJos är ju nästan som en mpc2500, om du funderar på att skaffa en 2500 så spara lite pengar och skaffa en 1000 med JJos

Loosecannon
Men det finns väl fortfarande kvalitetsskillnad i hårdvaran, padsen etc.?

Ok, så då går 4000 fett bort... Hur är det med möjlighet att fixa till samplingarna i MPC:n? exempelvis så saknar ju 1000 reverse etc.. hur är det mellan 1000 2500? Är 2500 värd extra slantarna då? Är jag säkrad på MPC fronten de kommande tio åren vilken jag än väljer?

4000 e den bästa. kolla runt själv istället för att tro på vad 1 shuno på whoa säger.

jag hadde en XL men tyckte den hadde alderles för lite funktioner, så ja bytte upp mig till en 4000 o tycker verkligen den e bättre. att den skulle ha för mycket funktioner e bara skitsnack, o vad e problemet med att ha mycket funktioner när man gör ett beat? då kan du lika gärna sitta i ljudinspelaren o göra beats om man resonerar så

1000, 2500 och 4000 är dom ja tycker du ska kolla på om du är ute efter en funktionell mpc som du kan göra mycket saker på

är du ute efter mer "keept it real" känsla kan du kolla på dom äldre, XL, 3000 etc dock har du begränsat med funktioner på dessa.

Har en 4000. Har haft mpc 1000 och Roland MV 8800, ingen är nära 4000 imo! mpc 1000 e en bra första mpc, no doubt, men ljudkvaliten och känslan är ljusår från 4000's. Roland MV är dope, men ack so sloooooooow!

Allt på min myspace e omixat, rakt ut från min 4000! check check!

vad tycker du e största skillnaden mellan MVn o 4000 ?

Hur är det med användarvänligheten på respektive? Det här kommer som sagt att bli min första MPC någonsin... har aldrig suttit vid någon ens...

päronpung P23
En chuno som kan mycket mer om musikskapande och ljudteknik än dig. Och om man vill ha många funktioner så finns det hur många bra musikprogram som helst (Logic, Protools, Ableton etc.). En stor del av charmen med MPC'n är dess begränsningar och den tar fram creativiteten i en.

Det är inte meningen att man ska göra fullständiga produktioner på en MPC. Det är bara löjligt, och det var där 4000 hamnade helt snett. MPC'n är en beatmaskin punkt.

Mvn är jävligt jävligt slow! ska du previewa ett ljud, vänta... ladda ett ljud, vänta... ja du fattar. Allt går sakta på maskin fan. Padsen är inte heller i närheten av MPC's. Förutom 1000/2500. Den har dock mad nice chopping fuktioner där du kan flytta start o endpoits hur du vill, när du vill... inget är destruktivt. Sen om man gillar mus o att kunna koppla på dataskärm så har den ju även det, men det var inget jag fastnade för. Just det, jag fixade extra outs, dom lät så jävla kasst så det var pinsamt... den som har en MV 8000/8800 - köp aldrig extra outsen, vilket skämt...

Just nu (efter ytterligare lite efterforskningar) lutar det mest emot en 2500...
Är den användarvänlig? Behöver som sagt ngt som är bra för en nybörjare... Undrar också om det är problem med padsen på den (som på 1000) eller inte.....

Kan någon utveckla om 4000?

Är den bara fullproppad med funktioner? Är den mer svåranvänd än en 2500?

4000 är lättast att se o förstå vad man håller på med eftersom skärmen e typ 5 gånger så stor vilket gör allt mer översiktligt jag har flera polare inklusive mig själv som haft den som första mpc o man lär sig snabbt

En chuno som kan mycket mer om musikskapande och ljudteknik än dig.

ok. du vinner.


Och om man vill ha många funktioner så finns det hur många bra musikprogram som helst (Logic, Protools, Ableton etc.). En stor del av charmen med MPC'n är dess begränsningar och den tar fram creativiteten i en.

enligt dig ja. vissa vill kunna göra så mycket som möjligt med en samplig eller när man gör beats. att använda sig av data ger inte ett duck samma feel som vid en mpc. man skaffar inte en mpc för att man vill ha lite funktioner. utan för att man gillar gränssnittet o hur dom funkar, alla funkar iprincip på samma sätt. på vilket sätt att det charmigt med begränsningar? hugg av din fakkin arm om tyck det är koolt med begränsningar. du lika gärna börja i fasttracker eller nått om du ska resonera så. det är inte maskinen som gör dig kreativ.

Det är inte meningen att man ska göra fullständiga produktioner på en MPC. Det är bara löjligt, och det var där 4000 hamnade helt snett. MPC'n är en beatmaskin punkt.

så man kan inte göra beats på en 4000 nu eller vad. du gör väll samma sak på en XL som på en 4000.

wannabee

ait.

du har ju chopping i 4000 med som e non destructive. med regions.

En stor del av charmen med MPC'n är dess begränsningar och den tar fram creativiteten i en.

Själv brukar jag göra mina beats genom att slå två stenar mot varandra och grymta fram några höga stön. Det är väldigt begränsat, men det är det som är charmen med det. Det tar fram kreativiteten i mig.

oldshool, caveman style

Mm, d e d. Vissa behöver massa effekter o shit för att göra beats andra klarar sig bättre utan. Kan sätta min vänstra kula på att mina beats låter bättre helt råa från min 2000XL än era gör efter 2 veckors mixning.

A ja, ni e stekare o lekmän. Jag går inte in i den här barntråden nå mer.

Du missar själva poängen, som är vad du vill göra med MPCn.

60 och 3000 är de feta maskinerna om du vill göra grimey grejjer.

2000/2000xl som stand alone sampler är jag personligen inte så förtjust i, men ihop med någon annan gammal bruk med lite roligare ljudbild så funkar det fint.

1000 är mest jobbig, padsen är ingen höjdare och man blir arg på utseéndet. Med nya OSet så blev det hela lite bättre iochförsig.

2500, 4000 och 5000 har jag aldrig provat men har ingen vilja att ha funktionerna de erbjuder heller. Nu spekulerar jag bara, men iallafall de två senare tror jag inte är någon hit för någon som inte har relativt mycket erfarenhet i bagaget.

60 och 3000 må vara lite begränsade, men på ett bra sätt. Begränsat på riktigt är att få ihop något på en SP12 Turbo typ. Jag hade rekomenderat någon av de två. Men du kanske vill ha tusen funktioner och cleant ljud, köp då 4000. Eller mittemellan, 2000xl. De flesta MPCs servar något behov, ta reda på vad du vill ha ut ur den och köp vad som passar dig.

Det är synd att Akai pumpar ut en ny modell i månaden och det finns en anledning till att de samtliga halveras i pris en gång per halvår samtidigt som de gamla behåller sitt värde.

päronpung P23 När du väl gjort dina chopps så är dom gjorda, du kan liksom inte starta den regionen 1 takt tidigare än startpoint du satt tex. Du kan ju alltid gå in o ändra o fixa ett nytt pgm, inget konstigt med det. Jag menar bara att med MVn kan du choppa hur du vill, bara gå in o flytta start & end pointsen på varje sample hur du vill, när du vil, vart du vill. Jag tror du fattar vad jag menar. Det gör allt lite smidigare, inte för att det e jobbigt med MPCn, det är helt enkelt bara smidigare med MVn.

Wannabee

jo d ska gå med 4k, alltså du kan gå tillbaka o ändra start o end point på regionen.

på regionen ja... inte mer än så. På MVn kan du flytta start o end hur du vill inga regioner eller sånt.

aa fan va najs. d har ja saknat som fan.

Ok, nu har jag gjort lite undersökningar osv...

Det jag kommit fram till är att det som är rätt för mig är en 1000 eller en 2500.. Skulle köpa en 1000 idag men det fanns bara de med de gamla dåliga padsen i affären. Då är mina frågor följande;

1.Kan man köpa nya MPC:or någon annanstans i Stockholm än på JAM?

2.Hur är det med 2500 - funderar starkt på att köpa den om det inte finns någon 1000 med nya pads... Är det värt det?

3.Visst kan man köpa ett vanligt laptop USB minne och stoppa in i sin MPC istället för AKAI:s svindyra? Och isådanafall; kan man stoppa in en 512 megabitare?

Tacksam för svar!

2500 e najs , fixxa nya oset så har du en najs maskin, 1000 o 2500 är ipincip samma funktionsmässigt, bara hårdvaran som skiljer typ


du måste ha ram minne för att kunna mycket ljud på mpc, usb minne kan du bara spara ljuden på, inte spela upp dom från.

Oj, där gick det undan... Läs "ram" istället för USB...

Alltså... visst kan man köpa ett random laptop ram minne och sätta in i sin MPC istället för att köpa AKAI:s special minnen? Och isåfall kan jag ta ett gammalt 512 minne som ligger och skräpar hemma och pilla in det?

typ, d måste va samma ram grejer, lixom, du kan inte bara ta ett rammine, på samma sätt du inte kan sätta in ett sdram i ett moderkort med ddr2 ram

Ok, kan någon länka till var man kan köpa ett sådant minne? Så kanske man kan paya typ 100 spänn istället för typ 900?

mpc 4000 fullt ram, adat expansion, brännare, grymt skick 12 lax hit it bästa dealen ever

Vad är rimligt att pröjsa för en 2000 XL i bra skick om man får zipläsare och adapter o grejjer med? Tacksam för svar!

mitt tips till dig är att TESTA ALLA. dra till olika ställen, studios eller vad du behöver för att göra det. jag sitter annars på en 2500 med jjos 1 version 5.nånting. helt stentung och användarvänlig. peace

läs alla manualer oxå, och jämnför, där får man en bra bild oxå

Hej,

Erik L här. Jag har en mpc 1000, JJ OS, utbyggt RAM, hårdisk 60 eller 80 gb(ska kollas upp). Tänkte sälja maskinen då jag även har en mpc 2000 classic, har inte tid att sitta och jobba med 2 stycken. Har använt den bla på min EP som jag släppte gratis för ett tag sedan.

www.myspace.com/FlyErikLBeats

Kontakta mig om du är intresserad. Mvh, Erik.