I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Protools "utan" hårdvara?!

Vår Hiphop - Producenter & DJs

   

2008-05-03 23:46

Protools "utan" hårdvara?!

Jobbade med Protools LE på förra jobbet och jag har fastnat för programvaran ganska rejält. Problemet är väl egentligen att ingen av Digidesigns hårdvara passar mig, förutom möjligtvis deras svindyra AD omvandlare som jag inte lär ha råd med under dom närmsta 10-20 åren.

Har dock kommit på att det kanske skulle vara värt att införskaffa en Mbox mini till laptopen eftersom jag flyttar studion till bandets replokal men ändå tänker spela in sång och akustiska instrument i lägenheten.
Frågan är då om det skulle gå att trycka in Mboxen i min riktiga studiodator och installera Protools men ändå endast använda ett annat ljudkort efter det?

Worship Nothing Studios :Inspelning, mixning, mastring, design, musikvideos m.m: http://www.wnstudios.se

2008-05-04 00:28
Tror tyvärr inte det går. Men om du vill använda andra A/D's så skaffa ett Digi 002 och koppla in den utrustningen vars A/D's du vill använda, in i 002:an via ADAT.
//Spliffan

2008-05-04 00:38
Spliffan: Kommer införskaffa ett Motu 24I/O inom några få år eftersom jag i den riktiga studion kommer använda analogt mixerbord, så det känns otroligt onödigt att betala för ett 002 bara för att få Protools på datorn.

Så jävla trist om det inte ska gå på något sätt...
Worship Nothing Studios :Inspelning, mixning, mastring, design, musikvideos m.m: http://www.wnstudios.se

2008-05-04 15:18
Det finns ju mbox micro som bara är en usb-dongle med en stereo ut. Dock kan man väl då inte hitta sina "riktiga" ingångar via det utan det är nog bara ett alternativ för ProTools-mixning.

Protools M-powered går ju till m-audio-korten åtminstone... de har väl förresten släppt nåt nytt kort som är ett rent digitalinterface?

Annars om du kör nåt UNIX-operativsystem finns ju Ardour. Gratisprogram som ser åtminstone ut att vara snarlikt protools interfacemässigt.



2008-05-04 16:11
Mankind jo då förstår jag att det inte är så lockande att köpa en 002:a.  Men, man kan se det såhär åxå.. en beggad Digi 002R kostar lika mycket (lite?) som en ny Mbox 2 Pro.

Johnny jag tror inte något av dom är ett alternativ om det han vill komma åt är sina braiga AD/DA's. Och *nix-system är inte mycket att ha för musik om du frågar mig. Jag körde Ubuntu Studio förut och det var ett rent helvete på gammalt hederligt linux-manér.
Amatörmässig mjukvara och ett jäääävla strul med drivrutiner. Och då kan jag säga att mitt ljudkort var ett av väldigt få som faktiskt hade en drivrutin som var supportad. Efter en veckas jidder med configfiler å skit gav jag upp. Men den dagen dom får en fungerande "studio"-dist att faktiskt funka och ha rejäl bra mjukvara så blir jag glad.
//Spliffan

2008-05-04 16:16

Johnny-V8: Problemen med både Micron och M-Powered är ju just att det inte verkar gå att spela in med andra ljudkort vilket på studiodatorn är ett absolut måste då 90% av det som kommer göras på den är inspelning...
Skulle väl vara om jag tryckte in 3st 1010'or i datorn men då uppstår ju nya problem som att jag måste köpa ett nytt moderkort och så faktumet att det inte går att seriekoppla flera stycken till M-powered...


Verkar inte bli nå Protools för min del :/

Worship Nothing Studios :Inspelning, mixning, mastring, design, musikvideos m.m: http://www.wnstudios.se

2008-05-04 16:24
Spliffan: Jo fast Mboxen skulle jag isåfall bara använda på laptopen där jag inte behöver mer än 1 inspelningskanal till sång, så en 002'a där vore overkill utan dess like. Och skulle ja köra den till studiodatorn istället så skulle jag behöva köpa 002'an och 2st AD/DA omvandlare, vilket skulle sluta i ungefär samma kostnad som Motu kortet fast istället för 1HE i racket skulle det bli ungefär 4HE's med en massa preamps och grejer som jag inte ens får någon användning utav...Har väldigt väldigt svårt för att betala för saker som jag inte använder :(
Worship Nothing Studios :Inspelning, mixning, mastring, design, musikvideos m.m: http://www.wnstudios.se

2008-05-04 17:06
Spliffan: Ja det verkar onekligen lite meckigt... men är inte OSX är nåt unix-liknande?

Mankind: det var den här jag tänkte på: http://www.thomann.de/se/maudio_profire_lightbridge.htm



2008-05-04 17:53
Johnny-V8: Det där skulle jag kunna gå med på, men då är frågan vilka AD/DA omvandlare man skulle använda?
Har svårt för Behringers även fast dom sägs vara bra iomed att preampsen inte går att bypassa, inte ens genom att löda om. Sen även att dom har ingångar på framsidan, skulle vara/se sjukligt kaotiskt ut i racket med alla kablar.
Alesis Ai3 har jag kikat på och utförande mässigt ser dom helt okay ut och prismässigt har jag sett dom från 1000-2000:- ungefär, vilket är helt okay. Däremot verkar dom inte ha fått så bra betyg utan kvalitétsmässigt verkar bland annat Behringer vara bättre.
Och när det gäller dom andra så är det priset som ligger och spökar. Skulle ju behöva 3st eftersom jag vill ha 24 kanaler och hur jag än vrider och vänder på det så kommer ingenting under 13.500:-, vilket är vad Motu grejerna skulle gå på och när jag äntligen har råd med det så har det säkert gått ner någon tusenlapp till...

Börjar förstå varför min flickvän tycker jag är omständig när det gäller mina musikgrejer...
Worship Nothing Studios :Inspelning, mixning, mastring, design, musikvideos m.m: http://www.wnstudios.se

2008-05-04 18:51

och i denna tråd förstår man precis allting som dom säger.

sorry... va bara tvungen å säga de...

 

2008-05-04 19:08
mankind: Ja, sen är protools väl kanalbegränsat i LE och M-powered...

Musikprylar är ju helt galet omständigt att köpa... man måste nästan bestämma sig för exakt hur setupen ska se ut innan man skaffar någonting överhuvudtaget. Men eftersom det i många fall är ett mångårigt projekt (inte minst ekonomiskt) att bygga en vettig setup så kan det bli lite väl bakvänt ibland.




2008-05-04 19:30
Johnny-V8: Jo 32 kanaler ska vara max har jag för mig, vilket helt klart är en begränsning beroende vilken stil man kör.

Hehe jo, jag har någorlunda klart för mig hur min grundsetup ska se ut inom några år men om och när jag väl kommit dit så lär man fått göra ett X antal uppoffringar och ändringar. Just nu håller jag på att fixa så att jag ska ha möjlighet att göra allt det jag vill, sen om det blir bästa möjliga kvalitén skiter jag i just nu, huvudsaken är att jag har möjligheten att göra det. Sen när allt sånt är färdigt så tänkte jag att jag kunde sätta mig o tjäna lite extra pengar, spara i ett par år och uppgradera allting sakta men säkert till en stadig och fin uppsättning av grejer.
Worship Nothing Studios :Inspelning, mixning, mastring, design, musikvideos m.m: http://www.wnstudios.se

2008-05-04 21:44
Johnny jo OSX är UNIX-baserat, men jag skulle nog inte kalla det för ett *NIX operativ för det... även fast det ÄR det. Det känns ändå som en helt annan värld än andra *NIX.
//Spliffan