hjälp med redrum (reason4)

använd sequencern.

adda min msn så kan jag förklara tydligare men isf skicka ett mail till mig

jo, jag använder seqensern, men ibland så måste man in o rota i efterhand för att det ska bli rätt.

det jag är ute efter är helt enkelt en inställning som gör att den låter varje pattern spelas helt klart innan nästa börjar

ffs, skriv in beatsen i sequencern istället, jag tycker att hela bagen med patterns mest är strulig och oflexibel (förvisso har jag inte brytt mig om att fördjupa mig i den men ändå..;)

Vad blir redrum baklänges?, jo ett tecken på att just DU inte ska använda den

no synced patterns makes nordbeck go...

...CRAZY!

Redrum's patternsystem är fan det ända som är bra med Reason.

Men vadå inte hinner spela klart hela patternet? Då måste det vara så att du bryter av mitt i en bar i sequencern. Testa att bara bryta av efter en hela bars.

jo, det är så jag får lösa det testie, men ibland så vill man inte behöva vara så exakt, t ex om man håller på och pillar med massa annat undertiden. jag använder ofta andra längder än 16 på patterns också, vilket gör det svårare

anledningen att jag hänger upp mig på det är nog att jag från början är van vid hårdvarutrummaskiner, och där har jag aldrig stött på något annat än att varje pattern får spelas fullt ut. "nästa pattern" läggs i kö

det är väl bara att göra den längre eller kortare, varför skulle det vara svårt? lär dig programmet bara.

alltså, jag kan reason hyffsat, det jag efterfrågar är nån sorts inställning som låter varje pattern spela klart innan den byter, precis som "riktiga" trummaskiner kan göra. jag är väldigt lat, det är därför jag inte är intresserad av att sitta och pricka in patternbyte noggrant, eller att editera i efterhand.

jag gör ofta så här när jag spelar in "rattandet": jag dubblar eller t o m tripplar tempot i låten, spelar in volymfader/fx-send mm på mixerbordet, rattar på syntar, ändrar pattern i stepsequensers. jag gillar detta för det blir ett snyggt mjukt flow i låten, plus att man blir inte så uttråkad när man kör låten om och om igen för att få med alla ratt/regel-rörelser. och eftersom allt går fort är det svårt att byta pattern exakt rätt, och jag vill därför kunna byta i god tid.

men det kanske inte går...

på min mpc t ex kan man välja hur den ska hantera när man byter sequense. den kan antingen byta direkt, eller så ska den spela klart sekvensen till slutet, och då lägger den nästa sekvens i kö. något i denna stilen efterlyser jag i reason

tackar och bugar för allt engagemang

det verkar inte vara mer än dumt och slött att göra som du säger. skyll dig själv eller lär dig sequencern som tar c:a 2 minuter att förstå.

nordbeck: tycker det låter som att du hellre vill använda ableton live :P

jag vill gärna använda ableton live, men min dator pallade inte... inte sjukt impad av reason, men jag har lite plats hemma och orkar inte koppla alla hårdvarugrejer för tillfället. men ska snart köpa en ny dator. får ta en titt på ableton live igen då. jag tror säkert att det är ett program för mig.

jag kanske är känslig, men det känns som att jag får massa påhopp om att jag ska lära mig seqensern hela tiden. JAG KAN ANVÄNDA SEQENSERN. jag hänger dock upp mig på hur sequensern tolkar patternbyte. förklarar jag dåligt eller är folk bara allmänt bad minded?

Johnny dela med dig av cashen du får av Ableton nu för fan din pusher!  =D

haha, jag tycker ju att de borde upptäcka mig snart... top friends på myspace och allt, förgäves. kanske borde börja skriva mina smöriga inlägg på tyska?

nordbeck: det är nåt med det här stället, jag tappar kontrollen över mina fingrar så fort jag loggar in.

...och där rök mina sponschanser på whoa ;)

redrum har ingen inbyggd sequencer, copy pattern to track får du använda och sätta loop points därefter.

den med copy pattern to track va kanske inte så dum. då kopierar den in mellan loop-punkterna eller, som rex's "to track"? bra med ett alternativ till att spela in patternbyte i den vanliga seqensern i alla fall

ja