Reggae Tutorial?

Man blir som bäst genom att lyssna mycket och därigenom få en känsla för soundet... kanske inte det svar du ville ha men ändå :P

haha aa jag vet, jag lyssnar riktit mykt på reggae, 65 % av de jag lyssnar på är reggae, så de e inte de som är problemet, men jag vill lära mejj t ex vilka instrument som används, upplägget, ackord o liknande :) men tack endå :)

En elgitarr som ligger på backbeat eller vad heter är en bra grund. När gitarren spelar på 2:a å 4:e taktslaget istället för 1:a å 3:e. Sen en soft bas. Ofta en lite varierande fyllig rytm. testa dig fram som sagt. Sen lite kongotrummor typ kan finnas med också..är inte så pro på reggae

aa ok, tack så mkt, ska prova lite :)

inte på 2 och 4 utan mellan taktslagen.
reggae är liksom halvtempo/åttondelar på ett annat sätt.

bpm runt 65-70, ofta sextondelar eller sextondelsshuffle på hihat, kick på 2:an och 4:an och lite spökslag, kantslag etc på virveltrumman. basen spelar grymma återkommande sextondelsslingor som kan vara några takter långa. Och bara ett par tre ackord, inget avancerat. Markeringarna, cymbaler etc ligger ofta på 4:an istället för ettan. Över lag är det sällan någonting över huvudtaget på 1:an... små slingor på nån orgel som svarar mot dämpade gitarrslingor.

det där är classic roots, finns många olika varianter. tex kick på varje åttondel och snare på 2 och 4.

jag brukar köra 2 gitarrer och 2 olika orglar där den ena är rhythm och den andra melodi på båda. Ofta är det med en liten blåssektion också, och lite slagverk. glöm inte reverb och delay ;)

riktigt mycket tack Johnny, lärde mejj faktiskt en del, baktakt o så hade jag redan koll på, men nu lärde jag mejj mykt mer :) tack!, ingen som har koll på nåra vanliga reggae ackor då?? baktaktsackorden då* :) tack

några startertips om du vill testa göra en enkel reggaerytm:

lägg onedroptrummor: en skön hihattakt får du komma på själv, men lägg kick och kantslag på 3an  ( ingen kick på 1an alltså)

ackord? ja egentligen kan du köra vilka ackord som helst, o jag håller egentligen inte med om att man bör använda få ackord, visserligen har majoriteten av alla rytmer 2 ackord, men det finns också dom som har många olika växlingar som är riktiga klassiker!
exempel på vanliga ackordfölder är:Am-Dm,C-G,C-F,C-DM,AM-G.
så lägg tex 2Am och 2G och kom sedan på en bas.


basen? går såkalrt att göra hursomhelst, men för att enkelt komma igång tycker jag du ska använda dig av grundton,kvint o ters. när det e onedroptrummor kan det va nice om den inte spelas på 1an alls. piffaoupp det genom att lägga gitarrplock på basen.

komp? piano gitarr och orgel är det allra vanligaste och hur det ska läggas får du lista ut själv!

om du vill ha blås så försök göra blås med stämma, låter fint:)!

nu är min rast slut, lycka till!

3:an är väl då om man räknar åttondelarna, typ 120 eller nå...

Alltså baktakt/backbeat finns det inget som heter. Glöm det uttrycket!

Vad det gäller ackord förresten så spelar det ju ingen roll, testa att använda dej av kvintcirkeln. Och dra på med 16delar

jodå, fast backbeat är vanlig rock'n'roll... dvs markerade 2 och 4 istället för 1 och 3 som är vanligt i hambo och sånt ;)

men vad menar du med modal istället för tonal?

alltså, backbeat är ett påhittat uttryck för att folk ska förstå vad man menar. så termen finns egentligen inte.

tonal musik = pop/rock och liknande där det finns en tonika som melodin strävar efter hela tiden.

modal musik = hiphop/hårdrock etc. där det inte finns varken tonika, subdominant eller dominant, utan att musiken är baserad på en grundton.

do you follow?

Jag förstår. Men även om det inte är en akademiskt korrekt musikterm så används den ganska flitigt...

så att säga att det inte finns är svårt. kan sträcka mig till att det inte finns en definerad musikalisk betydelse, men det tvivlar jag också på ;)

Men modal vete fan om jag hänger med i. Jag är bekant med termerna men jag tycker att den mesta sån "klassificering" suger och är missvisande, då det bara är efterkonstruktioner och inte har någonting med hur upphovsmannen tänkte när han skapade musiken. Allt kan ju vara tonalt ;) ändå om man bryter ner det tillräckligt, så jag får väl säga emot mig själv.

nä men förstår du hur jag menar, man skulle ju kunna lägga ackord till vad som helst, även om det bara är ett eller några grooves/riff man har utgått ifrån.

ganska offtopic men jag är en offtopic hela jag ;)

tack så mykt allihopa!! upskattas verkligen, ska försöka slänga ihop något nu :) peace!

Johnny
what ever works for ya, men termen är fel. den används väl men egentligen så finns det inget som heter så. den är bara till för att folk ska fatta.

vad det gäller tonal och modal musik så ka jag inte påstå att du verkar vara speciellt bekant med dem termerna. det finns tre olika typer av musik och det är tonal(pop rock etc), modal (hiphop metal etc där tonerna tuggar sej fram och har en återkommande grundton) och atonal (frijazz och liknande där det inte finns nåt speciellt sammanhang).
vad jag menar är att han ska försöka hålla sej mellan det tonala och modala. förstår du vad jag menar? en låt behöver inte enbart vara modal eller tonal den kan ligga nån stans mittemellan och sedan bli atonal vid något speciellt parti. det handlar alltså inte om ackord och ackord följe, ackord förekommer i alla tre.

så jo det har någonting med upphovs mannen att göra, även om han kanske inte känner till termerna. har man ett gehör så har det med låten att göra.

nä jag har aldrig brytt mig speciellt mycket om termer, men jag tror inte du försöker förstå vad jag menar.

modal (hiphop metal etc där tonerna tuggar sej fram och har en återkommande grundton)

hur bekant är du?

modal musik är för mig typ valfri herbie hancocklåt från 1968 som tex tuggar på ett gm9 i ett par takter, sedan dm9 am9 f#m9 för att sedan vara tillbaka till starten, alltså UTAN direkt grundton.

tycker däremot det är sjukt svårt att säga "så här låter hårdrock"

back beat

nu när jag läser igen tror jag iofs att jag inte kan läsa ibland.

anledningen till att jag frågade var för att du stavade synkop med c och jag trodde att du bara ordbajsade.

hehe, aja, nej alltså termer är inget som jag är så förtjust i heller.  vbar nåt jag vart tvungen att lära mej på senaste år. dock herbie hancock skulle man nog inte klassificera som enbart modal. ligger nån stans mellan alla tre.