I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Skillnaden mellan NS10 och NS10m studio

Vår Hiphop - Producenter & DJs

   

2007-01-29 17:01

Skillnaden mellan NS10 och NS10m studio

Tjena, idag har jag suttit och lyssnar på ett par Yamaha NS10 monitorer. Jag tyckte inte att de lät så bra och blev rätt ledsen.
Visst, det var coolt ljud och dom lät speciella men när jag
gemförde dom med nya monitorer som är till och med
billigare så var dom NS10'orna chanslösa.
Men det finns ju en modell till, NS10m studio och nu
undrar jag om dom skiljer sig jätte mycket från vanliga NS10'or.
Vad skillnaden är och om det är verkligen värt
att lägga drygt 4000 kronor på dom.
Finns det någon som kan svara på min fråga?

MVH / Kush

myspace.com/kushforeal

2007-01-29 17:40

Makshoo, tråkigt att höra, lyssnade du på dom jag rekomenderade då? M-Studio är nog bara den nyare modellen av NS10:orna, tror inte det är någon större skillnad, kanske lite starkare låda och lite nytt kablage i dom men jag tror bara det är en ny modell!

NS10:orna är inte kända för att låta bra, det är mer : "Låter det bra när du mixar i dom här, låter det bra överallt"

 http://www.youtube.com/watch?v=81y55k27dkU

2007-01-29 18:06
det är väll därför man ska ha monitorer?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2007-01-29 18:30
Päronpung: Har jag sagt något annat ?
 http://www.youtube.com/watch?v=81y55k27dkU

2007-01-29 18:31

Som sagt låter det bra på ett par Ns10or så låter det bra i andra högtalare också...

Monitorer är ju byggda för att ge ett så ärligt ljud som möjligt.. Och vanliga stereohögtalare är ju byggda för att låta bra.

Boom Bap 2006.

2007-01-29 19:03
Auro: Nee jag har tyvärr inte fått chansen att höra på HS 50 / 80.
Dom har inte dom i musikbörsen här i stan men jag fick
höra att en lärare på skolan hade skaffat sig ett par så
jag ska prata lite med honom :)
Hehe aiit, jo jag vet. Man har ju hört som är mixat i dom
och det låter ju skit bra. Men dom är så hmm, det låter gammalt
bara hehe, vi gemförde med ett par nya monitorer så blev jag chockad. Men klart det är ju att vänja sig med det speiella ljudet men frågan är om det är värt för dom pengarna :/

Boom-Bap: Oh yes i know. Men som sagt, kännas jätte skillnad
efter som dom just låter så speciellt. Men man hörde själva
acapellorna typ bättre i dom. Men nu är det ju så att jag gör mer
beats än mixar röst. Vore bra om man hade dom
och ett par andra men det har jag tyvärr inte råd med.
myspace.com/kushforeal

2007-01-29 19:44
Skulle aldrig i mitt liv ha NS10 som mitt primära monitorpar.
Däremot är riktigt schyssta när man mixar sång och kollar nivåer mellan olika instrument, så som ett komplement är de grymma just för att de låter så crap som de gör.
chilla ta en prilla
Producent

2007-01-30 12:58
Jag kan också tilläga att NS10:or är bra för inspelning också, tillexempel sång. NS10:orna är bra att använda för att ratta in mid.
Men som Baltazar säger jag skulle aldrig använda NS10:or som primära högtalare utan som just kompliment. Jag vet att Benny Andersson t.e.x hatar dem monitorerna.
Jag är ingen perfekt man. Jag försöker bara göra det bästa jag kan och vara sann, inte göra nått halvdann. Det borde vara min slogan.

2007-01-30 13:02
Vad behöver man monitorer för i en studio?
Det räcker väl med högtalare...?

2007-01-30 13:21
Tack för era svar grabbar :)
Känner att det får bli att köpa ett par nya och sen
när jag kanske har råd nån dag så köper jag NS10'or hehe.

Blatten: Man behöver studiomonitorer som ger så ärligt
ljud som möjligt så att du ska höra alla fel i mixen o.s.v..
Nej vanliga högralare räcker inte, dom är gjorda för att bara låta
bra, som Boom-Baap sa.
myspace.com/kushforeal

2007-01-30 15:00
Så har vi tips på monitorer då? ös på med ris och ros!

Hur är nya Genelec modellerna? Yamaha Hs80?
Boom Bap 2006.

2007-01-30 15:07
Det låter inte bra på alla högtalare bara för det låter bra i ett par NS10.

Samma sak gäller för NS10:orna som för alla andra monitorer, nämligen att man känner dom. Känner man dom inte kan man få ruggigt värdelösa mixar precis som med alla andra monitrer.

Anledningen att dom är så vanliga är att dom har blivit referens-standard, inte för att dom låter bra. Dom låter faktiskt riktigt illa och är långt ifrån neutrala, men dom flesta teknikerna (i större studios) känner dom, därför är dom väldigt bra att ha, och av samma anledning väldigt bra att känna (man blir mera "kompatibel" med andra studios).


//Spliffan
Producent

2007-01-30 15:17
Jag har lyssnat på de nya Genelec monitorerna, jag gillar dem mycket. Dem är lite dyra dock. Går långt ner i basen + mycket briljans, man hör rumsklang & delay tydligt. Men de färgar ljudet lite, men det gör alla monitorer mer eller mindre.
Jag är ingen perfekt man. Jag försöker bara göra det bästa jag kan och vara sann, inte göra nått halvdann. Det borde vara min slogan.

2007-01-30 15:49
Kan inte mer än hålla med dopeness!

Om HS80M, jag har ett par och propsar för dom, tycker dom är  shysta, lite samma stuk som ns10:or men dom låter satan mycket bättre, som vanligt är dom jääävligt vassa men skära bort lite så är dom ultimata för sitt pris! Tycker dom snålat lite med basen men det finns att plocka fram om man så önskar.
 http://www.youtube.com/watch?v=81y55k27dkU

2007-02-21 10:33
hs80=lådigt skit tycker jag
Vilda väst!
Producent

2007-02-21 22:20
Sjäv kör jag med aktiva Tannoy monitorer och är nöjd med dem. Men som alla andra monitorer så måste man lära sig hur dem låter. Vet att flera tekniker & producenter har de som sina favoritmonitorer. Går kanske inte så jättelågt ner i basen, diskanten låter bra. Men det beror mycket på rummet också.
Jag är ingen perfekt man. Jag försöker bara göra det bästa jag kan och vara sann, inte göra nått halvdann. Det borde vara min slogan.