smidigaste lösningen mpc -> dator mixning

jag spelar in varje spår för sig. har kanske 4-5 olika sequences på 4-8 bars. det tar inte så lång tid som det låter. sen arrangerar jag i datorn. har en mpc 1000.

har du ett ljudkort med 6 ingångar kan du ju spela in 6 st spår åt gången, om du fixar en 1000. ska du ha en 2500, 2000 (+xl) eller nån av dom med fler utgångar kan du såklart spela in alla samtidigt om du har ett ljudkort som klarar det.

ofan.. du får ge mig en snabbförklaring till hur de hela funkar om du orkar?

impicit sa det.
alltså antingen om du bara har en utågång så får du spela in varje spår för sig i cubase och mixa där.
om du har fler utgångar på mpcn (expansion board) och har en break out/in box på ljudkortet så kan du spela in upp till 8 spår samtidigt i din sequenser i datorn.

ok så de bästa är med andra ord att styra en plus möjlighet att sända ut 8 spår till datorn.. ska gå o snacka me nån lirare i nån musikaffär o se vilken lösning som rekomenderas

yeee 8/6 ut från din mpc in till ditt ljudkort åt gången... har du fler än 8tracks du vill ha separerade så är det ju bara att spela in fler gånger...

du midisyncar även mpcn med ditt inspelningsprogram, så när du trycker rec i datorn så sätts mpcn på.... och eftersom det är sync så hamnar allting rätt i tiden...

och då kan du ju enkelt lägga effekter på de kanaler du vill i datorn... pluss det är enkelt att göra snygga arrangemang å ta bort trummor här å var osv... istället för å behöva göra ny sequence i samplern....

fan va najs.. va tror ni ska ja satsa på 4000,2500 eller räcker det med 1000.. för/nackdelar?

oavsett så är det ju en investering.. får en 4000 för 15 o kan garanterat sälja den för mer när ja vill så priset spelar egentligeinte inte så stor roll

jag har en 1000 och är skitnöjd. skulle kunna tänka mej en 2500 för att den har fler analoga utgångar och fler midi in och ut.

köp en 4000 om du kan. kom ihåg att 1000 "bara" har 10 utgångar, medans dom andra har 12

ps dom i musikaffären kan ingeting om mpcs.

impicit har du testat nån annan? asså jobbat me den så du vet vilka för o nackdelar som finns

har för mig att 1000 inte har nån form av sync som 2000 har, kommer inte på va den heter.

kolla bak i forumen, har skrivits spaltmeter om kriget mellan mpcsen

det jag hörde av en snubbe va att 1000 inte har lika hög upplösning som 4000 har o därför "snappar" hårdare osv vilket inte är bra när man vill spela utan kvantisering.. men de gör ja inte speciellt ofta så de spelar inte nån större roll egentligen

har jobbat med en 2000 och 2000xl, dom känns ganska omoderna om man jämför med 1000. sen så ska det ju inte vara några större skillnader än dom jag sa, mellan 2500 och 1000. förrutom priset;)

päronpung P22: 1000 har 6 analoga utgångar + 1 digital. "Dom andra" har vad jag vet 8 analoga ut, och möjligen nån digital?

man kan använda huvudutgången som en utgång oxå. o på så vis få 2 extra.
dom andra har oxå digital.


det där med upplösningen går bla att delvis lösa genom att ha dubbelt tempo.



jag skulle snarare säga att det är ganska stor skillnad mellan 2500 och 1000.



checka www.mpc-forums.com  lätt bästa sidan om mpcs

då blir det 10 och 8 utgångar, knas på matte :p

2500 o 1000 är väl ganska stor skillnad.. men jag vägrar jobba me 2000 o zip o sån skit.. jag SKA ha hårddisk i den och usb anslutning det bara e så =)

du kan ha hårddisk eller smartcard på 2000

asså.. blir de inte projekt att flytta samplingar från datorn o in i den då, som man kan göra med usb på dom andra?

fast jag tror ändå ja vill sikta på nån nyare

nja d bror på , klart det är smidigare med usb, men det är ganska enkelt med 2000 oxå.

köper du en mpc bara för usbs skulle är det wrong wrong :p

haha nej men jag vill ha allt så smidigt som möjligt så att de går snabbt o inte tappar massa tid på onödig skit.. när man har en ide vill ja göra DIREKT utan massa grejjer som ska göras först som e jobbiga.. ett snabbt o smidigt workflow helt enkelt... mpc köper ja för ja gillar den bara tstat 4000 änsålänge

har du cash säger jag 2500 eller 4000 då

dock verkar det som att dom ska släppa en ny mpc snart...

jo men den lär inte va helt gratis va.. va ska de va förnån?

köp hellre 4000 eller 2500 än 1000....

1000 e nice så har det mesta man behöver... men måste säga att pdsens känslighet är mycket sämre eftersom dom är mindre... gör faktiskt skillnad.

päronpung: 1000 har 6 st analoga utgångar, inte fler.

ja men du kan få 8 om du använder dom vanliga utgångarna oxå

nej det kan man inte. jag sitter med en 1000 framför ögonen och jag är säker på att den inte har  fler än 6 utgångar, main utgångarna och "ind. out" = 6 st. inte mycket att tjafsa om, men du verkar ju inte ge dej fast du har fel?

låt mig skämmas , men vad är en mpc ? :S

ok ma bad, dock gör det ju den lite sämre... så det blir 1-1

:p

päronpung P22: om du skulle läsa på lite innan  du snackar skulle du kunna ge ordentliga tips här. din trovärdighet sjunker varje gång nån motbevisar ett påstående du gjort.

F.ö. så tycker jag fortfarande att 1000 äger 2000 och 2000 XL hur mycket som helst, hur många utgångar dom har spelar ju ingen direkt roll, eller hur? det är ju bara när man ska tracka ner beatsen som det blir skillnad, och dom flesta här inne som kör på Audiophile eller juli@ kort kan inte spela in mer än 2 kanaler åt gången. Men har man ett ljudkort med 8-10 ingångar så går det ju självklart fortare och smidigare att spela in så många kanaler som möjligt.

Antalet utgångar gör ju själklart inte 2000 (+ XL) till en bättre maskin än 1000. 1000 kan ha 128 mb ram max, jämfört med 2000 och xl som endast har 32 mb max! 1000 har fler filter, som funkar hur bra som helst, 1000 har usb-interface, compact flash-kort är standard sparningsmedium, du kan installera HDM-10 kitet så du får upp till 80-100gb's hårddisk i mpc'n, en extra Q-ling slider, digitala in ocu utgångar är standard precis som dom "extra" analoga utgångarna, vilka på 2000 och Xl är valbara.

Och det är bara några grejjer som är "bättre"

Och sen glömmer du allt som är helt värdelöst med en 1000 också...

som tex?

padsen tex..


klart d gör skillnad med fler utgångar, dom flesta som blir seriösa med sina mps tror jag kommer tracka ut sina beats via flera utgångar + att det blir smidigare med effekter och så om man kör med utgångarna kopplade till datorn, realtime direct x tex... som knäcker 1000 och XLs effekter med hästlängder

filtren på 1000 e väll inget att dirket skryta om.

sen tycker jag ramminet e helt oväsentligt, om man har 32 meg, som oftast e standard i alla XL maskiner, har aldrig varit med om att minnet skulle ta slut, vi gör beats , inte seqvensar mozart stycken.

vad använder du qlink slidern till egentligen? va använder du 2 qulink sliders till egentligen?

det ända som på nått vis gör 1000 bättre är att det följer med vissa extra grejer, som man måste köpa separat till XL, dock så kommer dom nya XL oftast redan med dom grejerna, eller om man köper begangnat så är dom redan installerade.

sen har XL lite mer "skitigt" ljud

sen tänker ja inte ens ta upp diskutionen med padsen och färgen.

fattar inte va du ska jiddra för att man blandar ihop 4 eller 6 kanaler, säger jag att det är 6 kanaler är det ju bättre för 1000 eller hur?


the battle goes on.

^^

Mr Pung sa det!

Plast, Små pads, Fula färger osv osv UUUUUWWWW!

är det nån större skillnad på soundet?

XL färgar ljudet mer

bullshit att den gör. och dom svarta 1000, alltså dom som säljs nya nu är då grymt mycket snyggare än 2000 xl.

och det är klart att det är bättre med mer ramminne? det är inte precis omöjligt att använda mer än 32 mb för ett beat. stereosamplingar, multisamples, layers osv.

Jag kan inte så mycket om hur mpc:n funkar. Men jag skulle vilja använda mpc:n för att proggramera trummor. Att istället för att "spela" trummorna på keyboard så "spelar" jag dem på mpc:n. Så att jag spelar dem på padsen + att jag får svänget från mpc:n och mpc:ns komprimering.
Går det att spela in direkt i midi i logic t.ex och skicka från datorn mina trummljud till mpcn? Typ som battery.

alltså du kan ju styra datorn med mpc'n om du vill? men då känns det lite overkill att köpa en mpc bara för att ha som midikontroller.

jag frågar igen , med skam i kroppen , vad är en mpc ? :P Det lät intressant haha . kan nån ge mig en kort förklaring så jag hänger med , har läst hela tråden men vet inte vad jag har läst om haha

testa att skriva www.google.se
sen i sökfätet skriver du mpc2000 och klickar på sökfunktionen
efter detta klickar du på valfri intressant länk.

annars denna

impicit, så du menar att mpcn bara är bra om man vill använda den som en sequencer? Men om jag vill ha svänget och komprimeringen från mpcn då? Räcker det med att jag bara har en mpd i stället?

va menar du med komprimeringen?

Alltså `trycket´, punchen på trummorna från mpcn. Du kan ta ett trummslag köra den genom mpcn så låter det som den slår hårdare. Mpcns kompressor är grymm. Det är ingen slump att många hip-hop producenter använder mpc, det är ju inte för att de använder den som en sequencer eller bara för att de gillar att knacka sina trummor på pads.

hehe, 3000 eller 60 ska du satsa på då

alltså, kompressorn i mpc'erna är inte grymma. svänget är grymt! ska du bara ha svänget, alltså använda mpc'n som en sequencer så kan du ju köpa en 500? men det verkar som du vill använda samplerdelen med, smidigare att använda nån av de med större display då. jag skulle köpa en 2500 om jag var du tror jag, mycket midi in och ut, bra om man ska använda massa annan hårdvara.

Ok, tack så mycket. Men att inte kompressorn skulle vara grymm låter konstigt, jag trodde det var halva grejjern med mpc. Jag känner folk som säger att man kan t.o.m ta ett dåligt trummslag dvs där trummisen inte slår eller sparkar så hårt och dra den genom mpcn och den låter bra sen, slår mycket hårdare. & så ska ljuden låta crispigare också. Hårdvara & mjukvara låter ju olika.

ny hårdvara och ny mjukvara låter i princip lika, inte mycket som färgar ljudet. vill du ha krispigare ljud så är det kanske en 12 bitars sampler du behöver? mpc 60 är den enda 12 bitars mpc'n.

näej, då kan jag lika gärna bitcruscha mina trummor. Då kanske jag ska ha en gammal mpc, en mpc1000 kanske, men den har ju mindre display än 2500.

det är INGEN som HELST "färgning" av ljudet på varken 2k eller xl, inte 1000, 2500, eller 4000 heller för den delen om nån skulle få för sig det. de som säger det är inte särskilt erfarna. Visst är det viss komprimering som alltid men inga hörbara skiljnader. så inget "skit" för pengarna, skaffa en eps, e-max, s900 ( inte så bitcrushigt men mörkt) t.ex. då. inte för att någon här var ute efter smuts då, verkar mest som det är störst skärm på maskinen och usb som gäller.