AMD eller P4? m.m..

2 gig räcker gott och väl. Jag kör på 1 gig och jag har hittills inte stött på några större problem. Grafikkortet behöver inte heller vara överdrivet bra, dock är det skönt att kunna köra på hög upplösning.

P4 3.0ghz med 2gb ram räcker till i princip alla dina needs.

Sen kan du ju overkilla så långt din budget räcker.
Jag hade isåfall köpt sexigare monitorer.

amd x2

nä.
p4.
dom blir inte varma o datorn är därför tystare.
Det är iofs bara en anledning..

skulle ta i ännu hårdare om jag va du...

Jag har P4 3ghz och 2gig ram och det räcker verkligen inte.

Fast det beror ju helt på hur stora produktioner du ska göra.

personligen kör jag mest med midi och vst så för mig räcker det.

Däremot om du använder mkt audiospår.. kanske du ska satsa på en riktigt snabb hd.


men säg mig mio, varför räcker inte 3ghz me 2gig ?

Mina produktioner är ganska avancerade med myycket automations och så vidare.. brukar inte komma över 80% cpu på min 3.15ghz..

AEAP P23

Ja du vad ska jag säga.. det räcker helt enkelt inte :)

Ibland sitter man där med 40-50 audiospår, mjuksynthar o samplingsbibliotek + plugins på nästan varje kanal. Då räcker det inte längre till.

ok :)

Självklart kan man ju köra mixdowns allt eftersom med grejjer man vet att man inte kommer vilja ändra... Men det är tidsödande och jobbigt

mm..
men varför e du så hardcore.. o har så mkt audiospår?

Det blir ju så automatiskt.
Vill man att det ska låta perfekt så kan man ju inte snåla med kanaler precis. Speciellt om man jobbar med sång/rap, det blir ofta helt galet många kanaler, fast då brukar jag oftast mixa all sång/rap i ett eget arr.

mm visst men 40 kanaler audio?

känns overkill

varför då?

för att...

varför så många?

vad är de för ljud i varje kanal ?

ett litet swich där, eller litet swosh där, en crash där... tillslut så blir det en jefla massa

Vad det är för ljud? det är ju olika för varje produktion så klart?

mm menar inte exakt ljuden..

mena de första du skrev.. crash o swoosh o de.

Men vafan. Skaffa en sampler o kör midi =P

nej varför då? då måste jag skaffa massa svindyra hårdvaru effekter

finns mycket bra mjukvara.


Nåja ja tänker inte starta en diskussion om tillvägagåns sätt :)
E du nöjd me ditt så by all means go for it.

Dubbla minnet o skaffa dedikerad super hd till dina audiofiler :)

jaha, nu massuppfittade jag allt, jag trodde du menade en sampler som i hårvara.

Ne men mjuksamplers gillar jag faktiskt inte (Förutom dom som kommer med tillhörande orkesterbibliotek och liknande).
Tycker inte om att köra trummor o sånt genom midi.

jo hade man råd så, fast då lär det ha blivit protools hd

Du har rätt, vi ska inte ruinera Makshoos tråd mer än vad vi redan gjort!

Godnatt

Just till musik vet jag inte. Men amd 64 Athlone är bra.
Du ska inte köpa Sempron eller Celeron, de är skit

mio:
hårdvaru sampler eller mjukvaru sampler.. whats the difference? kan ändå köra mjukpluggar på båda :)

AEAP P23

Hur kör man mjukvarupluggar på en hårdvarusampler utan att spela in allt på hårddisken?

Makshoo P17:

Hej. Grafikkortets prestanda är helt oviktig på musikdatorer, du behöver inte ens nåt grafikkort så ta det billigaste som finns (alt. ett on-board på mobot). 2GB bör helt klart vara tillräckligt (8-10 kanaler med 2-3 pluggar på varje utan problem). Du bör även tänka på att delarna funkar bra tillsammans och att mobot har firewire om du har sånt ljudkort.

Vad gäller processorn så är AMD helt klart mest prisvärda just nu. Men Intel kommer med prissänkningar på sin Pentium D 900-serie i April vilket kan vara bra att tänka på. Men så ska ju återförsäljarna sälja av de som finns på lager osv så prissänkningen lär inte kännas på allvar förrän i Maj.

Den här kommer nog rymmas i din budget när prissänkningen skett:

Pentium D 940

Anledningen till att Intel trots allt tål att tänkas på är att de iom prissänkningen kommer vara rätt billiga för dual-core. Men i nuläget skulle jag ta denna om jag var du:

Athlon64 3700+ San Diego

Inte dual-core men helt klart mest kräm för pengarna i nuläget. Ska själv slå till på den billigaste Venicen när de börjar dyka in i lager...

alla jag känner som använder amd har mass aklydd... datorn hänger sig å strular å bli varm etc...


kicka p4 3.0 ghz... räcker med 1gig i ram... funkar perfekt utan problem

Hmm, fan det blir ju svårt, många säger p4 men dawids inlägg om AMD är övertygande. Men jag ska vänta tills dom sänker priserna på Intel. Vi får se.

Jag kommer använda dator mest för inspelning och mixning tror jag.

Några fler förslag? :P

jaa... fler förslag.... P4...

ska du ha en amd får du kicka massa extra fleäkta roch klydda runt för den ska funka någorlunda.. men den kommer säkerligen ändå å strula lite smått...

en studiodator ska va stabil och inte jiddrish

tjacka just en en dual core 800 serien 2.8 ghz, funkar väl... jag undrar dock vad det är prestanda mässigt om man gemför med amd, eller en vanlig p4?

och jag tror att ett grafikkort alltid är bra, märker stor skillnad på min arbetsdator när jag skaffade ett geforce kort än när jag hade ett internt i motherboard.

plus att om man vill ha flera bildskärmar sammankopplade!

track10 P22, Leslie P22 & Makshoo P17:

Lyssna inte på track10, grabben har inte en aning om vad han snackar om. Låt mig berätta lite om hur det ligger till idagsläget med värmen hos AMD och Intel. AMDs processorarkitektur är helt överlägsen Intel när det gäller värmen, vänder du dig till en valfri sida där folk och artikelförfattare vet vad de snackar om kommer ingen påstå något annat. Ett bra bevis på detta är att Intels processorer blir så jävla heta att de har utvecklat en ny design för moderkort kallad BTX där allt är omvänt (processorn sitter nertill där det är mer "fritt") och kylningen är tokoptimerad. Denna design är något AMD tagit avstånd ifrån och den häcklas av många entusiaster i diverse forum för att BTX endast finns för Intels proppar blir som stekpannor. För en 4-5 år sedan var AMD varmast, inte så det innebar några problem direkt men deras arkitektur genererade mer värme. Men, I DAGSLÄGET, rosas AMD av entusiaster världen över för att deras genialiska design som både är strömsnål och "kall". Grymt irriterande att idioter som track10 riskerar sabbar för folk som snällt ber om hjälp och inte vet bättre än att lita på folk utan ngn som helst koll. Jag orkar inte ens leta upp några bevis för detta är så vedertaget att alla som är en uns insatta vet hur det ligger till.

Är du ännu inte övertygad rekommenderar jag dig att läsa tester, artiklar och besöka forum på följande sidor (eftersom ytterst få på whoa verkar ha ngn som helst koll är det mycket riskabelt att fråga här, denna tråd och track10s svar är ett ypperligt exempel på detta):

http://www.anandtech.com

http://www.sweclockers.com

http://www.short-media.com


När det gäller gfxen tror jag Leslie missuppfattade mig lite. Självklart är det alltid bra att avlasta processorn och minnet så mycket som möjligt, och ett separat kort är alltid att föredra. Men är budgeten tight så kan man utan vidare skippa det o satsa på nåt lite senare. Det man bör tänka på om gfxet är integrerat på mobot är att lite av minnet går åt till detta, alltså kan det var läge att köpa något billigt kort för nån hundring som kanske klarar dvi och dubbla monitorer.


Måste ta med det klockrena citatet en studiodator ska va stabil och inte jiddrish . Det var typ 8 år sedan AMD hade lite problem med stabilitet, nu har snarare Intel tagit över den rollen pga den otroliga hettan i många av deras processorer.

MEN, Intel suger inte, det är inte det jag påstår. Idag är de dock dyrare för samma kräm, och sitter man inte i en bastu o pular med datorn spelar värmen inte så stor roll om man bara ska göra musik. Därför är en av mina rekommendationer att vänta på D-900ans prissänkning. Men vill du ha datorn snart är det AMD som gäller, mest kräm för pengarna och en mycket bra aktitektur.

mio:

Hur kör man mjukvarupluggar på en hårdvarusampler utan att spela in allt på hårddisken?

Men gubben då.. De e ju busenkelt..

Använder du cubase tex .. så trycker du på E-ikonen på audiokanalen på hårdvaru grejsen..
För att kunna få det som audio får du antingen koppla via mixern eller ha ett ljudkort me många in.

Sen har du hårdvaran som både midi och audio.. Bara o ösa på audio me effekter..

dawid: du är snäll :) Tack så jäkla mycket. Det du skrev övertygade mig. Så det blir nog en AMD. Men nu finns det bara ett problem. Jag har redan 2 gig ram, fick dom av mormor i julklapp för jag var nästan säker på att jag skulle köpa en P4 då, så dom ska passa till en P4, men passar som till AMD också? Det är 2 sidiga typer

AEAP P23

ok.. låter fett. Men själv använder jag inte cubase och har ett inbyggt soundmax ljudkort så det kan jag glömma.

Men hela grejjen tappar ju ändå sin funktion eftersom att effekterna drar ju fortfarande lika mkt kraft från datorn.

Makshoo P17:

Kul att du lyssnade!
Ramen som gäller nu (och till AMD Athlon) ska vara DDR PC3200 (400mhz). Försök få fram nåt kvitto eller om det eventuellt står på stickorna själva. De borde nästan vara märkta tycker jag, åtminstone med tillverkarens varunummer. Då ere bara att dra till tillverkarens sida och söka på det numret, eller google ;D .

Väl mött!

Peace!

mio:
hört talas om extern dsp kraft?
använder du protools tex så finns mycke härliga externa grejer att köpa till som avbelastar cpun som faan.
Lika så logic. Sen har waves ett dsp rack också.
Mkt sexiga grejer.

Ang de ja sa - de måste inte va cubase de går likabra me vilket prog som helst.

Dawid: :) Det är PC 3200 men det står inte hur många mhz den är på.
Spelar det stor roll? :/

AEAP P23

Jo jag vet mkt väl vad Dsp kort är, men då snackar vi på en helt annan nivå. Det är ju inte samma sak som att låta sina samplers/synthar gå genom datorn.

Makshoo P17: Dem ska funka!

Dawid: vad bra då :) Tack för all din hjälp, jag är verkligen tacksam!

dawid P24

bra att det fanns någon här som orka berätta sanningen om Intel vs amd, själv orka ja inte det!

Makshoo P17
sen din fråga om gfx kort om du ska göra musik, om du har cash skulle jag slå till på ett nivida kort eftersom det snart (om inte redan har) släppas plugins som kommer anävda gpu istället för cpu, tror det skulle va ett sånt hära reverb som anväder förinspelade rumsklager som drar fruktansvärt med cpu kraft, om du bara ska prodda på datan och inte spela spel så spelar det inte särskilt mkt va du har för gfx kort har själv ett fjuttit ati x300 för ca 500 spänn som duger utmärkt för mitt små spelade och proddande,

hehe... kanske kanske... har iaf bara hört att det varit problem med dom jag känner som använder amd i studio... skit som satartar om av sig själv.... hänger sig... osv...
kansker inte hela tiden... men tillräckligt jobbigt att det händer nån gång då och då mitt under inspelning...

track10 P22: Håll bara käften och läs på till nästa gång. Idiot.

din mamma... hur bra du än framställer amd så e det still så att i praktiken e det mycket klydd med amd...

track10 P22: Som sagt, håll käften och läs på.

Framtiden är 64 bitars processorer.. och i dagsläget är det bara AMD som har sådana för hemmamarknaden.
Intel lär iof släppa 64 bitars proppar lagom till när Windows Vista släpps, men det är ju i framtiden det. AMD 64 finns redan idag.
Svaret borde vara ganska enkelt.
Sedan är iof inte all mjukvara optimerad för 64 bitars änu, men det kommer ju komma.

Spliffan: Jag kan inget om bitar och sånt. Skulle du kunna förklara lite? Det vore snällt.

Det blir nog en sån
Var det den du menade Dawe?

Peace

Makshoo jag är ingen expert på området heller, men väldigt enkelt skulle man väl kunna förklara det som att en 64 bitars processor kan bearbeta dubbelt så myckedata samtidigt som en 32-bitars processor (vilketär standard idag, på tex P4-propparna).

Så den jag hade på bild där uppe äe en 64 bitars processor?
Funkar alla program om man har den?

Haha fy fan jag fattar noll av datornvärlden.

Makshoo ja den du länkade till är en AMD Athlon 64, en 64-bitars processor. Bra köp.
Alla program funkar till den, fast för att få ut optimal prestanda bör du ha ett operativsystem som stödjer 64-bitars processorer från grunden, tex Windows XP 64 (alltså inte vanliga Windows XP). Fast jag vet inte hur pass bra musikprogram funkar i XP64 ännu...