I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

   

2006-02-11 20:01

klart ljud

satt och lyssna på flipside - happy birthday...

sen slog det mig hur klar och ren den accapellan är...

är det micken och mickbåset som gjort att de låter så.. eller finns det någt najs sätt att ratta på så att den blir så tajt...?

verkar inte va nån derekt reverb på hans röst..

fattar inte hur dom får den att låta så nära och klar.. nåt tips?

42 muskler för att göra en sur min medan det bara krävs 4 stycken för att sträcka ut armen och nita idioten...

2006-02-11 21:23
vägra adda varandra på msn och ha kafferep där istället..

åter till topic, jag vet vad du menar, har låten, jag tror det handlar om en skillad "mixarsnubbe"han har haft rejält med EQ osv, utrustningen spelar ju en stor roll också, men det är mycket man kan ordna upp med enbart mixningen, svårt att säga...
 

2006-02-11 21:28
kan vara micbås o en fet mixarsnubbe..

Man får inte bättre ljud om man har mickbås.
Visst, det kan låta bättre med proffsisolering, för det stutsar inte lika mycket då, men ljudet är ju det samma. Det är grejjerna som avgör.
+ mixning då, men man ska se till att det låter bra innan man mixar.
Ställa in hårdvaran typ. Så jag tror att snubbar som Flipside spelar in i en jätte dyr studio och vill ha guld tänder.
myspace.com/kushforeal

2006-02-11 21:42
Makshoo P17 du kan inget om det här, du är whack, du lyssnar bara på davelito haha =)

 

2006-02-11 22:11
fridge F19 och C-rystal kan ni inte skapa en egen tråd där ni snackar om va fan de nu är ni snackar om...
42 muskler för att göra en sur min medan det bara krävs 4 stycken för att sträcka ut armen och nita idioten...

2006-02-11 22:51
diggar den låten asså

2006-02-12 00:15
Makshoo P17

Isolering gör inte att ljudet studsar mindre. Det är absorbering du tänker på. Och klart som fan att akustiken i inspelningsrummet spelar roll för ljudets karaktär. Självklart är Micken och resten av inspelnings/signal kedjan också viktig för att få acapellan att låta clean.

"Clean" är ju givetvis en subjektiv beskrivning och det kan göra att hela den här tråden är jävligt onödig. Men om man utgår från att han menar att den inte distar på några frekvenser och att man hör allt klart och tydligt utan att man stör sig på s-ljud eller komprimerings effekter och annat. Så är nog svaret. Bra inspelning snarare än bra mixning.

2006-02-12 01:57
Men ni förstår fel. Hur ska jag förklara, hmm. Micken blir inte bätte om du har bra mickbås. Jag vet inte hur jag ska säga.
Quicksilvah: Ja karaktär, inte ljud kvalitén, gah jag är trött.
Vi tar det imorgon. Antingen kommer jag på nån smart förklaring eller så kommer jag på att jag har fel. Glöm det så länge.

Noice: Nej Fonkey To tha Fresh! Har bytt stil nu =)
myspace.com/kushforeal

2006-02-12 02:04

2006-02-12 08:10
d handlr inte alls mest om vilken utrustning.. handlar om hur bra man kan hantera sin utrustning..

2006-02-12 12:10
jkstr kom in o sa de vettigaste..

Beatet är så äckligt rent (det dåliga äckligt) så att acapellan framträder tydligt så att man uppfattar den som extra krispig.
Men den är inte bättre än nån annan generisk proffsframställd hiphop du hör i radio i tv.

Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-02-12 14:19
memo P19

Klart att endel handlar om utrustning. Om du har en mick som är trasig exempelvis och gör så att alla höga frekvenser distar. Klart som fan det isåfall är viktigt att du byter ut micken för att få en klar sång inspelning.

2006-02-12 14:24
C-rystal
Jag kan inte hålla med om Niprone's ljudkvalité. Tycker det låter illa på ss-ljuden.


2006-02-12 15:41
Jag har bara en fråga som kan få mig att ha fel i mina tidigare inlägg.
Kan då isolering och allt sånt som ingår i ett hyfsat mickbås påverka hur micken tar upp ljudet? Alltså om vi säger att jag har ett fönster bakom micken, då tar den ju upp ljudet anorlunda eftersom det stutsar? Kan t.ex dom orden som man uttalar lägre höras bättre då?

Så, kan mycket bra båsgrejer få ljudet att låta/bli bättre? (utan att man räknar med karaktären)
Det känns som att jag yrar igen... haha
myspace.com/kushforeal

2006-02-12 16:42
Makshoo P17
Isoleringen påverkar inte. Dock absorberingen återigen. Men jag antar att det är det du menar.
Micken spelar ju in det ljud som träffar den. När du står och sjunger sprider du ljudvågor i alla riktningar (rundstrålande). Dessa studdsar rumt i rummet och träffar sedan micken med olika fördröjningar. Om du ändrar på rummet kommer också upplevelsen av ljudkällan att ändras.
Ja om du har ett fönster bakom micken blir det annorlunda än om du har absorbering bakom.

Spelar du in i en kyrka t.ex. kommer micken spela in all den otroliga rumsklang som du säkert har upplevt om du varit i en kyrka. Det är uppenbart att rummet spelar roll. eller hur?

Dock har du en poäng med grejerna. Man vill inte ha en signalkedja där någon/några apparater färgar ljudet på ett negativt sätt mellan mick och rullbandarn/HD:n.

2006-02-12 17:02
C-rystal så du menar att reverb är den enda effekten som finns?
 

2006-02-12 17:03
oj, läste slarvigt.. såg du. förlåt :)
 

2006-02-12 17:16
näe, men linser ! :D
 

2006-02-12 17:19
Crystal ska bygga ett inspelningsrum snarare. Har inget bås.

2006-02-12 18:28
C-rystal
Man lär sig mycket om det mesta som har med musikproduktion/inspelningsteknik att göra.

2006-02-12 18:46
tycker ändå niprones låt är skönt mixat =)
http://www.soundcloud.com/mr-rnbck
http://www.soundcloud.com/brormusik

2006-02-13 23:58
shit, va e det här? enkelt svar: Fet studio, fet mixning. han spelar väl inte in i nån b studio den där snubben, eller hur?
mik/ljudkort har jag märkt är mycket viktigt vad gäller rent ljud.
mixning också såklart, men jag skulle säga att utrustningen gör stor skillnad iaf.