fråga angående bithastighet på låtar !

Tillbaka till forumet


Vi_mot_röset P36 2006-02-03 19:45	fråga angående bithastighet på låtar ! Jag vill ha så bra ljudkvalite på mina låtar som möjligt, 320 kbit/s är mina flästa låtar på, men frågan är den, vart går gränsen ? när börjar ljudet bli sämre?
Hörstedt Supporter 2006-02-03 19:47	Wav om du ska ha okomprimerat (för att skicka vidare, göra remixer, master osv) Mp3 192 kbps om det ska låta bra (ha på hemsida osv, släppa som netplay osv...) När det väl är masterat tror jag inte det är många som hör skillnad på 320 och wav... 128 funkar väl även på hemsidor men det kan man höra skillnad på med ett par shyssta lurar...
ChopACop 2006-02-03 19:47	ljudet blir ju sämre ju lägre du går, hela tiden... det är som en vas med kulor i, tar man bort en kula försvinner en kula... men det är fortfarande en vas med kulor :) "fördomar fördummar"
LEGEND Supporter 2006-02-03 19:53	ChopACop P1 vasen blir bättre då. Då täcks den av mindre kulor och den framträder tydligare :) LEGEND (Musicproducer/Songwriter) 1999-2013
Vi_mot_röset P36 2006-02-03 19:58	ok,. alltså mellan 192 - 320 ?
Hörstedt Supporter 2006-02-03 20:25	Du behöver inte ha mer än 192 för att lägga ut på din hemsida... onödigt...
Borttagen 2006-02-03 20:29	är det mastrat ordentligt låter det bra ända ner till 128kbit. 160 e hur bra som helst om de e bra mastrat och du bara ska ha på sidan. e de keff mastring skulle ja satsa på minst 192.. eller varför inte VBR? Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Vi_mot_röset P36 2006-02-03 20:32	berätta lite mer om mastring
Borttagen 2006-02-03 20:34	google -> mastring Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Vi_mot_röset P36 2006-02-03 20:45	låtar som är Rippade från LP, vad brukar dom ligga på?
Borttagen 2006-02-03 20:46	de har me personen som rippar vinylerna att göra Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Vi_mot_röset P36 2006-02-03 20:47	ok, för jag håller på att slänga alla sånna låtar jag har, har mycket house musik och en del är rippat, men ibland är det svårt att höra om det är rippat, då vet jag inte hur jag ska göra, det var därför jag undra. tack.
Borttagen 2006-02-03 20:48	ja förstår tyvärr inte alls va du menar. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Vi_mot_röset P36 2006-02-03 20:53	jag håller på att slänga alla mina mp3 som är rippade från LP, ibland vet jag inte om det är rippat eller om det är dålig kvalite på låten, därför undrade jag om man kunde se det på nått sätt, att bithastigheten vad desamma för alla rippade låtar !
Borttagen 2006-02-03 20:57	alla mp3 ... är ju rippade? antingen från cd.. eller vinyl. (förutom hemma hos olle som gör mp3 av sin egen musik innan det blivit släppt) vad menar du med rippad egentligen? Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-02-03 20:59	okej nu tror ja myntet trilla ner. du vill slänga alla mp3or du har som e rippat från vinyl, men behålla alla andra! men varför! vinyl har ju dedär härliga analoga varma soundet. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-02-03 20:59	isåfall e de nog bättre o slänga alla som är under 192kbit :) Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Vi_mot_röset P36 2006-02-03 21:02	ok bra tack !
Vi_mot_röset P36 2006-02-03 21:14	Om du spelar dom låtarna som är rippade från LP ute (när jag DJ'ar) märker man det då? kommer det låta för jävligt?
ChopACop 2006-02-03 21:31	det hör du väll själv? Dock brukar det inte vara bästa ljudet i stora anlägningar. så om det inte är perfektion kvalite så tror jag det kvittar... "fördomar fördummar"
DjRoyal P37 2006-02-03 22:54	Om du inte hör att det blir sämre kvalité på låtarna, dvs. att dem kanske är bra rippade, varför ska du då slänga dem? Jag antar att du vill slänga dem som är rippade för att det är dålig kvalité? Kändes ologiskt iallafall. =) http://www.myspace.com/DjRoyalBeats
Auro P38 2006-02-04 00:47	Tänkte precis säga det samma som : DjRoyal precis sa. Om du ändå inte hör att det är dålig kvallitet varför slänga dom? Låter det bra, KEEP Låter det keff, THROW Thats it. peace joel http://www.youtube.com/watch?v=81y55k27dkU
Pumba1337 2006-02-04 20:07	Många feta freestyles är det grymt dålig kvalite på, dom ska man vara försiktig med att inte slänga! =) http://www.myspace.com/neckshotproductions<br>Fuck Flyckt
Borttagen 2006-02-04 21:03	AEAP P23: Varför skulle en låt med hög rms klara sig bättre igenom en mp3 komprimering än en med låg? mp3 konvertering påverkar ju först och främst transienterna... Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-02-05 01:38	ljudas: har inte sagt nåt om hög rms? En bra mastring behöver ju inte nödvändigtvis vara lika med hög rms. Jag syftade mest på en ren och fin frekvenskurva skapar mindre distortions i mp3 konverteringen sen. Har man en keff frek kurva, som tex krappig bas me mkt fasfel kanske de låter okej i waven, men sen utmärker sig felen i mp3n ordentligt. Nåt sånt menade jag nog. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-02-05 15:47	AEAP P23: Förstår fortfarande inte hur det skulle påverka mp3 konverteringen. Olika faser har ju ingen påverkan på en frekvensbaserad fouriertransform. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-02-05 19:07	Ljudas: okej om du inte förstår det liksom: ) Det är så iaf! Vet av erfarenhet hur mina mp3 lät kefft i början due to kass mixning och värdelös mastring. Nu låter dom bra, nästan precis som waven låter. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-02-06 10:57	AEAP P23: Men du svarar fortfarande inte på varför... Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-02-06 15:26	ljudas: waven är okomprimerad. Så gott som iaf. När man sen gör mp3 komprimeras waven ordentligt, och man förlorar mycket kvalite. Därav hör man tydligt distortions osv i mixen, som man inte hör i waven. Varför? How the fuck do i know! Jag är ingen programmerare och vet inte varför det blir så i komprimeringen. Har inte analyserat kodningen. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-02-06 16:33	AEAP P23: Hmm.. jag kanske ska vara mer tydlig med vad jag menar. Om man komprimerar en wav till mp3 så är ett stort steg att plocka bort de övertoner som definerar transienter. Det är t.ex. därför som man tappar "tryck" i en mp3. Men det är inte beroende på hur jämn och harmonisk din mix är. Har du en välmixad wav låter den välmixad som mp3, har du en taskigt mixad wav låter den taskigt som mp3. Men mängden information som plockas bort är fortfarande den samma. Konverteringen tar inte bort mer information bara för att din mix är dålig. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-02-06 16:47	Konverteringen tar inte bort mer information bara för att din mix är dålig. Det har ja heller aldrig påstått.. Enbart att en kass mix/mastrad wav.. kan låta okej som wav. Men i mp3 form kan de låta för jävligt. Kicken kan rumbla osv osv. En fin mixad/mastrad wav, låter nästan lika bra i mp3 form. Det är det jag sagt hela tiden. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

Tillbaka till forumet