I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

   

2006-01-03 00:44

9th Wonder

Kan ngn kunnig vara snäll att klargöra detta för mig? E d verkligen sant att 9Th W enbart använder sig av FL eller e d Bullshit......Ja har personligen svårt att tro att han inte har ngt vid sidan om.......can somebody tell?


2006-01-03 00:46
jo han använder FL.
så länge man kan programmet bra och gillar det så kan man lyckas med det mesta. dock tycker jag att hans beats är relativt plastiga, men bra. jag gillar han hur som helst. lite jobbigt i längden bara.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-01-03 01:52
Han klipper förmodligen sampligar i något annat program.

Kan nog stämma.
Vet inte vad många av er på whoa har för syn på program idag...
Det är du som gör beatet INTE programmet.
Programmet är ett redskap för att HJÄLPA dig att sätta ihop din musik. You get it ?

Joel
 http://www.youtube.com/watch?v=81y55k27dkU

2006-01-03 01:57
Auro: Det innebär dock inte att val av program/utrustning inte har någon betydelse.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-01-03 02:04
det va väl rätt länge sedan han berättade att han använde sig av fruity loops. skulle inte bli förvånad om han bytt utrustning sen dess..
 

2006-01-03 02:08
Klart det har betydelse!
hårdvaru-Utrustning behöver vi inte blanda in för det är självfallet att det spelar roll.
Men programm, det är klart att det blir skillnad men det jag syftade på va alla whoaheads som säger : "vaaa kör du i fruity boobs det suger pung asså för det sa min kompis".
Man väljer programm efter förmåga och välbehag, trivs man i reason, fine, då är det bättre. Trivs man i FL är det bättre.
Det handlar om att kunna använda sin kreativitet till att skapa och inte förlita sig på att programmet gör det åt dig.

Joel

 http://www.youtube.com/watch?v=81y55k27dkU

2006-01-03 02:38
men det var ju det jag sa? haha

all makt åt auro vår befriare
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-01-03 02:38
läs intervjun med han i senaste scratch...
chase the clouds away

2006-01-03 11:27
Auro P1: så finns det ju sämre ljudmotor i vissa prog, t ex som fruity, d e synd :\
http://www.myspace.com/neckshotproductions<br>Fuck Flyckt

2006-01-03 11:40
Pumba, skit i ljudmotor och sånt snack, har fixat den BJ Lofi åt dig nu, hojta till på msn!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-01-03 12:44
eller så kör ställer man in önskande volymnivåer och drar bj lofi efter behag på kanalerna, lite eq oxå för att vara sexy :D

Bj lofi , det hetaste tipset för dom som kör med FL :D
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-01-03 13:19
pumba ge mig en källa till din information så kanske jag tror på det.
 

2006-01-03 13:32
vad e Bj lofi?
ya hörd mä!

2006-01-03 15:29
antar att FL kan använda sig av VST. så fattar inte vad som är så konstigt att han använder FL
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-01-03 15:50
Han använder:

Technics 1200
Fruity Loops
Ortofon Needles
Sony Vaio
Mackie VLZ 1402 Mixer
Samson Resolv Studio Monitors

Och vad är det som är konstigt?

Allt fler och fler börjar sälja iväg sina beatmaskiner och skaffar sig datorer istället...



Boom Bap 2006.

2006-01-03 16:06
Allt fler och fler börjar sälja iväg sina beatmaskiner och skaffar sig datorer istället

Ja, det är väl synd i sånafall. Själv gjorde jag tvärtom och ångrar mig inte en sekund.

Bj Lofi är en vst-plugg som gör att man kan dra ner bitdjupet och lite sånt för att få ett smutsigare ljud.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-01-03 16:26
Flinta P16

äh är väl inte så värst synd om folk trivs bättre med datorn och gör bättre beats i den..
 

2006-01-03 16:30
tycker det verkar som att folk blivit så jävla hårdvaru-kåta i det här forumet. visst jag kör också på hårdvara kombinerat med datorn men jag har fan hört folk som gör mycket fetare beats på datorn än folk som kör strictly hårdvara. kör man digital hårdvarusampler spelar det dessutom inte så stor roll ljudmässigt om man kör med datorn eller hårdvara.

förstår att folk tycker det är roligare att jobba med hårdvara, men face it, smaken är olika och alla gör faktiskt inte det
 

2006-01-03 16:36
P-Gressive

Det ska ju vara kul att göra musik också, det är inte kul att sitta och klicka och dra in trummor och ljud i t.ex Reason...

Har precis köpt en Akai Mpd16 till datorn och det blir så jävla mycket roligare...
Boom Bap 2006.

2006-01-03 17:14
Mumme

Gå och lägg dig..
Boom Bap 2006.

2006-01-03 17:18
Boom-Bap P20

men bara för att man jobbar med dator så behöver man ju inte sitta och klicka in trummor med musen. antingen kan man spela in samplingar om man har en sampler med inbyggt klaviatur eller så kan man använda sig av en midikeyboard eller midi-pads.
 

2006-01-03 17:55
P-Gressive

Det var ju det jag sa?

Har man pads och/eller keyboard blir ju allting roligare...
Boom Bap 2006.

2006-01-03 18:06
jaha missuppfatta, sorry ;)
 

2006-01-03 18:07
missa biten med Akai Mpd16
 

2006-01-03 18:09
Cool!
Boom Bap 2006.

2006-01-03 19:24
Det är du som gör beatet INTE programmet.
Programmet är ett redskap för att HJÄLPA dig att sätta ihop din musik. You get it ?


Haha så sant så. Har hört folk säga att dom tycker Cubase låter plastigt och illa. Visste inte ens att Cubase låter över huvud taget...
//Spliffan

2006-01-03 19:34
Boom-Bap

av ren nyfikenhet, varför köpte du mpdn istället för trigger fingern? för det står AKAI på gubben eller?
chase the clouds away

2006-01-03 20:37
Freddez

Testade båda i affären och M-Audios Trigger finger känns billig och plastig. Dessutom är den mycket fulare med alla reglage osv...

Mpd16 känns precis som min mpc och det är så jag vill ha det...
Boom Bap 2006.

2006-01-03 20:43
bara en frånga, varför köper du en mpd om du har en mpc?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-01-03 22:28
Dum fråga pungskalle... För att jag använder dator också...
Boom Bap 2006.

2006-01-04 06:03
Tycker det är en vanligare klyscha att programmet inte skulle ha något med slutproduktionen att göra, dvs att det helt och hållet är upp till producenten hur slutresultatet blir. Det om NÅGOT är ju en brutal lögn. Varför tror ni att nya program överhuvudtaget utvecklas om er teori stämmer?

Sequencers som Logic, Pro tools och Cubase är industristandard idag av en anledning, att de inte färgar ljuden på något sätt samt att alla kan jobba i 24-bit, har vettigt stöd för videointegrering samt helt enkelt låter mer välljudande. Dessutom följer det med pluggar i exempelvis Logic pro som får Fruityloops att framstå som löjligare än trasdockorna. Det finns verkligen ingen motsvarighet till exempelvis Space Designer, Tape-delay eller någon av de andra medföljande vst-pluggarna som kommer med Logic. Fruityloops tillämpar granulering på ljudet vilket gör det väldigt mycket svårare att få det riktigt cleant, såsom man vill ha det när man sysslar med musik i professionella sammanhang. Lägg därpå till att man inte ens har visuell överblick av ljudvågor i fruityloops om man inte lägger på dem som ett audiolayer. Fruityloops har inte ens någon riktig sequencer utan bara ett blocksystem.

Mycket handlar om hur lättillgänga alla funktioner är i det program man jobbar med. Inte många bemästrar ett studiopaket till fullo men om alla facktermer, balla effekter och vanliga praktiska saker presenteras på ett schyst sätt så gör man helt enkelt bättre musik. Metoderna blir självklara -> musiken lider inte av att du inte pallar gå igenom hundra olika faser för att få till det ljud du eftersträvar.

9th wonda bemästrar med hög sannolikhet fruityloops och har antagligen inte orkat byta program. Hursomhelst så finns det undantag. Antalet framgångsrika producenter och övriga musiker som använder sig av FL är ganska lätträknade, däremot är det svårare att veta hur många som jobbar med mer kraftfulla program då det handlar om hundratusentals.

Missförstå mig inte, jag började med Fruityloops och tycker att det är ett jättebra program att lägga upp skisser till låtar i och ev. använda när man har ont om tid för att få ihop något provisoriskt men jag har också blivit blessed av en uppsjö program som har påverkat mitt skapande till det bättre.
 

2006-01-04 07:32
Boom-Bap P20

du vet att man kan använda mpcn på samma sätt som mpdn via midi?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-01-04 18:45
päron

Hade ingen aning om att det gick, men mpdn är lättare att ta med.. Kostar inte mycket heller...
Boom Bap 2006.

2006-01-04 18:58
hehe ok... har man cash så har man.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2006-01-04 19:11
Köpte den från Usa... 2000kr billigare än i sverige...
Boom Bap 2006.

2006-01-04 19:41
mumme P16: Det finns en som kallar sig 8th wundah, men 9th wonder är betydligt mer känd.
http://soundcloud.com/relicbeats

2006-01-04 20:56
MPD'n e fet. fick hem mitt ex förra veckan. Yum yum.
//Spliffan
Skivsamlare

2006-01-04 21:23
FL och Bj lofi for president!:)
Odd Goons @ Soundcloud SP1200 / S950. 12bit grittynessss