SL kräver 100 000 av Konstfack

Tillbaka till forumet


freestyle 2009-02-15 16:03	SL kräver 100 000 av Konstfack SL kräver 100 000 av Konstfack Stockholms lokaltrafik (SL) kräver 100 000 kronor och en ursäkt av Konstfack sedan en elev på skolan i ett examensarbete klottrat i och slagit sönder ett fönster i en tunnelbanevagn. Stockholms lokaltrafik (SL) kräver 100 000 kronor och en ursäkt av Konstfack sedan en elev på skolan i ett examensarbete klottrat i och slagit sönder ett fönster i en tunnelbanevagn. - Det är givetvis fullständigt oacceptabelt när en skola har elever som i ett examensarbete förstör våra vagnar, skapar kostnader på 100 000-tals kronor och skrämmer resenärer så att de känner sig otrygga när de använder kollektivtrafiken, säger SL:s styrelseordförande trafiklandstingsrådet Christer G Wennerholm (M) till TT. Examensarbetet är en film där en maskerad graffitikonstnär slösar stora mängder av färg mitt framför ögonen på passagerarna i en tunnelbanevagn. SL kräver nu, vid sidan av ersättningen, en ursäkt av Konstfack: - Det övergår mitt förstånd att ansvariga personer på skolan inte har stoppat det här för länge sedan. Jag kräver en ursäkt till SL, men framför allt till SL:s resenärer, de ska inte behöva utså sådant. Och sedan är det kostnader för att återställa vagnen. Både vad gäller klottret och det krossade fönstret. Det får konstfack se till att lösa, säger Wennerholm. TT: Varför inte kräva konstnären på pengarna? - Det får väl de se till att lösa sinsemellan, men även skolan har ett ansvar. Någon får väl punga ut med pengarna och be om ursäkt. Det är andra gången på kort tid som projekt på Konstfack väcker ilska. För inte länge sedan fejkade en elev vid skolan ett självmordsförsök och ett psykotiskt anfall som en del i ett konstprojekt. Det ledde bland annat till en polisanmälan från personalen på psykakuten vid S:t Görans sjukhus, dit eleven fördes. Graffitifilmen visades på en konstmässa i Stockholm i fredags. Den besöktes av bland andra kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (M). Även hon reagerade starkt. - Jag vet inte om det här är Konstfacks nya giv. Att elever spelar psyksjuka och sedan det här. Vad blir nästa grej? Att tända på ett hus och se hur brandkåren reagerar? sade ministern till Aftonbladet. HAHAhAHAHA
Borttagen 2009-02-15 16:19	finns tråd Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2009-02-15 17:34	Vad blir nästa grej? Att tända på ett hus och se hur brandkåren reagerar? Amen, om det var konst skulle ju Konstfack vara fyllt av Rosengårdskids, haha... Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
habbadabba 2009-02-15 21:21	Detta kan mycket väl vara slutet för svensk graffiti i konsthallarna. Dålig stil där Nug...
yazer P36 2009-02-16 00:02	Det är ju knappast hans fel? Det är ju Liljeroth som snear och håller på.. Och JA, det är Konstfacks nya giv. För dem vet ju självklart vid intagningarna vad elevernas examensarbeten ska bli. Dumma kärring.. >:D I rz 3vul g33nuz
987 2009-02-16 01:06	kom inte och gnäll på Nug för det här! det är verkligen inte HAN som ska ha nån skit! "varför ska alltid dom vuxna bestämma, varför kan inte barn få vara stora, och välja föräldrar"
Borttagen 2009-02-16 11:43	kom inte och gnäll på Nug för det här! det är verkligen inte HAN som ska ha nån skit! nej för det är ju inte han dom taggat ner & trashat en tågvagn som dessutom var fylld med resenärer. jag är för fri graffiti absolut, men om något dumhuvud gör skadegörelsen offentlig genom att filma det och spela upp det på en mässa är det klart att en syndabock kommer att sökas, i detta fallet konstfack som tydligen hålls ansvariga. jag antar att NUG är lycklig dock, konsekvenserna föll inte på honom och avseendet med filmen var väl att väcka reaktioner, vilket han gjorde. hursom, han skulle fått casha det själv. trashing är ingen konst, det är bara utlopp för agression. dampbarn. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
jag är en apa 2009-02-16 18:41	kom inte och gnäll på Nug för det här! det är verkligen inte HAN som ska ha nån skit! word.. när jag skriver ända, menar jag troligtvis enda
bunker P27 2009-02-16 18:53	han har all rätt att göra som han vill när han har åstadkomit så mkt till graff kulturen. enligt mig iallafall. Jag gillar Elk, Elk gillar MIG!!!
SON1 2009-02-17 10:15	bunker woord http://www.fotolog.com/sonenone/
KINGMIKA P36 2009-02-17 12:10	Big up ! Trashing kan visst vara konst, och när någon får godkänt på ett examens projekt där han trashar en tågvagn, så är detta rätt evident.
Borttagen 2009-02-17 13:11	hur fan kan TRASHING vara KONST??? Är de vackert? Är det Ögongodis för en konstnär så man kan stå där o vara Imponerad o dreggla o tänka waa! De sabbar/förstör för andra.. är dem som tycker Trashing e konst helt jävla skeva??? Graffiti sabbar ju iaf inte FUNKTIONEN av något.. okey vänta tills färgen torkat Ironi men ni fattar!? Tycker det är Förjävligt att folk blandar ihop eller förknippar Graffiti med Trashing! kom inte och gnäll på Nug för det här! det är verkligen inte HAN som ska ha nån skit! Va??? Är det rätt att försvara en person som VET vad han ger sig in på då han har Graffiti som hobby.. alla vet väl att Graffiti är Olagligt. så hur kan man inte förstå att NUG får en jäävla massa skit när han drar tunga tags i vagnen?? Visst vi tycjer de e kul eftersom vi förstår poängen.. Men.. De vimlar av folk som HATAR klotter här ute och inte förstår graffiti för 5öre.. vilket ni som målar borde vara väl medvetna om.. ju tyngre saker du gör, desto mera haatad blir du.. av ca 92% av sveriges befolkning då.. Ni kan väl spelets regler, tänkte la de.. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
the_real_apa P37 2009-02-17 13:53	han drar inga tags, det skulle vara osmart
GraffMan 2009-02-17 13:56	För er som vill se den andra roliga filmen när han springer runt så finns den här: Varför är alla på Whoa så oseriösa?
Borttagen 2009-02-17 14:17	Länk till http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4430829.ab Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2009-02-17 14:27	Inte så svårt o fatta att folk (Inte klottrare) Raasar mot en sån film, jag har själv svårt o förstå själva Poängen i de där!??? kan någon Förklara? han drar inga tags, det skulle vara osmart Menar du i "filmen"? Jag har inte sett filmen än, men vad spelar de för roll om han drar tags i filmen om de var de du menade? han har ju fått skit för det iaf.. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
the_real_apa P37 2009-02-17 15:28	Om han hade dragit tags hade han förmodligen torskat rätt rejält. Nu finns det ju inte ens bevis för att det är han i filmen.
lapinkulta 2009-02-17 17:09	Det fanns ju en till film youtube- "Best things in life for free" när han tågsurfar... men men borta nu tydligen
Borttagen 2009-02-17 17:10	jaha var det dags igen, den här debatten brukar väl blossa upp i media vart tredje år ungefär......gäsp... Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
icetea 2009-02-17 17:54	lika intressant varje gång att ingen ifrågasätter sl med den exakta siffran 100 000:- ja hade skrubbat de där o fixat en ny ruta för 50;)
sunkish 2009-02-17 19:13	är det någon som hittat någon form utav länk till videon? jag har letat satan Call me Mr. Tibbs
dagdrivare 2009-02-17 19:28	vill oxså se videon.. men ngn bra film NUG har gjort är " THE PEN " fett tung. CSG4SAINTSHIT!
msoe 2009-02-18 09:12	Nu finns det en iallafall facebookgrupp som jag tycker alla ska gå med i.. Länk till http://www.alliansfrittsverige.nu/2009/02/februari-17-2009-moderatpolitiker.html Crüel town, it's a Crüel town...
KarlValve P43 2009-02-18 14:13	Länk till http://svtplay.se/v/1447854/kulturnyheterna/17_2 ”Att klottra olagligt är egoistiskt - man förstör egendom och det kostar skattebetalarna pengar." Det säger graffitimålaren Karl Valve.
COMMUTERMADNESS 2009-02-19 09:10	Hade inte den där andra konstfacksbruttan lekt mongo på psyket hade inte någon ens reagerat på TP, menar ingen brydde ju sig för ett år sedan. Och det är en massa år sedan som Its so fresh i cant take it blev gjord, har blivit visad och legat på Youtube i åratal utan att någon reagerat. Allt för den där Moderat damen gapa. Sedan är det sorgligt att 99% inte ens fattar grejen. Nej kommer ej släppa en ny film!
ToyboY P40 2009-02-19 11:04	JahKil Allt är konst om man bara vill. Det ligger i betraktarens ögon vad som är konst och icke. Du ser inte det fina i denna videokonst. Jag får en skön känsla och anser att det är konst. Du tycker "klassisk graffiti" på en vägg är konst, det är väldigt många som bara anser att det är skadegörelse. In the eye of the beholder! Jag säger inget! Läkerol, makes people talk shiet!
Borttagen 2009-02-19 15:19	ToyboY P23 klart de ligger i betraktarens ögon.. Vilken klottrare/Graffiti målare fattar inte det!???? Och om han inte fattar det så borde han inte syssla med Graffiti! Som jag sa förut: De vimlar av folk som HATAR klotter här ute och inte förstår graffiti för 5öre.. vilket ni som målar borde vara väl medvetna om.. ju tyngre saker du gör, desto mera haatad blir du.. av ca 92% av sveriges befolkning då.. Men Konst för mig är någon som är AVANCERAT, något som inte VEM som HELST kan göra eller hantera, de är något man Lär sig och behärskar med stil och absolut fantasi och stark jävla vilja.. -Meeen de är vad JAG tycker då!.. och joo.. jag vet nog fan vad Video Konst är.. men nu handlar det om Graffiti, så det filmklippet har inget av det jag ser som "konst".. och om detta nu är Video konst.. vad i HELVETE gör denna film i ett Graffiti Forum då!?? Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
BöKCreW 2009-02-19 23:48	icetea jag tänkte på det där med pengarna också, jag undrar om det är något slags skadestånd för själva handlingen, förnedringen som resenärena i vagnen blev utsatta för eller nått sånt. sen så kräver dom väl det inte av nug, utan av konstfack? stigili dang dang didan
Borttagen 2009-02-20 01:46	haha kallar ni dt för konst, dt han gjorde på filmen? (alltså den som han länka youtube fönstret) såg ju bara ut som en full pundare med tjack av tändning som fått tag i en spray flaska.. heelt onödigt fan, vf inte dampa loss hemma på dina egna väggar? nej just dt, då måste ju duuu betala för att få bort skiten Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
the_real_apa P37 2009-02-20 03:52	JahKil Fan babblar du om, klart det har med graffiti att göra. Jag tycker han har fångat känslan av att bomba sönder en vagn ganska bra. bless Haha eller hur, det skulle ju vara jävligt idiotiskt att göra det på sina egna väggar.
Crue 2009-02-20 10:44	älskar graffiti Men tycker absolut inte, inte ens i min vildaste fantasi att en trashad och sönderklottrad vagn kan kallas för konst. KLOTTER, Visst! men inte konst. Konst är något fint, något man njuter av att titta på, något som man lagt ner sin själ på för att skapa eller visa upp. Exakt vem som helst på denna planet kan trasha och klottra sönder en vagn. PRECIS vem som helst. Det är inte konst. Okey om man visar upp det på en graffutställning som något tillhörande graffitin. Men det är inte konst. Fred Ut! One puff, Two Puffs i know Teraq goin' nuts som vanligt Med biggie och pac phat flowar med Bob Marley Myspace: In memory of teraq
jontelito P40 Supporter 2009-02-20 10:52	Tycker detta är förjävligt och dessa 100papp från SL är inte mer än rätt åt den där överklass tönten.
bäver_ 2009-02-20 17:44	Att trasha vagnar bra är en konst, det tar en stund innan man lär sig i vilken ordning man ska slå sönder vad och hur man får saker se som mest sabbat ut när man har lite tid på sig. Ruff rugged bäver
KINGMIKA P36 2009-02-20 22:55	Konst behöver inte vara vackert, men det betyder inte att det inte är konst? Dessutom så ligger det i betraktarens ögon som understrukits ett flertal gånger nu, för en subjektiv opinion så är detta vackert !
Priyan 2009-02-21 13:04	jag håller med crue alltså till viss del... om alla kan skapa sådan här 'konst', är det verkligen konst då? för övrigt tyckte jag poängen som inte riktigt gick fram någonstans ovan var tänkvärd: man borde inte göra sådant man inte skulle göra hemma. varför ska andra betala för skit du inte vill ha hemma? intressant synvinkel.
KINGMIKA P36 2009-02-21 21:20	Alla kan skapa konst, men om det är vackert eller fult, ont eller gott är en annan sak.
Emmson F40 2009-03-01 20:10	habbadabba Nej gnäll på pike
-REVOL- P39 2009-03-02 10:39	Crue har RÄTT Jahkil oxå!! The longer you go on the more you learn..
carpicho 2009-05-05 00:02	HAHA, jaja konst hit och konst dit. Allt kan kalas konst av idioter och psykfall. Det finns folk som tycker att skära sig själv och filma det är konst, det finns folk som skulle säga att filma ett mord är konst, det finns folk som tycker tortyr är konst. Det är för att konst är ett sådant abstrakt och ogreppligt begrepp. Man får andvända sig utav comon fucking sense. Och att trasha en vagn och sådant där småbarns träms är ju självklart inte riktig konst, utan nsarare bara efterblivet. Men lika självklart som det är det ockås självklart att det sen kommer idioter som tycker att det är konst. Men jaja okey då, jag förstår ju hur dom tänker, och känner så om vissa saker med til viss del. Men sen hur man rättfärdigar barnslig skadegörelse och totalt onödigt puckad trashing, bara för det är konst, det hajjar jag inte. trasha, bomba och vandalisera är verkligen skit kul! Jag har såklart också gjort det många gånger och mycket i mina lite yngre dagar. Men det betyder inte att jag anser det vara okey eller bra gjort. Att försöka rättfärdiga sådant bettende med att kalla det för konst, det är ju totalt efterblivet och rätt skämmigt. Omognaden hoss folk lyser verkligen igenom vid sådana tillfällen.

Tillbaka till forumet