"Bevismaterial" på internet

klart dem gör.

Går ju inte direkt styrka att du har gjort det du påstår att du har gjort. Jag kan ju sitta här å påstå att det är jag som är t.ex Irok. Sen om det är nån knutte där ute som ser detta och som har tänkt haffa denne Irok och ser att han har chansen nu när "Irok" har trätt fram. Men det finns ju ingen chans att han kan bevisa att det är jag som är Irok, såvida han inte har en bild på mig där jag står med t.ex en kråmburk i ena handen och skriver Irok på en väg,tåg,din mormor,etc...

Blev lite för mycket Irok där kanske, tog han som exempel för han är den thuggigaste målaren i Sverige....inte för att jag känner eller ens vet vem han är men han är ett bra exempel som sagt.

Slutsats, Nej , du kan med stor sannolikhet lägga upp hur mycket du vill som du har gjort. Det finns ju inga direkt konkreta bevis att det är du som är förövaren. Skulle dom ändå ta dig å det går till rätten så är det rätt lamt ifall dom i deras försvar skulle säga " Målsman påstår på internet att det är han som har gjort si å så ". Skulle det gå så långt så skulle det förmodlingen bli en alternativ titel till boken "Trials for dummies".

OMGClayAiken

Det är ju skönt att höra. Men det är en ganska dum idé att lägga upp bilder på sig själv när man målar olagligt helt enkelt? Om man nu skulle få för sig att sätta sin "ute-namn" på en laglig vägg och fota sig själv då, vad händer då?

Varför skulle det vara det för? Du behöver ju inte skriva till en notis där det står "här målar jag å mina polare olagligt i stockholm". Såvida du inte står å målar på ett tåg eller på någons villa eller ett hyreshus så är det ganska svårt att bevisa ifall det är en laglig eller olaglig vägg. Men det är dock jävligt drygt att ens tänka i dessa banor så bäst vore ifall man helt enkelt sket i att göra det.

Skulle du skriva ditt "ute-namn" på en laglig vägg och fota det så skulle det inte hända så mycket. Nu vet jag inte alls hur aktiv du är, men låt oss säga att det är du som är Irok, och du skriver Irok på en vägg med ditt ansikte helt synligt, då kan det vara så att du åker dit rejält. Jag vet inte varför jag tar han som exempel hela tiden, men ni få stå ut med att jag gör det.

Hade jag varit polis så hade jag siktat in mig på att haffa dom större målarna, wufc,pms,f-ups,etc etc behöver inte rabbla upp en massa för att försöka få er att förstå min poäng. Istället för att sikta in mig på small-timers som kanske inte är "överallt". Men om du (för det är ju ändå dig detta handlar om) skriver ditt namn på en vägg och lägger upp det på din hemsida , då skulle jag (ifall jag vore dig) inte vara så skraj över att torska. Såvida du inte själv misstänker att polisen har en mapp fint uppställd i deras hylla med just ditt namn på. Men det är onödigt att ens göra det.

Igen, så ber jag om ursäkt för att jag rabblar upp Irok och ovannämnda crews.

Okej, men då verkar det ju vara ganska lugnt alltså. Men det är kanske ganska vettigt att vara någorlunda försiktig iaf.

Charmen med just graffiti är att det ska vara anonymt men på samma sätt vara en känd utövare. Vill man vara med på sina egna bilder på de målningar man har gjort så föreslår jag att man visar bilderna för släkt å vänner och inte för 40 000 internetsurfare där minst 15% är personer som mer än gärna vill kastrera dig för att du förstört den där underbart vackra gråa lite halvsprickiga väggen som är där borta där alla lägger märke till just den otroligt fina väggen....

Sant. Jag hade ju faktiskt inte tänkt lägga ut en bild på mig själv när jag målar, jag tänkte bara kolla lite granna om det var någon som visste hur det faktiskt fungerade. Tack för dina svar OMG, du har hjälpt till att reda ut det för mig.

Ingen fara.. :)

kan tänka mig om du har en fotolog så kan dom nog använda den som bevis om du lixom skriver en kort liten menig till bilden..

Det kunde jag nästan tänka mig faktiskt. Egentligen spelar det ju ingen roll, man får hel enkelt strunta i att slänga upp bilder, men det är ändå jäkligt intressant att veta.

Polisen får kolla upp ägare till ipadresser om brottet kan ge mer än 6mån fängelse.

Sex månader bara?
I den lokala tidningen stod det häromdagen att polisen inte kunde ta en nätpedofil för att hans straff låg på under sex år. Men jag kanske missuppfattade samt läste fel.

tror inte dom lägger ner tid o resurser på sånt.. efterssom dom kan varken bevisa att du suttit bakom datan när skissen laddades upp.. och dom kan inte bevisa att du gjort skissen, däremot om dom kmr hem till dej me husrannsakan kan dom ju hitta skissen i ditt rum men då kmr nästa problem då ska dem bevisa att just du målat den tagen utomhus ja du hör me polisen istället för på whoa, dom kan nog ge dej bättre svar...

+ att det är jävligt onödigt att skirva nån annans tag för denne person kankse har mycket böter att vänta och då får du stå för dom.

jag hoppas att alla har hunnit fatta att polisen känner till "fotologkulturen" vid det här laget...

Skulle du skriva ditt "ute-namn" på en laglig vägg och fota det så skulle det inte hända så mycket.

jasså det säger du? jag känner folk som åkt på husrannsakan efter att polisen dokumenterat när dom målade sina "ute-namn" på en laglig vägg.

Demento
Men det var väl inte över internet? för jag har också hört talas om en sån grej. poliserna här brukar gå och fråga om id handlingar när någon målar vid dom lagliga väggarna och då hadde dom fixat husrannsakan till en stackare och våldgästat honom och tagit skisser telefon mp3 x box ja allt dom kände kanske skulle hjälpa för att sätta dit honom för annat.

Kry1 P16
nej, men poängen är att en bild där du målar ditt "utenamn" på en laglig vägg där det syns vem du är kan användas som bevismaterial och är tillräckligt för att polisen ska kunna göra husrannsakan. hur polisen sen får tag på bilden är ju en annan femma, tror inte dom bryr sig nämnvärt om det är dom själva som fotat eller om någon har varit snäll nog att själva servera bevismaterialet...

Fuck internet fame, stay street bräää

Demento P22
Ja men det beror nog också på hur mycket denne person har gjort också ifall dom är helt desperata i att få tag i honom. Annars är jag rätt tveksam om dom gör så.


sen så är frågan ganska ogenomtänkt, om man inte är över hela kommunen där man bor så kan man nog vara lugn.