torsk..?

Finns det inga konkreta bevis eller vittnen så gör du bäst i att neka, om du vill slippa böter/skadestånd.

Alltså finns inga filmer på när du målar och ingen som säger att dom sett dig, så äre nog ganska lugnt. Har polisen sett dig bomba är det nog nojjigare.

I och för sig kan det bli jobbigt att förklara varför du överhuvudtaget sprang från snuten. Jag sprang från en snutbil när jag gjorde en annan kriminell grej och när dom sedan stoppade mig sa jag bara att jag sprang för att de va en kul grej, och bad om ursäkt. Dom kollade brottsregister å personuppgifter, men det hände ingenting och dom åkte vidare...

shit

Kan minderåriga få förhör ?? :S

Vimos

ja d kan dom men ja e inte säker på om målsman måste vara närvarande..

Jo det kan dom jag har själv åkt in på förhör. Och en målsman måste vara närvarande vid förhöret.

beror väl på va dom definerar som minderåriga? straffmyndiga kan inte ha, eller kan inte få dom iaf. Förhör ere klart som korvspad man kan ha om man är straffmyndig, med en socialassistent eller förälder, lite beroende på om de inträffar mitt på natten å kanske itne käns värt å ringa killens föräldrar kl 4 på morgonen. Då tar dom jour-socen.

Man behöver inte ha en målsman med när man blir förhörd. Däremot behöver de ett godkännande av målsman att man är själv vid förhöret.

nej,men det var i spårvagnen,dom har ju kameror där..
och det finns flera vittnen =/

För att inte tala om att du erkänt i en tråd på Whoa där snuten hänger...

jaja,men läs min forum-signatur då -.-

fyratreett_
Även om du har den forumsignaturen är den här tråden ännu en spik i kistan för din del.

aj

jaja,är nog rätt körd ändå:)

neka på.. många som klarat sig genom att neka.. du förlorar inget på att neka iaf..

Om polisen kom, så måste nån ha sett dig.

Färgen från händerna och kläderna, kan dom skicka in på en analys mot färgen som du använde att vandalisera ägodelar med, men vad jag vet så ger det ingen match, iallafall inte på montana black chromen, då är den för ren.

Kan dom inte bevisa att det är samma färg, så äre ju bara påpeka att det inte är samma färg, och tro det kan ni göra i kyrkan, ni ska bevisa, ni ska veta att jag har gjort det ni påstår.

Men sen sprang du ju från platsen med snuten efter dig hela tiden, är ju ingen hit häller.

Antagligen har någon sett er när ni gick till platsen eller från platsen eller typ stoppade ner burken i fickan, eller bara såg allmänt skumma ut, och ringer, kasnke en pensionär som jag läste i DN om att dom är ombedda att hjälpa polisen.

Men det är inget bevis på att ni har klottrat nått om personen inte kan säga 100% säkert att han/hon såg ditt ansikte, och dom kläderna, klottra, så tekniskt sett är det inget vittne som kan bevisa något du gjort, det kan bara ge aningar, men rätten ska inte tro dom ska veta, polisens jobb är att få dom att veta att det är du.

jag säger, du har större chans o klara dig om du nekar än om du erkänner.

Polisen kommer antagligen, om dom har bra resurser för klotter sätta press på dig med mycket anmälningar, och det jobbiga är att det blir lättare o torska på många saker ju längre det går.

Om dom är jävliga så kallar dom in expertvittnen från tunnelbanepolisens klotterkommission från stockholm, som vittnar om att tags är som en viss identitet, så om dina polare har torskat o ni kört tillsammans, så kan dom försöka bevisa att ni umgås mycket vilket visar typ att det står TAG1 brevid TAG2, med samma färg och gjordes samtidigt, och så om dom får fram att ni har en relation till varandra, så kan det bli ett plus teoriskt om att ni 2 har klottrat det tillsammans. Om du förstår vad jag menar? Blev kanske lite rörigt men har svårt o förklara.
Du ska säga att du inte känner den/dom personerna helt enkelt, du har aldrig träffat dom förr.

Om dom undrar vad du gjorde där, då säger du att du va på en promenad eller dylikt, dom frågar om du va med nån, säg att du var ensam, för antagligen såg polisen att det var flera så bättre att du sa att du va ensam då stämmer du inte in lika mycket på deras signalament.

Det med flowsen som du hade på dig, om dom inte användes till något, så äre väl bara fråga vad är det med dom?
Dom ska bevisa att dom användes vid någon skadegörelse den kvällen, att en tag har klottrats med en penna behöver inte betyda att det va din penna, men asså du sprang 2-3 km, o du fick ingen tanke på att kasnke dumpa pennan, så fort du kom bakom ett hörn när snuten va 20 meter bakom hade du säkert många tillfällen o kasta i sopkorgar brevinkast m.m

Eller bara kasta den bakot mot snutens håll, är det en dum snut så kasnke han stannar för att plocka upp den.

Tror du är ganska fuckt.
Sedan är ju inte den här tråden till någon fördel för dig/er.

hehe om du blev jagad i ca 10 min, han du verkligen aldrig dumpa flowsen då?

jag hade dom innanför byxorna så det var inte så jävla lätt att få ut dom,samtidigt som man sprang som en jävla idiot

är ni minderåriga så kan d inte komma till rättegång...ni kan alltså inte dömas för nått...inte böter d enda ni kan få e att betala kostnaden för sanering...kan bli dyrt kan bli billigare...
men neka för fan!!! ni kan inte dömas ni e inte straffmyndiga...
sluta oroa er...å polisen lägger inte ner energi å pengar på att skicka kläderna för att analysera färg för ett par skitungar som bombat en vagn...kanske om nui vart större å bombat i större utsträckning!!!! d kan inte hända mer än att ni blir skickade till socialen...ja torskade för att ha bombat strax innan ja fyllde 14 dem kunde inte göra nått!!!

strax innan ja  fyllde 15