Skillnaden på svensk och amerikansk rap?

Tillbaka till forumet


blatten65 P33 2007-03-16 16:09	Skillnaden på svensk och amerikansk rap? Jo jag har tänkt på det ett tag... Här på Whoa, eller vart som helst i Sverige om man skriver en bra text med bra rim etc etc får man bra creds för den, men skriver man en text med t.ex. bara massa skryt och rimmar ''tjej'' på ''gay''så får man dåliga creds för den, stämmer right? Folket vill ju ha kvalité. Men i USA, eller på nästan alla amerikanska forum jag sett så är man kass om man inte är känd. Jag kan ha fel nu, endast min åsikt nu men alltså... T.ex. på ett forum jag var inne på hade en kille skrivit en bra text med många bra rim, fått bra creds och mycket beröm. En tjej som var ganska okänd (tror jag) hade skrivit en exakt lika bra text med lika bra rimkvalité och allt, men fick bara skit slängt i ansiktet. Den andra killen var relativt känd på sajten, det var inte tjejen. Är det så det kan vara? Bara de populära får vara med i spelet? Eller om ni kollar Mic passes på Youtube, alla freestylar med samma rimkvalité och ändå så bråkar fansen... Njae lite kasst att det är så tycker jag, vad tycker ni? PS: Kanske fel forum men... OBS: Jag menar inte ALLA, bara vissa!
blatten65 P33 2007-03-16 16:45	Jopp, nu har vi ju i alla fall löst det problemet =P Nejdå, men jag håller med, den jävla mainstream marknaden tar kål på allt nuförtiden. Allt handlar ju såklart om pengar...
blatten65 P33 2007-04-19 21:50	Nämen kolla här, en gammal tråd av mig jag hade glömt bort, och som ändå har ett ämne man kan diskutera, varsågoda! Själv tycker jag det suger, min signatur säger allt, man måste vara från en eller annan sida eller inte vara vit (verkar det som) för att ändå få minsta lilla creds för det man gör därborta, det är därför jag gillar er svenskar =) Här på Whoa t.ex kvittar det vad man nu gör, bara det är bra.
Borttagen 2007-04-19 21:52	det är ju så här med. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
blatten65 P33 2007-04-19 22:05	Jaså? Jag har faktist inte märkt av så mycket, eller jo, äsch vafan stäng ner tråden, det är olika folk på olika ställen som gör allt helt enkelt... Fan, jag som tyckte det var en rolig idé...
atc 2007-04-22 15:53	Tobbe_11 om du inte bryr dig om rimmen ska du nog lägga ner rap delen..du kanske inte rappar men endå...rap - rytm and poetry ... vem som hellst kan slänga ihop en text om man har en bra dj som kastar fram grymma texter...du måste kunna få ihop en text som betyder nått med rim ..det e d som e det svåra det e d som gör en till en bra "rappare" capish ... så sluta hata rimkåta...du ligger å hatar i fel bransch .. It takes so much being atc that only being so is so!
Pigeon_ P37 2007-04-24 20:09	atc: jag tror han snarare syftade på att folk lägger mer tyngd på rimmen än på innehållet vilket gör det hela sjukt dåligt... det ska snarare vara en balans mellan det hela, dock går ju innehållet i texten först. sen att texten gör en en bra rappare bra, är helt enkelt inte sant. Om sage francis ghostwritar en p14 som aldrig rappat förut, blir han en bra rappare då? och sen om du menade att en bra rappare kan skriva bra texter själv, o därför blir han bra, är ju också ganska dumt sagt. Man kan ju skriva hur bra texter som helst men för det behöver man inte ens kunna hålla takten... capische?
blatten65 P33 2007-04-26 23:18	Alltså, för att skriva en bra text ska man inte bara ha feta rim. Man måste ha fokus på flowet, innehållet mellan rimmen, rimmen och ett sammanhang. Men visst är det bra att vara rimkåt för man kan på tvärfeta texter då, bounce är ett exempel på sådana texter. Så Tobias har lite fel och lite rätt, fokusera inte allt på rimmen utan även på innehållet också. Men vill man kunna dissa folk, freestyla eller bounca etc etc är det bra att ha ett bra rimförråd. Fast där kommer även innehållet in igen, med punchlines etc etc.
Pigeon_ P37 2007-04-26 23:25	innehållet är ju alltid kärnen i en text. Klart att man ska försöka få in så intressanta rimscheman och flyt som möjligt, men om det går till den grad att innehållet blir lidande så är det ju itne en bra text längre. Ska man bara rimma massa skit så kan ju vem som helst skriva en "bra" text.
blatten65 P33 2007-04-26 23:29	''innehållet är ju alltid kärnen i en text. Klart att man ska försöka få in så intressanta rimscheman och flyt som möjligt, men om det går till den grad att innehållet blir lidande så är det ju itne en bra text längre. Ska man bara rimma massa skit så kan ju vem som helst skriva en "bra" text.'' Sant. Jag menar, vad vore Eminems Like Toy Soldiers utan raderna? Det är i raderna han berättar historien, inte rimmen. Rimmen fungerar bara som ett sorts stöd typ... eller? Har aldrig riktigt klurat ut vad rimmen är till för. De kanske fungerar till att göra en ny rad.
Pigeon_ P37 2007-04-26 23:35	rimmen är ju för att få flytet, för att det ska låta bättre etc... men en text med bara rim e ju skit... det ska vara en balans mellan både innehåll och rim, men att rimmen kommer först. Rim kan vara väldigt svårt i början, men desto mer du tränar innehåll och formuleringar, desto lättare har du för att placera in feta rim också. Men det tar tid, det är jävligt dumt o försöka börja med flerstaviga rim när man skrivit 2 texter så länge man inte är ett underbarn (har inte stött på något sånt på den här sidan iallafall ännu)
blatten65 P33 2007-04-26 23:41	''Sure you know the feeling when you seem to have no voice?'' Här är ett exempel då man använder sig av rimmet i samband med meningen, istället för den förra. Eller vafan det nu är. I alla fall, som du säger, en balans mellan rim och innehåll. Jo, jag som nybörjare har märkt hur jävla svårt det är att försöka ''bounca'' eller något annat. bara freestyle sådär, sjukt! Men ett annat sätt att lära sig med rimmen etc etc snabbare är att läsa mycket. Man måste ju ha en mindre ordbok i hjärnan om man ska kunna ge rätt saker också.
blatten65 P33 2007-04-26 23:42	Nu kanske jag berättade lite osammanhängande...
Pigeon_ P37 2007-04-26 23:59	Men ett annat sätt att lära sig med rimmen etc etc snabbare är att läsa mycket. Man måste ju ha en mindre ordbok i hjärnan om man ska kunna ge rätt saker också. regel nummer ett är ju att det inte finns genvägar. Det tar tid helt enkelt. Men har man lite sunt förnuft och kollar över sina texter mer objektivt så kan man ofta hitta sina egna fel, men några i taget eftersom man lär sig nya saker hela tiden. Sen tycker jag inte man behöver ordbok. Vi kan redan otroligt mycket ord, det handlar mer om att associera de till varandra vilket vissa har svårt för, och som jag tycker blivit lättare med tiden.
blatten65 P33 2007-04-27 00:05	''regel nummer ett är ju att det inte finns genvägar. Det tar tid helt enkelt. Men har man lite sunt förnuft och kollar över sina texter mer objektivt så kan man ofta hitta sina egna fel, men några i taget eftersom man lär sig nya saker hela tiden.'' Jopp, helt sant. Man måste vara tålmodig och tänka igenom, det tar ett tag för mig att skriva texter men jag tänker igenom dem så mycket jag kan inna jag publicerar dem. ''Sen tycker jag inte man behöver ordbok. Vi kan redan otroligt mycket ord, det handlar mer om att associera de till varandra vilket vissa har svårt för, och som jag tycker blivit lättare med tiden.'' Oj, jo där har du också rätt. Du får ursäkta mig, jag hade fel där. Fast det är dock bra om man har ett stort ordförråd, det är inte nödvändigt men ändå bra med en mindre ordbok i hjärnan. Men det kommer, som sagt, med tiden.
Pigeon_ P37 2007-04-27 15:05	Jopp, helt sant. Man måste vara tålmodig och tänka igenom, det tar ett tag för mig att skriva texter men jag tänker igenom dem så mycket jag kan inna jag publicerar dem. Jag syftade dock inte på just när man skriver en text, utan mera i helhet. Det tar normalt ungefär ett år till man kan klassas som en hyffsat skillad textskrivare. Jag har snart skrivit i 3 år och jag letar fortfarande saker jag kan utvecklas på, även fast jag känner mig jävligt trygg med min stil och hur jag skriver.
blatten65 P33 2007-04-27 15:36	''Jag syftade dock inte på just när man skriver en text, utan mera i helhet. Det tar normalt ungefär ett år till man kan klassas som en hyffsat skillad textskrivare. Jag har snart skrivit i 3 år och jag letar fortfarande saker jag kan utvecklas på, även fast jag känner mig jävligt trygg med min stil och hur jag skriver.'' Aha, ja där känner man ju igen sig. Jag började skriva förra sommaren och har nu äntligen funnit en passande stil, och mitt sätt att skriva på är oftast samms shit. Men sen letar jag ju efter nytt shit hela tiden. Vänta, med andra ord skulle jag helt enkelt säga ja till det där. Det stämmer oftast. Fast det här med ett år vet jag inte riktigt om det stämmer...
Pigeon_ P37 2007-04-27 15:46	det är väl olika.. beroende på hur mycket talang man har. Vissa kan ju skriva i 15 år och fortfarande suga kuk(som större delen av lyricism)... men för mig tog det ungefär ett år innan jag kunde klassa mig som hyffsat skillad. sen ska man inte kategorisera för mycket heller.
blatten65 P33 2007-04-27 15:51	''det är väl olika.. beroende på hur mycket talang man har. Vissa kan ju skriva i 15 år och fortfarande suga kuk(som större delen av lyricism)... men för mig tog det ungefär ett år innan jag kunde klassa mig som hyffsat skillad.'' Jo... hehe, sök på mitt namn så kommer det upp två texter, den ena heter ''Starting From Nothing'' som jag nyligen skrivit, och den andra minns jag inte, typ parantes eller något, från mina yngre dagar. Och där ser du att jag utvekclats en hel del under det senaste året. Men sen fortsätter man ju utvecklas hela tiden så det som är mitt bästa nu kommer vara skit om två-tre år.
Mvh P37 2007-04-27 17:57	Jag tycker att en bra rappare ska ha allt, rimmen ska inte gå bort för innehållet, och tvärtom. Om man nu anser sig som en bra rappare ska man ha grymma texter rakt igenom, ha bra flow, delivery och röst. man behöver ju inte ta bort rimmen för innehållet, man kan ju sitta och tänka ut onpointrim till alla formuleringar om ni fattar Istället för att säga: Din kuk är tunn kan man säga Din kroppsdel till stolthet har tjocklek av hopprep Get it? Det var en gång en rappare som ville vara som alla andra, och plötsligt var han unik.
blatten65 P33 2007-04-27 17:59	Jo, att göra raderna mer innehållsrika är alltid bra.
Pigeon_ P37 2007-04-27 18:28	Mvh: Ja det är klart, men det är ju alltid en balanas. Dessutom handlar det sjukt, sjukt, sjuuukt mycket om rimscheman. Feta rimscheman med 1-2 staviga rim är sjukligt mycket bättre än ett tråkigt och monotont som de flesta på whoa kör. Blir mycket intressantare att lyssna. Som sagt, det handlar om en balans, men innehållet och upplägget går ju först. fan lyssna på rappare som common, supastition, masta ace, the list goes on forever... De kör flerstavigt ibland, men inte alltid. Endå har de bland de bästa texterna och flyten p.g.a. hur de lägger upp det och sedan lägger det på beatet. flerstaviga rim skapar inte ett grymt flyt helt enkelt (om jag nu uppfattade dig rätt)
Mvh P37 2007-04-27 18:42	Det är sant. Men det känns som att amerikanska rappare an skriva sjukt bra med flerstav. Såg Freestyle för en månad sen, och han la nästan bara rim igenom hela texten, och då var det bra innehåll i också. Den som kommit närmst det är ju pst-q med låten, "På hans dödsbädd", sjukt bra text i den. Det var en gång en rappare som ville vara som alla andra, och plötsligt var han unik.
Pigeon_ P37 2007-04-27 18:53	freestyle brukar ju inte enbart köra flerstaviga rim... Alltså, det jag inte förstår är hur folk kan lägga så stor vikt på flerstaviga rim? ni får det att låta som att en text handlar om att rimma flerstavigt... det är såå sjuuukt liten del av en text.
Mvh P37 2007-04-27 18:59	Det är ju en smaksak, jag gillar flerstaviga rim, för att det låter så soft, andra kanske inte gillar det. Det jag tycker är som sagt att en riktigt bra textskrivare ska kunna skriva med många flerstaviga rim, och ändå ha ett asbra innehåll, då är det perfekt. Tycker enstavsrim och tvåstavrim är för basic, och det känns som att den artisten inte har lagt ner tillräckligt med tid på texten. Jag själv lyssnar knappt på amerikansk hiphop pga att jag inte förstår så bra engelska. Det är lite synd, men jag kan inte riktigt fatta vad dem rappar om, utan hör nästan bara rimmen. Det var en gång en rappare som ville vara som alla andra, och plötsligt var han unik.
blatten65 P33 2007-04-27 19:04	Ursäkta mig nu men jag har inte så stor koll på flerstaviga rim, vokalrim etc etc. Så vad exakt är ett flerstavigt rim? Och vad är ett basic? Känner ju att jag vill vara med och diskutera lite^^
Pigeon_ P37 2007-04-27 19:05	Det jag tycker är som sagt att en riktigt bra textskrivare ska kunna skriva med många flerstaviga rim, och ändå ha ett asbra innehåll, då är det perfekt. Tycker enstavsrim och tvåstavrim är för basic, och det känns som att den artisten inte har lagt ner tillräckligt med tid på texten. Jag hade lite av samma sentimentalitet förut. Men rim är ju inte en symbol för hur mycket själ man lagt ner i texten. Det är ju helt enkelt innehållet det handlar om. Amerikanska rapscenen har ju definitivt en mer objektiv vy över det hela, så att säga. Asså det du skriver är väldigt mycket av vad jag kallar "whoa-sentimentalitet". På whoa är man plötsligt dålig om man inte skriver med långa flerstaviga rim. Och använder man flerstaviga rim, även om de är riktigt krystade och dåliga, tillsammans med skitdåliga, krystade skit-rader är man plötsligt jätteduktig. ääh
blatten65 P33 2007-04-27 19:23	''Asså det du skriver är väldigt mycket av vad jag kallar "whoa-sentimentalitet". På whoa är man plötsligt dålig om man inte skriver med långa flerstaviga rim. Och använder man flerstaviga rim, även om de är riktigt krystade och dåliga, tillsammans med skitdåliga, krystade skit-rader är man plötsligt jätteduktig'' That's true! Som jag sa så måste man ha innehåll och fylla upp beatet, man får ju aldrig ta en paus utan ett stadigt flow genom hela låten. Det är ju lite som Masta Ace kör (av de jag hört), han tar mycket pauser, och det låter ju lika bra för det. (Om jag fattat fel nu så rätta mig hemsk gärna.)
Yamo_RGRA P33 2007-04-27 21:26	asså, vilken fråga? vad som är skillnaden på amerikansk och svensk rap är... SPRÅKET, DUMBASS! Interista cazzo vuoi, puoi cantarlo quanto vuoi - ma i campioni dell'Italia siamo noooi. JUVENTUS AMICI DI NESSUNO
blatten65 P33 2007-04-27 21:58	''asså, vilken fråga? vad som är skillnaden på amerikansk och svensk rap är... SPRÅKET, DUMBASS!'' Hehe ja, men du glömde detaljerna... amerikansk och svensk rap inte samma sak...
Mvh P37 2007-04-28 13:15	haha, Yamo_RGRA P14, du gjorde min dag I Usa ligger dem på ett betydligt högre nivå vad gäller flow, tycker jag. Det var en gång en rappare som ville vara som alla andra, och plötsligt var han unik.
blatten65 P33 2007-04-28 22:47	''I Usa ligger dem på ett betydligt högre nivå vad gäller flow, tycker jag.'' Hehe, enligt mig så är ju allt amerikanskt inom Hiphop bättre än det svenska =P
Yun_DI P37 Manager 2007-04-30 21:04	Vad är svensk rap? det finns hur många olika stilar som helst här i sverige om ni inte visste det. / Deedz. http://www.facebook.com/jewoit
blatten65 P33 2007-04-30 22:17	''Vad är svensk rap? det finns hur många olika stilar som helst här i sverige om ni inte visste det.'' Nu menade jag den vanliga melankoliska ''traditionella'' hiphopen med tung bas i beatsen etc etc. Men ja, vi har ju en hel del... vilket såklart alla land har.
Yamo_RGRA P33 2007-05-01 00:18	blatten65 P14 formulera din fråga i fortsättningen så det inte blir missförstånd som denna gången.. du måste säga om det är textmässigt, flowmässigt, osv? Mvh P17 säger sanning och inget annat (: Interista cazzo vuoi, puoi cantarlo quanto vuoi - ma i campioni dell'Italia siamo noooi. JUVENTUS AMICI DI NESSUNO
Yamo_RGRA P33 2007-05-01 00:21	och ibland får man vara lite ironisk av sig :) Interista cazzo vuoi, puoi cantarlo quanto vuoi - ma i campioni dell'Italia siamo noooi. JUVENTUS AMICI DI NESSUNO
blatten65 P33 2007-05-01 10:02	''formulera din fråga i fortsättningen så det inte blir missförstånd som denna gången.. du måste säga om det är textmässigt, flowmässigt, osv?'' Jag menade ju hela Hiphop kulturen i sig, men ursäkta missförståndet. Det handlar mestadels om texter, rap, flow etc etc, allt förutom Graffiti och Breakdance, men dra in det också om ni vill, dock så kan jag inget om det =P ''och ibland får man vara lite ironisk av sig :)'' Hehe, jag förstod det, jag trodde bara att du var spydig och ville ha en bättre förklaring vilket jag försökte ge dig =P
Awadi 2007-05-01 10:50	Asså det du skriver är väldigt mycket av vad jag kallar "whoa-sentimentalitet". På whoa är man plötsligt dålig om man inte skriver med långa flerstaviga rim. Och använder man flerstaviga rim, även om de är riktigt krystade och dåliga, tillsammans med skitdåliga, krystade skit-rader är man plötsligt jätteduktig. Ja håller fan med dig... What U know about that?
Daniel-Blade P37 2007-05-10 21:32	UK rap är bättre än båda ändå, så sluta slösa tid! A historian is a prophet in reverse
blatten65 P33 2007-05-10 22:06	''UK rap är bättre än båda ändå, så sluta slösa tid!'' Ja, själv tycker jag britterna rappar otroligt bra, lite på dialekten man stör sig bara. Men de kan sin sak. Själv gillar jag svensk rap mest för att det är mest blandat känns det som, det blandas med jazz och blues etc etc.
Yeses P37 2007-05-10 22:55	tycker man ska ha känsla i musiken bra rimm skadar inte men i denna branchen så har alla totalt olika åsikter och uppfattningar what is realy Hip Hop ? punkternas punkt...
blatten65 P33 2007-05-10 23:30	''i denna branchen så har alla totalt olika åsikter och uppfattningar what is realy Hip Hop ?'' Exakt, vad är hiphop? Det är olika för varje person...

Tillbaka till forumet