Hur bra är du??

Nice mera?

Du eller tråden?

Jag skiter i ditt jävla filosofi snack!!, Om jag är fri och vill höra en annan fri människas åsikt, Och denna svarar med:

Du är en fri människa.
Det är ett fritt val att tolka det hur du vill att du sedan kommer till mig med din tolkning är menlöst eftersom att du är fri.

Då var det ju ingen mening för dig att svara mig eftersom du är fri... Och har synpunkten att alla andra är fria så varför skulle jag ge dig ett invecklat svar som detta om jag inser att det är meningslöst? Och varför svarade du mig när jag ställde frågan?

JO för att jag skulle tolka ditt svar på frågan på ett sätt så att du får ett svar fast du inte vill ha ett, men då är den stora frågan Varför säger du till mig att jag är fri? Är du Som jesus och vill "Öppna" mina ögon, Det motsäger dig själv 100% För om du väntar dig ett svar så är min tolkning helt plötsligt inte Fri, så då dök den onda cirkeln upp så ditt svar, Om du nu hade vart lite smartare var onödigt och dumt FÖR som fri människa vill jag inte höra att jag är Fri..

IQ på 174 så sug av mig

Haha okej var du valen i free willy eller?
Woah du måste vara bäng eller väldigt skum bara, skit samma kärlek mannen kärlek, Ps hur hög IQ har du om du tycker 174 är lite?:S Piz

Audio - Dålig
Lyricism - Väldigt bra
Battles - bra

är inte säker alls pga av att alla har sina egna åsikter... det här är bara vad jag själv tycker...

Audio - Helt Okej
Lyricism - Bra
Battle - Äre freestyle så är jag fett kass : ) Dock freestylar jag ofta på fylla o de e fett.

1Audio: Helt okej
2Lyricism: Bra
3Battles: Bra

..

sen vill jag ju också dela ut lite kritik och skit till folk.

varför skriver ni väldigt bra på lyricism?
är det för att ni kan lite flerstav å shit?

jag skulle vilja säga att folk som organism 12 är väldigt bra/överfet (ibland iallafall).. samma med afasi och såna snubbar.

kammel, crew, hwarang, gaia m.fl ligger nånstans mellan bra/väldigt bra.

lady_in_red ligger på väldigt bra.

bara för att man kan skriva lite flerstav så betyder det inte att man har THE skillz.
men men, detta är vad jag tycker.
folk har olika åsikter.

cliche alla har väll en egen uppfattning om vad bra och så är? vissa kanske bara tkr org12 är okej... vissa tkr nog att han är dålig... vissa tkr att han är överfet... det är ju helt en smaksak... eller?

1Audio - bra
2Lyricsm - dålig
3Battle - bra

Hmm, Organism 12 är duktig men skulle knappast hamna på topp 3 bland lyricisterna på whoa. Sorgligt men sant. Bara för att han är känd och gör bra låtar betyder det inte att han är en superfet lyricist. Dock har han andra kvaliteter som flow, show, produktioner, battle etc som gör att när man väger ihop alla saker tillsammans så resulterar det i att han är typ fetare rappare än alla andra på whoa (och de inom branschen med).

//Peace

håller med gaia.. vissa här är välldigt duktiga lyricister, dock saknar de flesta såvitt jag har förstått andra kvalliter som de du nyss nämde. själv kan jag fastna hårt för låtar ibland som inte alls är speciellt "avancerade", menistället har dem känsla som gör att de stiger över mängden. annars tyckte jag denna tråd var rätt mongo och att iq inte direkt är något som ensamt imponerar. /aspekt

Zlick Ofta du har 174 i IQ! Den som hade mest i norska mensalandslaget hade nåt på 140. Då lär du gjort ett IQ test i Frida eller nåt annars skulle du löst ett och annat världsproblem vid det här laget.

1.Fet
2.Fetare
3.Fetast ;P

1Audio - Helt okej
2Lyricsm - Helt okej
3Battle - Sämst i världen (orkar inte ge mig in på de)

Hade inte Einstein typ 190 i iq eller nåt? ... inte långt kvar , geni...

Din balle + Ett täcke = Geniknöl

Haha kul tråd och intressant på många ställen!! Jag håller med cliche efter lite eftertanke, Och ändrar mig till bara Bra i lyricsm
Men fortfarande bra, Sen d där med IQ grejen, Så är jag väldigt konstig just där, Jag har alltid varit intresserad av gåtor och logiska klurigheter!! Sen att jag alltid löste allt som jag såg i tidningar och över nätet mm var inget jag tänkte på specielt mycket.. Men sen när jag gjorde testerna till lumpen, så fann jag testet där otroligt lätt, och vist vissade d sig att jag hade 9 av 9 sen sa hon som hade hand om det att jag hade bara 1 fel och det hade aldrig hänt förut, så då gjorde jag testen på Mensa och hade alla rätt på alla testen, sen fanns det en länk till ett danskt eller norskt test, och där stod d att jag hade 174 i IQ men om d stämmer låter jag vara osagt!! men detta är ju bara inom det logiska området har inte påverkat mig på nått annat område tyvär=( men men så är d!! Piz på er

vad är poängen med att sitta och betygsätta sig själv?, man kan ju dra till med precis vad som helst.

men för att svara på frågan: Mcfishyfied i alla fält.

nickokick:

eller hur, det jag försökte få fram lite på ett mer komplicerat sätt. att sitta å betygsätta sig går ju typ inte.

tjenare_grabbar Nej det var inte jag

Överfeta!


checka Mixtapen!

Audio: 7 av 10
Lyricsm: simple 6-10
Battle - Har aldrig försökt:) Ser inte meningen med battles.

1Audio - Väldigt bra
2Lyricsm - väldigt Bra
3Battle - sämst i världen

git ...

1Audio - Vädligt bra
2Lyricsm - Vädligt bra
3Battle - Vädligt bra

Audio-pass
Lyricism-pass
Battle-Sämst i världen


_=) nä inte bra för fem öre =))

puss kram

Audio - Överfet!!!
Lyricism - Bra
Battle - sämt i världen

1. Överfet
2. Överfet
3. Väldigt bra

;)

Jågurt
1Audio - Bra/Väldigt bra
2Lyricsm - Bra
3Battle - Bra/Vädligt bra

PS.Dessa uppgifter bygger på andras åsikter, inte mina egna.

fyfan va folk kan få fel intryck...

Audio - Bra
Lyricsm - Helt okej
Battle - Helt okej

1. Audio - Sämst i världen
2. Lyricism - Sämst i världen
3. Battle - Sämst i världen

Audio - helt okej
Lyricism - Bra
Battle - helt okej

puss

överfet :P

1. Audio: Aldrig ens försökt
2. Lyricism: Ni vet vem jag är
3. Battle: jag har faktiskt battlat några ggr, och VUNNIT

Jågurt
för d första så e du inte jack shit, mer övervärderad än fegon. för d andra så har du startat jävla osh som är skit. ett gäng kackiga skrivare som ser sig själva som bäst i forumet, delar ut varningar och är patetiska så d finns inte. sen ditt namn, snälla asså, byt bara, ska inte ens behöva nämna det.

"är du så jävla bra då?"
- nej, men fan så mkt bättre än dig, fitta

zlick

inte illa menat men vad har ditt IQ med att du skriver ett så metaforiskt svar att du knappt själv vet vad du skriver om???

och vad har IQ me ditt skrivande att göra???

Du e isåfall en logisk människa!! nu visa du bara skills inom att svara någon med ett svar som han inte fattar det är inte bra om du ska va logisk får du skriva så han fattar!!!

fred


Audio-Väldigt bra
Lyricism-Väldigt bra
Battle- Bra

nått som däremot kommer kvarstå är du... won't even move a inch forward in evolution.. allt ja försöker göra är att få ner dig från dig påhittade pedistal, där du är bättre än whoa, och förklara att du inte är hälften så bra som folk sagt att du är. och nej, ja sov som en stock natten till idag

momo- du har så rätt, var trött o lite småsur bara men du har rätt, Men dock så har jag aldrig nämnt mitt skrivande och IQ?? Eller hur menar du där??

Spex- Varför jobba sig så?
Piz

1Audio - Helt okej
2Lyricsm - Bra
3Battle - Vädligt bra

Audio-Överfet
Lyricism-sämst i världen
Battle-sämst i världen

jågurt fyfan va folk kan få fel intryck... skrev ja i mitt första inlägg, så påstå inte att jag suttit o rackat ner på dig från första början. du kunde inte ta att jag tyckte du va dålig och att folk har så snett intryck av dig. resten har ja bara uttryckt mina meningar om saker. äh, fuck it..

zlick för att det är whoa

1Audio - Helt okej
2Lyricsm - väldigt bra
3Battle - Bra

fullt medveten om vad jag skrivit i mina inlägg i tråden.. men visst konstruktivt:

jobba på rimmen! visst, en del av de är helt okej, vissa faktiskt bra, men så kommer skitrimmen och smyger sig in i 50% av texten i alla fall. dina teman suger allt som oftast och ska du lägga punchlines (liknelser i ditt fall) så är de allt som oftast dåliga eller långsökta. visst, även här kan det smyga sig in nån halvbra punch, men inget som står ut och utmärker sig. seriösare texter brukar vara ännu sämre med dem vanliga klyschorna och meningar som 90% av whoa redan använder eller använt. osh är dåliga, wk är väl den enda som är bra (se bättre än övriga), du och carrottop är dåliga (förklaring ovan) och zlick är inte heller något att höja ögonbrynet åt. likaså med 7thsense och de andra. osh är inte ett steg över resten av forumet i lyricism, i b&c kan ni säkert va bättre eftersom antalet byxmyndiga i forumet kan räknas på en hand och rimmar mig-dig-ey-fej-gay osv. osh kanske gör bra saker med kritik och kommentarer på texter, men den lilla skillnaden är knappt märkbar. osh är även en dålig kopia av den redan existerande gruppen ML som i alla fall kunde komma på ett bättre namn. och det här med att ni delar ut varningar är ju bara patetiskt. vafan gör varningarna? de som får varningar står med på sidan med ett skäl efter sitt namn, och? ni ger ut varning till nån för att han startat ett eget crew som heter LFL, whudup wit that? om ni får göra en halvdan kopia av ML så kan väl de får kopiera er. patetiskt. holla om du vill veta mer varför ja skriver som ja skriver.

jag "hobbyhatar" inte, finns skäl för det mesta jag gör...