Sampla beats?

Japp... Man ska skapa musiken själv.. Inte sno nån annans..


Däremot kan det samtidigt vara coolt med samplingar...

Joh, men det är ju bara det att..

Varför blir inte kända artister fällda då? Typ Promoe - These walls. Det är ju samplad från Eric Clapton?

Ehh, dom blir inte fällda för att samplingen har blivit godkänd. Antingen är för lite taget för att det ska vara olagligt (tror att så e fallet iaf) eller så har dom gjort en deal där upphovsmannen får cash för samplingen.

Det har ju funnits ett antal album som dragits in pga att samplingarna inte var godkända.

Klart man e musiker bara för att man samplar. Man kan ju sampla bra....det mesta inom hiphop handlar ju om att sampla.
Finns väl en stor uppsalgsbok med alla samplingar typ...den e tjock som en lagbok vill jag minnas.

Hmm, forst en fraga, ar det verkligen olagligt att sampla melodier?

Harom dagen fick jag horde jag 50 Cent - Hate it or love it och en annan gammal 80tals-lat (typ) med samma melodi... Aven kandisar samplar.

Jag tycker inte man ar kass musiker om man samplar.

Men tank sahar, jag samplar alla Eminem beats och sen gor jag latar av dom o slapper album och tjanar massa pengar. Tror ni inte Eminem (eller hans producerare) skulle krava pengar for det?

FAQ
Sticky-trådarna
Sök i forumen
the-breaks.com

Löser nog 99% av era problem.

nej man är inte kass musiker om man samplar, de flesta beatmakers och producenter samplar sina melodier eller något till sina beats, vare sig det är instrument, trummor eller vocals så är det ofta något som är samplat iallafall..

men man behöver ju inte ripoff en slinga utan man kan bearbeta den lite så att man tar lite ljud från den och gör en liten egen melodi så det inte låter som originalmelodin på låten alls..

sen kan man ju kombinera lite olika låtar, ta lite instrument från varje liksom, så blir det ännu mer olikt originalen..

låter i de flesta fall bättre om man samplar eftersom inte alla är direkt skitbra på piano, gitarr, flöjt, saxofon, fiol å allt va de e

och man "måste" komma överens med personen som gjort melodin från början för att det ska vara en laglig sample..

men om nån från usa har gjort en låt på 70-talet och jag som bor i sverige och inte gör beats åt direkt kända rappare skulle sampla personens låt nu 2005 så är det i princip omöjligt att personen i fråga som gjort melodin från början någonsin kommer höra mitt beat som jag gjort tack vare hans melodi.

:)

det som så många idag inte ens vet om är att de flesta låtarna inom hiphop/rnb är uppbyggd på samples. Till och med i Robbin williams låtar finns det samplingar från andra låtar.

smax:

ja om det är copyrightat så betyder det ju att man inte får kopiera, alltså använda den melodin som finns i låten du samplar.

men om folk här på whoa som inte proddar några större rappare så är det skitsamma, dom kommer aldrig kunna höra dig och stämma dig för att du samplat deras melodi...

tycker man därimot inte ska sampla en slings från ett annat hiphopbeat!

håller absolut med där yesia.

Okej, såhär ligger det till era "sleeeeepknot"s.

Sampla på! Men påstå inte sen att det är era beats för att ni har lagt trummor på.
Onödigt snack är vad det är.
Jag tycker faktist att man kan sampla något gammalt, någon classic eller något.
Men propsa åtminstone skaparen bakom.

Sen när det gäller att propsa sig själv?
.. nänä. Om du har musik i dig kan du skapa egen musik.. du har ingen talang om du samplar :S

Ni får mer än gärna bli sura på mig för er som tar åt er.
Men jag tycker det är så!


PEACE

Man bör inte glömma bort att det är
skillnad på sampling och sampling.

Om du bara samplar en slinga och lägger
trummor på så är det inte direkt kreativt
samplande. Om du samplar någonting men
skapar något helt nytt ur det har du uppnått
bra sampling.

Hip hopen bygger ju fan på sampling! Sen kan man ju sampla proftigt och omvandla melodier och sätta ihop olika låtar... Det är bättre än att ta en känd slinga....

Det är nog ingen som bryr sig att man samplar så länge som man inte tjänar typ miljoner på låten man gjort, vilken ingen på Whoa.nu gör så.